G7-Staaten setzen Frist zum Kohleausstieg und fokussieren auf Gasversorgung
In einem historischen Beschluss haben die G7-Staaten eine Frist bis spätestens zum Jahr 2035 für den Ausstieg aus der Kohlenutzung in ihren Energiesystemen gesetzt, sofern dabei entstehende Emissionen nicht aufgefangen werden können. Diese Entscheidung fiel nach zweitägigen intensiven Gesprächen während des Treffens der Energie- und Klimaminister in Turin. Die Einigung bildet den ersten Meilenstein für die G7, die zusammen mehr als ein Fünftel der weltweiten Emissionen verantworten, hinsichtlich einer festen Deadline für die Kohleverstromung. Allerdings bleiben China und Indien - die weltweit größten Konsumenten von Kohlestrom - außen vor. Diese Entscheidung sendet ein starkes Signal seitens der Industrienationen und soll weltweit eine Verringerung der Kohlenutzung anstoßen, wie Italiens Minister für Umwelt und Energiesicherheit Gilberto Pichetto Fratin betonte. Gleichzeitig erhalten Länder, in denen die Kohle noch tief im Energiesystem verwurzelt ist, wie Japan und Deutschland, Spielraum durch die Option, den Kohleausstieg im Einklang mit dem Ziel einer globalen Erwärmung von maximal 1,5 Grad Celsius über vorindustriellem Niveau zu gestalten. Während des Krieges in der Ukraine und mit Blick auf das Erfordernis, die Energieversorgung umzustellen, eröffnete der G7-Beschluss allerdings auch die Möglichkeit einer fortgesetzten Investition in den Gassektor. Hierbei können öffentlich unterstützte Investitionen als temporäre Maßnahme angesehen werden, obwohl die Minister im vergangenen Jahr auf dem UN-Klimagipfel COP28 einer Abkehr von fossilen Brennstoffen bis 2050 zustimmten. Luca Bergamaschi, Mitbegründer des italienischen Klima-Denktanks ECCO, sieht die Glaubwürdigkeit der G7 im Hinblick auf die Umstellung von Gas auf erneuerbare Energien als entscheidenden Test an. Die Unterstützung für neue Gasinvestitionen müsse demnach, insbesondere nach zwei Jahren mit Rekordgewinnen in der Industrie und ohne Beleg für den Bedarf neuer Infrastrukturen für Europas Energieversorgung, reduziert werden. Ebenso haben die Minister im Rahmen des Turiner Abkommens ein weltweites Ziel festgelegt, die Kapazität zur Elektrizitätsspeicherung bis 2030 im Vergleich zum Jahr 2022 versechsfacht zu haben. Klimaexperten und Denkfabriken begrüßen den Ansatz, den Kohlestrom zu verlassen, kritisieren jedoch den festgelegten Zeitrahmen. Sir David King, ehemaliger wissenschaftlicher Berater der britischen Regierung und Gründer der Climate Crisis Advisory Group, zweifelt daran, dass die aktuellen Maßnahmen zur Reduzierung fossiler Brennstoffe dem eigentlichen Ausmaß der Krise entsprechen. Laut dem Bericht von Alden Meyer vom Klima-Denktank E3G bedarf es noch erheblicher Anstrengungen, um die Pläne in nationale Richtlinien umzusetzen, und fordert eine bessere finanzielle Unterstützung für den Übergang zu sauberer Energie. Erwartet wird, dass die Minister bei ihrer nächsten Sitzung im Juni ihre Absicht bekunden werden, die für die Dekarbonisierung der Wirtschaften in Entwicklungsstaaten sowie für die Bewältigung der Folgen des Klimawandels dringend benötigten Finanzmittel zu mobilisieren. (eulerpool-AFX)
