Maduro-Wette: Bubblemaps widerspricht viralen WLFI-Insider-Vorwürfen

Kontroverse um Polymarket-Wette auf Maduro

Ein Trader erzielte über $400.000 Gewinn auf Polymarket, indem er korrekt vorhersagte, wann Nicolás Maduro gefasst würde. Auf Social Media kursierten daraufhin Behauptungen, die den Trader mit World Liberty Financial (WLFI) in Verbindung brachten.

Die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps reagierte auf diese Vorwürfe, nachdem der On-Chain-Analyst Andrew 10 GWEI die Verbindung des Traders zu Steven Charles Witkoff, dem Mitbegründer von WLFI, aufgrund von Finanzierungsstrukturen über Coinbase und Wallets mit ähnlichen Namen wie "Steven Charles" vermutete.

Andrew stellte fest, dass zwei weitgehend inaktive Wallets das Polymarket-Konto kurz vor den Wetten finanzierten. Diese Wallets erhielten Gelder von Coinbase und leiteten sie direkt an die Plattform weiter. Eine der Wallets erhielt etwa 252 SOL von Coinbase, während eine ähnliche Menge SOL etwa einen Tag zuvor von einer anderen Adresse bei Coinbase eingezahlt wurde.

Andrew beschrieb dies als eine "99% Übereinstimmung" und meinte, dass das Timing, die Namenskonventionen und der Transaktionsfluss auf Insiderwissen hindeuten könnten.

Bubblemaps widerlegt die Verbindung

Bubblemaps wies diese Schlussfolgerung zurück und erklärte, dass die Logik hinter der angeblichen Verbindung fehlerhaft sei und über die tatsächlichen Daten hinaus aufgebauscht werde. Die Firma betonte, dass es irreführend sei, ein einzelnes Adressmuster als "99% genau" zu bezeichnen, da tausende Wallets bei ähnlichen Beträgen und Zeitfenstern vergleichbares Verhalten zeigen könnten.

Die Bedeutung eines eintägigen Abstands zwischen Einzahlungen und Abhebungen bei einer zentralisierten Börse wurde ebenfalls relativiert, da solche Verzögerungen üblich sind und nicht auf eine koordinierte Aktion oder gemeinsamen Besitz hindeuten.

Bubblemaps hob hervor, dass die Analyse sich nur auf SOL-Zuflüsse konzentrierte, obwohl Einzahlungen auch in anderen Vermögenswerten wie USDC oder ETH erfolgen können. Wenn diese Vermögenswerte und deren äquivalente Dollarwerte berücksichtigt werden, ergeben sich innerhalb des gleichen eintägigen Zeitrahmens mehrere zusätzliche Übereinstimmungen.

Die Firma erklärte, dass Börsenfinanzierungen aus Banküberweisungen, gebündelten Transaktionen oder bereits lange vor der beobachteten Aktivität eingezahlten Geldern stammen können, was in den online kursierenden Behauptungen nicht berücksichtigt wurde.

"Timing analysis is powerful, but when used poorly it can lead to almost any conclusion. Drama is more tempting than truth. Watch out."