Solana-ETF bleibt hinter XRP zurück – Der Katalysator für die Entwicklung
Obwohl Solana (SOL) im Jahresverlauf eine stärkere Kursentwicklung als XRP gezeigt hat, ziehen XRP-ETFs mehr Kapital an als ihre Solana-Pendants. Laut dem Marktexperten Sam Daodu liegt der Unterschied vor allem in den regulatorischen und institutionellen Rahmenbedingungen.
Unterschiedliche Entwicklungen bei XRP- und Solana-ETFs
Seit dem Start im November 2025 haben XRP-ETFs kumulierte Zuflüsse von $1,39 Milliarden verzeichnet. Im Vergleich dazu haben Solana-ETFs, die im Oktober gestartet sind, $1,12 Milliarden eingesammelt. Trotz eines Rückgangs von XRP seit seinem Hoch im Sommer 2025 und der relativen Stärke von SOL bleibt der Zufluss bei XRP-ETFs höher.
Die Nachfrage nach XRP-ETFs zeigt zudem eine bemerkenswerte Konstanz. Daodu hebt hervor, dass XRP-ETFs Anfang Dezember 2025 eine 13-tägige Serie positiver Nettozuflüsse verzeichneten, die Solanas kumulierte Zuflüsse von $618,59 Millionen in diesen 13 Handelstagen übertrafen.
Im April meldete XRP Zuflüsse von $81,6 Millionen und eine 14-tägige Zuflussserie, was die Zuflüsse seit Jahresbeginn auf etwa $124 Millionen brachte. Solana hingegen verzeichnete im April nur $38,69 Millionen, weniger als die Hälfte der XRP-Zuflüsse. Daodu weist darauf hin, dass Solanas monatliche Zuflüsse von $419 Millionen im November 2025 auf $38,69 Millionen im April gesunken sind, was auf eine schwächere Phase hindeutet, die sich nun zu erholen scheint.
Im Mai zeigt sich eine Erholung bei Solana mit über $99 Millionen nach 19 Handelstagen, während XRP im gleichen Zeitraum bei etwa $95 Millionen liegt. Dennoch bleibt die größere Geschichte, dass XRP ein stabileres Zuflussprofil aufrechterhalten hat, was laut Daodu auf einen Katalysator zurückzuführen ist, den Solana nicht hat.
Alpenglow vs. CLARITY Act
Daodu sieht den strukturellen Unterschied im CLARITY Act. Er argumentiert, dass dieser „strukturelle Unterschied in den Kurscharts nicht sichtbar“ ist, da eine vollständige Abstimmung im Senat helfen würde, einen klareren rechtlichen Rahmen zu schaffen, der für regulierte Institutionen von Bedeutung ist.
Der Gesetzentwurf würde spezifische Regeln für die Verwahrung von XRP, die Behandlung von Sicherheiten und die Bilanzexposition schaffen – eine „genaue Compliance-Checkliste“ für Pensionsfonds und regulierte Vermögensverwalter, die Klarheit benötigen, bevor sie Kapital in großem Umfang allokieren.
Solana hingegen ist mit einem anderen Katalysator verbunden: Alpenglow, ein Netzwerk-Upgrade, das eine Transaktionsfinalität von unter 150 ms erreichen soll. Daodu betont jedoch, dass alleinige Verbesserungen der Durchsatzrate nicht die gleiche Kategorie institutionellen Geldes freisetzen wie regulatorische Klarheit.
Er schlägt vor, dass das durch Klarheit angezogene Kapital helfen könnte, die Lücke zwischen den $1,39 Milliarden Zuflüssen von XRP und dem von JPMorgan prognostizierten Zuflussbereich von $4–8 Milliarden zu schließen, falls das Gesetz verabschiedet wird.
Der Experte schließt, dass für einen weiteren Preisanstieg von XRP wahrscheinlich ein noch größerer Katalysator erforderlich ist – insbesondere regulatorische Klarheit durch den CLARITY Act und eine stärkere institutionelle Beteiligung.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde XRP bei $1,37 gehandelt, was einem Rückgang von 3,8% auf Wochenbasis entspricht, während SOL bei $86 gehandelt wurde und noch größere Verluste von 6% im gleichen Zeitraum verzeichnete.
