UNI-Token steigt um 35% nach Vorschlag zur Änderung der Gebührenstruktur
Uniswaps Governance-Token, UNI, sprang um mehr als 35% innerhalb von 24 Stunden, nachdem der Gründer Hayden Adams am 11. November einen umfassenden Governance-Vorschlag enthüllt hatte, der eine lang erwartete "Gebührenschalter"-Einrichtung einführt, bei der ein Teil der Handelsgebühren zum Verbrennen von UNI-Token umgeleitet werden soll.
Der Schritt, genannt "UNIfication", könnte das ökonomische Modell von Uniswap umgestalten und einen Wendepunkt für dezentralisierte Finanzprotokolle markieren, die nach nachhaltigem Token-Wert streben.
Ein neues Kapitel für Uniswap
Seit Jahren ist ein Gebührenschalter, der die Protokolleinnahmen mit UNI-Inhabern teilt, ein zentrales Diskussionsthema in der Uniswap-Community, wurde jedoch aufgrund regulatorischer Bedenken blockiert. Adams erklärte in einem X-Beitrag, dass eine "feindliche regulatorische Umgebung" Uniswap Labs bislang daran gehindert habe, sich tief in die Governance einzubringen.
Der Kern des Plans, so Adams, besteht darin, die Protokollgebühren zu aktivieren, die dann verwendet würden, um UNI-Token zu kaufen und dauerhaft zu zerstören, oder zu verbrennen, was einen deflationären Druck auf das Angebot der Kryptowährung erzeugt.
Zusätzliche Maßnahmen umfassen die Übertragung von Gebühren aus der auf Uniswap basierenden Blockchain, Unichain, auf denselben Verbrennungsmechanismus und das sofortige Verbrennen von 100 Millionen UNI aus dem Projekttresor. Adams präsentierte dies als Schritt, um "Anreize im gesamten Uniswap-Ökosystem zu harmonisieren" und das Protokoll als führende globale dezentrale Börse zu positionieren.
Die Marktreaktion war unmittelbar und kraftvoll. Der UNI-Kurs bewegte sich von etwa $6,70 zu einem Höchststand knapp unter $10 laut CoinGecko-Daten, und das Handelsvolumen explodierte auf über $3 Milliarden. Der Anstieg sah auch, dass das Asset mindestens 74% in den letzten sieben Tagen gewann und damit den breiteren Kryptomarkt übertraf, der im gleichen Zeitraum nur um 6% zunahm.
Ausblick der Gemeinschaft und Analysten
Der Vorschlag hat auch viel Diskussion und Analyse in der Krypto-Community ausgelöst. Marktbeobachter erstellten schnell Modelle für die potenziellen Auswirkungen, wobei CryptoQuant CEO Ki Young Ju prognostizierte, dass "Uniswap könnte parabolisch werden."
Basierend auf vergangenem Handelsvolumen projizierte er, dass der Gebührenmechanismus jährliche Token-Verbrennungen in Höhe von etwa $500 Millionen fördern könnte, und argumentierte, dass dies einen "Angebotsschock" erzeugen könnte, insbesondere da eine große Menge UNI noch an Börsen gehalten wird.
Das Mitglied von MegaETH Labs "BREAD" lieferte detailliertere Berechnungen, die vermuten ließen, dass der Gebührenschalter monatliche Rückkäufe in Höhe von etwa $38 Millionen generieren könnte, wodurch UNI vor anderen beliebten Tokens mit ähnlichen Mechaniken positioniert würde.
Während einige Händler infrage stellten, ob die positiven Nachrichten bereits im Preis berücksichtigt wurden, stellte BREAD fest, dass der Vorschlag durch Sequencer-Gebühren und eine massive einmalige Verbrennung des Tresors zusätzlichen Wert hinzufügt, und schlug vor, dass der Markt möglicherweise noch die vollständigen Auswirkungen verarbeitet.
Das Stimmungsbild markiert eine scharfe Wende vom früheren Jahr. Im August hat Bitwise CIO Matt Hougan erklärt, dass Uniswap "unterbewertet" sei zu einem Zeitpunkt, als das Unternehmen eine Marktobergrenze von $6 Milliarden aufwies.
Das Protokoll hat auch Herausforderungen bewältigt, einschließlich Bedenken zur Zentralisierung der Governance, die in einem arXiv-Forschungspapier aus Oktober hervorgehoben wurden, das feststellte, dass die Stimmkraft unter einer kleinen Gruppe großer Inhaber konzentriert war. Der neue Vorschlag, der eine vertragliche Vereinbarung beinhaltet, die sicherstellt, dass die Arbeit von Uniswap Labs im Einklang mit den Interessen der Governance steht, scheint darauf ausgelegt zu sein, solche Kritiken zu adressieren.
