Solana Foundation löscht umstrittene Anzeige nach Rückschlag aus der Krypto-Community

Die Solana Foundation hat eine Anzeige von ihrem offiziellen X-Konto entfernt, nachdem sie aufgrund ihrer politischen Aussagen zur Geschlechtsidentität Kritik erhalten hatte.

Die Anzeige, die am 17. März veröffentlicht wurde, um die Solana Accelerate-Konferenz zu bewerben, stieß in der Krypto-Community auf negative Kommentare wegen ihrer Referenzen zu Geschlecht und Pronomen.

Der Mitbegründer von Solana missbilligt die Kampagne

Das betreffende Video zeigte einen Mann, der als "America" bezeichnet wird und mit einem Therapeuten über seine Gedanken zu Innovation und Krypto spricht. Der Profi wies jedoch seine Bedenken zurück und schlug vor, er solle sich stattdessen darauf konzentrieren, ein neues Geschlecht und Pronomen zu entwickeln.

Im Verlauf des Gesprächs hielt der Mann einen Monolog zu patriotischer Musik und erklärte seine Absicht, auf der Blockchain zu bauen, Innovation zurückzuerobern und Technologien statt Geschlechter zu erfinden.

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko, der kürzlich anderer Meinung war als Lily Liu, die Exekutivdirektorin der Foundation, über den mittlerweile abgelehnten SIMD-228-Vorschlag, hat sich inzwischen von der Kampagne distanziert. Er sagte, dass eine frühere Marketingaktion, die "Maren-Anzeige", besser gewesen sei. Während der Originalbeitrag gelöscht wurde, haben mehrere Nutzer ihn auf der Plattform erneut gepostet.

Rückschlag aus der Community

Mehrere Branchenpersönlichkeiten kritisierten die Initiative für ihren Umgang mit Geschlechtsidentität und ihren politischen Ton. Adam Cochran, Partner bei Cinneamhain Ventures, wies darauf hin, dass Solana neun Stunden brauchte, um den Beitrag zu löschen. Er bemerkte auch, dass bedeutende Figuren in ihrem Ökosystem die Anzeige zuerst unterstützt, dann aber ihre Tweets und Engagement damit entfernt hätten.

“They approved this, supported it and celebrated it,” he said. “They rolled it back because it hurt their business, not because they thought it was wrong.”

Sean O’Connor, Betriebsleiter bei Blocknative, bezeichnete die Initiative als "unsensibel", insbesondere angesichts der jüngsten Änderungen in der US-Politik. Präsident Donald Trump hatte Executive Orders von Joe Biden zurückgenommen, die darauf abzielten, Diskriminierung basierend auf Geschlecht und sexueller Orientierung zu verhindern.

Tyler Bench, CRO der on-chain Governance-Plattform Tally.xyz, beschrieb die Kampagne als äußerst problematisch und verglich sie mit früheren Coinbase-Anzeigen, jedoch mit einem extremeren Ton. Anneri van der Merwe, Produktleiterin bei Base, kritisierte sie als beleidigend und anbiedernd und sagte, dass sie Solanas frühere Botschaften der Inklusivität widerspreche.

Nicolas Pennie, Mitbegründer der Solana-Entwicklungsplattform Helius, argumentierte, dass Tugend-Signalisierung in Marketingbemühungen immer ineffektiv sein würde, unabhängig von der politischen Ideologie. Auf seiner Seite fragte David McIntyre, Betriebsleiter bei DoubleZero, warum die Plattform keinen positiveren Ansatz gewählt habe, anstatt soziale Probleme zu verspotten.

Einige Beobachter glauben, dass die Absicht darin bestand, durch das Erregen von Kontroversen Menschen anzulocken. Reka, CEO des DEX-Protokolls Avnu.Fi, schlug vor, dass das Marketing rein auf Aufmerksamkeit ausgelegt war und dass es Kontroversen über Kreativität stellte.