Deblock attackiert Trade Republic beim Deutschlandstart

Ein geplatzter Immobilienkauf als Ausgangspunkt

Für Mitgründer Jean Meyer begann alles mit einem Frusterlebnis. Rund 200.000 Euro hatte er in Kryptowährungen auf einer Handelsplattform geparkt – Geld, das er als Anzahlung für eine Wohnung in Frankreich verwenden wollte. Doch der Plan scheiterte an der Realität traditioneller Finanzstrukturen.

Hohe Krypto-Auszahlungen aktivieren bei klassischen Banken umfangreiche Geldwäscheprüfungen. In Meyers Fall dauerten die Nachweise und Rückfragen so lange, dass der Kauf platzen musste. „Zu belegen, dass dieses Geld tatsächlich mir gehört, war am Ende das größte Hindernis“, sagt Meyer heute. Die Erfahrung zeigte ihm, wie schwer es ist, die Krypto-Ökonomie nahtlos mit der Fiat-Welt zu verbinden.

Die Geschäftsidee: Wallets, die Bankprozesse überflüssig machen sollen

Aus dieser Erkenntnis entstand Deblock – ein Krypto-Fintech, das die Lücke zwischen Banken und Blockchain schließen will. Das Unternehmen entwickelt Wallets, die Nutzern erlauben sollen, digitale Vermögenswerte deutlich schneller und einfacher in „traditionelles“ Geld zu überführen oder für alltägliche Transaktionen zu nutzen.

Der Anspruch: radikale Vereinfachung, absolute Transparenz und volle Kontrolle für die Nutzer. Ein Ansatz, der in Zeiten wachsender regulatorischer Anforderungen besonders heraussticht.

Hohe Summen, prominente Unterstützer

Ungewöhnlich ist nicht nur das Produkt, sondern auch Deblocks Finanzierungsbasis. Bereits in der frühen Entwicklungsphase konnte das Start-up mehrere bekannte Investoren überzeugen – und Kapital in einer Größenordnung einsammeln, die für ein junges Fintech sonst eher untypisch ist. Das Geld verschafft Deblock die Möglichkeit, offensiv in neue Märkte vorzudringen.

Deutschland im Visier – Konflikt vorprogrammiert

Der nun anstehende Markteintritt in Deutschland erfolgt nicht leise. Die Gründer positionieren sich bewusst als Gegenentwurf zu etablierten Neobrokern wie Trade Republic. Wo die Platzhirsche aus Sicht von Deblock zu sehr auf Regulierung, Komplexität und Verwahrung beim Unternehmen selbst setzen, will Deblock den reinen Wallet-Ansatz stärken – und damit die Selbstbestimmung der Nutzer.

Der Angriff auf Trade Republic ist damit nicht nur Marketing, sondern ein programmatischer Konflikt: zentralisierte Krypto-Verwahrung gegen dezentralen Besitz.

Deblock tritt mit dem Selbstbewusstsein eines Start-ups auf, das die Grundprinzipien der Kryptobranche verteidigen will – und gleichzeitig genug Kapital hat, um ernsthafte Konkurrenz zu etablieren. Die streitbaren Krypto-Puristen sind überzeugt, dass der nächste große Schritt darin besteht, digitale Vermögenswerte friktionslos in der realen Welt nutzbar zu machen.

Für den deutschen Markt bedeutet das: mehr Wettbewerb, mehr Reibung – und möglicherweise ein Richtungsstreit darüber, wie Krypto künftig genutzt werden soll.