Alarmstufe Rot: Diese Tech-Wette macht Sie reich oder ruiniert Ihr Depot
Der radikale Sinneswandel der großen Vermögensverwalter verändert den Markt
Quantencomputing galt lange als uninvestierbares Nischenthema für akademische Zirkel. Diese Einschätzung gehört der Vergangenheit an. Im Jahr 2026 erleben wir eine massive Kapitalrotation in spezialisierte ETFs, getrieben durch die Kehrtwende der mächtigsten Akteure der Finanzwelt.
BlackRock hat seine frühere Skepsis abgelegt und im Oktober 2025 einen eigenen Themen-ETF lanciert. Der weltgrößte Vermögensverwalter reagierte damit auf den Erfolg der Konkurrenz: VanEck hatte bereits im Mai 2025 ein entsprechendes Produkt aufgelegt, das innerhalb von nur acht Monaten ein Volumen von einer halben Milliarde US-Dollar einsammelte.
Extreme Kursgewinne bei Pure-Play-Aktien locken Risikokapital an
Die Performance einzelner Titel im Portfolio dieser ETFs ist explosiv. Im Börsenjahr 2025 verzeichneten spezialisierte Unternehmen wie D-Wave Quantum und Rigetti Computing Kurszuwächse von teilweise 200 Prozent. Solche Renditen ziehen spekulatives Kapital magisch an.
Diese Gewinne korrelieren direkt mit der Hoffnung auf Durchbrüche in der Kryptografie, Medizin und Künstlichen Intelligenz. Doch Anleger kaufen hier keine Gewissheit, sondern reine Optionenswerte auf eine ferne Zukunft. Die Volatilität bleibt extrem hoch.
„Erster zu sein reicht nicht aus, wenn ein anderes Unternehmen bessere Technologie entwickelt“, so die Analysten von The Motley Fool.
Kommerzielle Anwendungen liegen noch Jahrzehnte in der Zukunft
Trotz des Hypes ist die Technologie noch weit von der Marktreife entfernt. Experten prognostizieren, dass eine breite Ablösung klassischer Systeme durch Quantencomputer nicht vor den 2040er-Jahren realistisch ist. Anleger finanzieren hier Grundlagenforschung mit einem extrem langen Zeithorizont.
Zusätzlich belasten strukturelle Nachteile die Nettorendite. Die Gesamtkostenquoten der Spezial-ETFs liegen mit 0,40 bis 0,45 Prozent signifikant über denen breiter Marktindizes. Zudem sind die Portfolios oft mit branchenfremden Tech-Konzernen oder Finanzinstituten verwässert, was das thematische Exposure unscharf macht.
