Trumps WLFI unternimmt Schritte, um Wallet-Einbrüche einzudämmen, während eine Bundesuntersuchung droht
World Liberty Financial (WLFI) erklärte, dass das Unternehmen Gelder umverteilt und Benutzeridentitäten bestätigt, nachdem mehrere Wallets vor dem Plattformstart kompromittiert wurden.
Laut einem WLFI-Post auf X hat das Unternehmen im September die betroffenen Adressen eingefroren und überprüft die Eigentümerschaft, bevor es Vermögenswerte an Benutzer zurücküberträgt, die die Überprüfungen bestehen.
Reaktionen auf Wallet-Einbrüche
Berichten zufolge kamen die Einbrüche entweder durch Phishing-Angriffe oder durch offengelegte Seed Phrasen zustande, nicht durch WLFI's eigene Plattform oder Smart Contracts, so das Unternehmen.
WLFI beschrieb das Problem als Folge von Drittanbieter-Sicherheitsfehlern und sagte, nur eine „kleine Untermenge“ von Benutzern sei betroffen gewesen – nannte jedoch keine genauen Zahlen darüber, wie viele Konten oder wie viel Kryptowährung betroffen waren.
1/ Prior to WLFI's launch, a relatively small subset of user wallets were compromised via phishing attacks or exposed seed phrases.
Since then, we’ve tested new smart contract logic to safely reallocate user funds and verified users' identity via KYC checks.
Shortly, users who…
– WLFI (@worldlibertyfi) November 19, 2025
On-Chain-Daten, zitiert von Analyst Emmett Gallic von Arkham, zeigen, dass WLFI eine Notfallmaßnahme ausgeführt hat, bei der 166,67 Millionen WLFI-Token im Wert von $22,14 Millionen von einer kompromittierten Adresse verbrannt wurden, die Tokens dann an eine Wiederherstellungsadresse verschoben wurden.
Dies scheint ein Schutzschritt zu sein, um weiteren Verlust zu begrenzen, während das Unternehmen Eigentumsfragen klärt.
World Liberty Fi executed an emergency function burning 166.667M $WLFI ($22.14M) from compromised address, reallocating to a recovery address.
Function designed for two scenarios: An investor loses wallet access before vesting OR malicious account acquires WLFI via exploit pic.twitter.com/VSUDWhDPCR
— Emmett Gallic (@emmettgallic) November 19, 2025
Regulatorische Aufmerksamkeit nimmt zu
Der Zeitpunkt der Sicherheitsveröffentlichung hat zusätzliche Aufmerksamkeit erregt. Berichten zufolge forderten die Senatoren Elizabeth Warren und Jack Reed das DOJ und das Finanzministerium auf, angebliche WLFI-Token-Verkäufe im Zusammenhang mit sanktionierten Parteien zu überprüfen.
Ihr Schreiben bezog sich auf einen Watchdog-Bericht von Accountable.US, der Transaktionen mit der Lazarus-Gruppe — einem nordkoreanischen, auf Sanktionslisten stehenden Akteur — und einer iranischen Krypto-Börse in Verbindung brachte. Es bleibt unklar, ob die Wallet-Einbrüche mit den von den Gesetzgebern hervorgehobenen Transaktionen in Verbindung stehen.
Experten hinterfragen On-Chain-Ergebnisse
Sicherheitsforscher haben einige der Behauptungen des Watchdogs angezweifelt. Taylor Moynahan von MetaMask und Nick Bax von Ump.eth sagten, die Analyse von Accountable.US habe bestimmte On-Chain-Aktivitäten falsch interpretiert.
Another day in crypto with wild allegations. Today, it's that a North Korea-linked address invested in WLFI.
I do a some DPRK crypto research myself, so I decided to take a look at their findings.
They're bad and an innocent user is out $100k because of it
pic.twitter.com/yJKEH04nup
– Nick Bax.eth (@bax1337) November 18, 2025
Bax behauptete, dass der Bericht fälschlicherweise eine Wallet, die mit einem Individuum namens „Shryder“ verbunden ist, mit der DPRK-aktivität verknüpfte, was zur Sperrung von ungefähr $95.000 in WLFI-Token führte.
WLFI hat reagiert, indem es den Schutz und die Einhaltung von Vorschriften betonte. Das Unternehmen sagte, es habe das Einfrieren von gefährdeten Wallets und die Überprüfung von rechtmäßigen Eigentümern priorisiert, bevor Übertragungen stattfinden. Außerdem wurden Tests einer überarbeiteten Smart-Contract-Logik angekündigt, um die Wahrscheinlichkeit ähnlicher Einbrüche bei zukünftigen Rollouts zu verringern.
