@
67 Und soll nun der Afrikaner weniger bekommen oder der Rentner mehr? Bzw. würde der Rentner mehr bekommen, wenn der Flüchtling weniger bekommt? Und was ist mit der jungen HartzIV-Generation, die nie arbeiten war und genauso viel bekommt wie der Rentner?
(67) k396456 · 24. Juli 2015
@
66 Jep und wenn ein Afrikaner hier die Hand aufhält und genau soviel bekommt wie jemand der 50 Jahre in die Sozialsysteme eingezahlt hat, ist das so ziemlich das Gegenteil von sozialer Gerechtigkeit. Die Linke findet das aber ganz toll. und im Zweifel wiegt das fremde Leid sowieso immer mehr als das einheimische.
@
65 DIe Linke setzt sich für Flüchtlinge ein. UND für Rentner. Und das gleich gilt für viele andere, die nicht zu den Linken-Wähler gehören. Du hattest gefragt, "Wo ist denn das Mitgefühl für die Rentner die 50 Jahre gearbeitet haben ". Das findest du genau bei diesen Menschen. Oder wo suchst du danach?
(65) k396456 · 24. Juli 2015
@63 Doch, versteh nicht worauf du hinaus willst.
@
63 Schimpft sich denn deiner Meinung nach Die Linke nicht als sozial?!!?
(63) k396456 · 24. Juli 2015
@
62 Nee Nee, gerade das die Parteinen die sich Sozial schimpfen nicht auf diese Missstände aufmerksam machen bzw sie komplett ignorieren. Das meine ich.
@
59 Wer sich für Flüchtlinge einsetzt (ob aktiv oder in der allgemeinen Diskussion), interessiert sich deiner Meinung nach also nicht für Rentner? Willst du mir jetzt weiß machen, dass z.B. Anhängerschaft von Die Linke sich nie für sozial Schwache wie viele Rentner, Kinder, Arbeitslose stark gemacht hat!? Schimpfwort!
(61) k396456 · 24. Juli 2015
@
60 Ähhh, weil die Politik die höhe der Rente bestimmt und nicht die Manager? Vielleicht aber auch weil das nicht alles ideologisch verblendete Opfer ohne Lebenserfahrung sind. Setzen. Sechs!
(60) jayco · 24. Juli 2015
@
59 Wieso fakeln die Rentern dann nicht die Managerhäuser ab, von denen sie beschissen werden? Anstatt werden verzweifelte Menschen gequält. Ist das gerecht?
(59) k396456 · 24. Juli 2015
Jaja und wieder offenbart sich: es ist meht Ideologie dahinter als Menschlichkeit! Das ist es was mich so ankotzt, die Menschen fleihen nicht vor der 1. Welt sondern in die 1. Welt. Denk mal nach. Das das nicht alles ganz sauber läuft wissen wir alle. Und das Afrikaner Klimaflüchtlinge sind das ist ja mal sowas von an den Haaren herbeigezogen. Wo ist denn das Mitgefühl für die Rentner die 50 Jahre gearbeitet haben und soviel bekommen wie ein Afrikaner der die Hand aufhält.Ist das sozial gerecht?
(58) k158990 · 24. Juli 2015
@
55 Das soll Deutschland alles machen und auch allein bezahlen oder verallgemeinerst Du nur, damit Du keine konkrete Lösung für Deutschland von Dir geben musst! Wenn Dein Rausch vorbei ist es gibt keine FEEN wo man 3 Wünsche äußern kann!
(57) jayco · 24. Juli 2015
Die hatten auch Auslauf.
@
52: Da das ja meistens junge Männer sind ,sind 8 Mann auf ein Zimmer zumutbar ,beim Militär waren bis zu 100 Mann in einem Schlafsaal unter gebracht und das ging alles ohne Reibereien oder Diebstähle.
(55) jayco · 24. Juli 2015
Wenn man dabei ist, den IWF sowie die Weltbank abschaffen und die westliche Beeinflussung bei der ITO beenden. Freihandel ist halt im Grunde Tontaubenschießen der G10. Wenn wir dann noch etwas für den Umweltschutz und gegen die Klimarveränderung tun im gemeinsamen Sinne, müssen nicht mehr so viele Afrikaner flüchten. Innerhalb Europas braucht es Solidarität und Aufbau in den schwachen Gebieten. Aufbau Europa sozusagen.
(54) jayco · 24. Juli 2015
Der Migrationsstrom ist insgesamt ein Problem. Da nützt aber nichts an den Grenzen zu ghettoisieren. Das schreckt weder ab noch ist es würdig für eine christliche Nation (ich bin kein Christ, wird ja aber immer geprädigt). Man könnte damit anfangen, den Außenhandelsüberschuss von Deutschland zu verringern sowie die Agrasubventionen in der EU einzustellen. Danach dann kompletter Export von Waffen inkl. dere Lizenzierung ins Ausland stoppen und dann vielleicht noch Medikamente günstig Lizensieren.
(53) k396456 · 24. Juli 2015
@
52 Und wenn die Argumente alle sind, dann wird wieder alles vermischt und ein bisschen auf Mitleid gemacht. Sorry Tränendrüse ist schon leer: Wie gesagt diese Zustände lassen sich vermeiden wenn man sich nur um die wirklichen Flüchtlinge kümmern müsste. Wie sieht dein Vorschlag aus? Und ab wann wäre der Migrationsstrom für dich ein Problem.? Erst wenn die Flüchtlinge kollektiv randalieren? Was müsste passieren damit du sagst "geht nicht mehr"?
(52) jayco · 24. Juli 2015
@
51 Finde die Argumente sind schön eine Reihe und zum Schluss kommt immer: Sind ja freiwillig hier. Also. Gewalt in der Unterkünften gibt es u.a. auch wegen der Zustände dort. Die Bevölkerung möchte die Unterkünfte nicht, weil es dort Gewalt gibt. Die Unterkünfte werden angezündet und insgesamt macht es die Betreuung bzw. Unterbingung teuer. Zu teuer für die Menschen, also muss gespart werden. 8 Mann pro Zimmer in einer Art Ghetto. Aber freiwllig sind sie hier. Hätten ja auch sterben können.
(51) k396456 · 24. Juli 2015
@
50 Ja gut, schuld sind immer die anderen war ja klar,lass ich mal so stehen. Also ist es doch mehr als notwendig die 40% die keinen Anspruch haben möglichst schnell zurückzuführen, macht nur noch 5 aufm zimmer plus sitzecke weil die betten ja raus können. Und wem das als !Kriegsflüchtling! als Übergangslösung nicht passt der soll sein Glück doch woanders suchen, gnaz ehrlich!
(50) jayco · 24. Juli 2015
Aktuell gibt es Unterkünfte, wo es 8 Mann Zimmer gibt (Hostel lässt grüßen) mit der Auflage, das Gelände nicht zu verlassen. So eine Art Knast ohne Einzelzelle. Natürlich mit Auswirkung auf Konfliktlösungsstrategi en innerhalb der Gruppe (Bewohnerschaft).
(49) k396456 · 24. Juli 2015
@
48 Das sind etnische Konflikte und das hat nichts mit Überbelegung etc zu tun wie gerne behauptet wird, dann hätten ja Städte wie Tokio oder Shanghai die höchste Mordrate pro Einwohner. Macht euch mal klar was das für ein Privileg es ist in ein fremdes Land zu kommen und es wird sich so um dich gekümmert wie bei uns, das dies an Bedingungen geknüpft wird hat nur mit Logik zu tun und nicht mit Diskreminierung wie unsere Moralpolizisten es gerne hinstellen.
(48) jayco · 24. Juli 2015
@
46 Tatsächlich ist das in einigen Unterkünften heute fast so. Rate mal, wieso das da intern auch Zoff gibt.
(47) Kelle · 24. Juli 2015
@
46: Dann lebe das bitte mal ein Jahr vor!
Das wäre ganz einfach 1.Keine Bargeldauszahlungen 1.Es wird gegessen was auf den Tisch kommt.3.Ausgang nur bis 20 Uhr. Bei nicht Einhaltung in die Arrestzelle.
(45) k396456 · 24. Juli 2015
Ausserdem wird auch ein wichtiger Punkt ausser Acht gelassen: unsere Richter. Ich habe langsam das gefühl es Sitzen nur noch Alt-68er und Walldorfschüler im Richteramt. Anders kann man sowas nicht erklären, wenn der Richter die Strafe extra knapp unter der Abschiebung ansetzt. Die leider viel zu niedrig ist, 24 Monate haft, besser wären 6 Monate mit ohne Bewährung, ist egal. Bestes Beispiel von gestern:
<link>
@
41 Keine Ahnung. Es ist in dem Ausländerzentralregiste r nicht festgehalten, wo sie leben und ob/welche Leistungen sie bekommen.
(43) jayco · 24. Juli 2015
@
42 Zumindest den letzten Punkt haben wir uns als "richtige Deutsche" selbst angebunden.
(42) k396456 · 24. Juli 2015
Ja das Thema hatten wir doch schon, Duldungsstatus etc aber eben verursacht durch nicht abgearbeitete Anträge, dazu noch die Länder die keine Flüchtlinge zurücknehmen öffentlich bekannt bis jetzt Tunesien,Gambia und Libanon ( bei den Clan-Kurden die behaupten sie wären Libanesen) Dazu die Fälle wo eine Abschiebung "menschenunwürdig" ist, dazu zählt mittlerweile auch Abschiebung in andere EU-Länder in Osteuropa .
(41) k158990 · 24. Juli 2015
@
40 Ich zitiere : Die 600.000 enthalten alle hier lebenden Ausländer, die abgelehnt wurden oder deren Schutzstatus abgelaufen ist (z.B. "ehemalige" Kriegsflüchtlinge und ihre Kinder). Mit welchem Status halten Sie sich dann hier auf und von was und wo leben diese Personen? Ich erinnere noch einmal daran, die Zeit läuft weiter, was passiert ab November/Dezember?
@
30 Es sind keine 600.000 abgelehnte Asylbewerber, sondern "nur" 143.000, die eigentlich das Land verlassen müssten. Die 600.000 enthalten alle hier lebenden Ausländer, die abgelehnt wurden oder deren Schutzstatus abgelaufen ist (z.B. "ehemalige" Kriegsflüchtlinge und ihre Kinder). @
35 Hab den Versuch gemacht, klappt für das nächsten Wochenende problemlos (Skopje, Tirana, Belgrad, Pristina).
(39) k396456 · 24. Juli 2015
@
36 Letztes mal wurde noch arrogant darauft hingewiesen das nach eigenem Ermessen und willkürlich gelöscht wurde und dass eine Email an Lukas Klamm nix bringt weil er sie zu ihr weiterleitet (habe den Screenshot davon ;-) Und wenns einem nicht gefällt dann kann man ja gehen!!!). Ich bezweifle stark das so ein Verhalten gegenüber seinen Stammusern in Lukas` Interesse ist. So langsam nervts und man sollte das mal auf die Probe stellen!
(38) jayco · 24. Juli 2015
@
36 Menschen ohne gültiges Visum und die direkt am Flughafen angewiesen werden, müssen kostenlos durch die fluggesellschaften zurücktransportiert werden. Das ist übrigens auch der Grund, wieso die Afrikaner per Floss kommen -- werden halt schlicht nicht von Lufthansa und Co mitgenommen
(37) Mone · 24. Juli 2015
Mantra Nr 1: Hier (auf klamm.de) ist keine Demokratie. Nie behauptet und nie gewesen. Mantra Nr 2: ich beantworte Fragen gern per Messenger :)
@
33: Haben wir gegen irgendwelche Regeln verstossen, weil wir Rechenkünste anzweifeln. Die Erregung kommt durch das Löschen von Kommentaren. Schade, dass hier immer zum gleichen Thema gelöscht wird. Hoffentlich werden die nächsten Wahlen nicht auch so manipuliert oder verzählt, wie es in Köln passiert ist, dann ist die Demokratie endgültig am Ende.
<link>
(35) k158990 · 24. Juli 2015
Jetzt zurück zum Thema, warum kommen den weniger vom Westbalkan, doch nicht weil die Menschen nicht mehr wandern gehen!? Sondern weil Ungarn seit April die Grenzkontrollen verstärkt und die grüne Grenze besser sichert! Dafür kommen Sie jetzt gleich mit dem Flugzeug direkt in Frankfurt Hahn eingeflogen! Macht mal den versuch ( Oppodo oder sonst wo ) einen Platz von dort unten nach Frankfurt Hahn zu ergattern ;)
(33) Mone · 24. Juli 2015
Und jetzt geht jeder kurz in seine Ecke und atmet mal tiiief durch *kopfschüttel* (Die ansteigende Erregung ist deutlich erkennbar an der Menge der Satzzeichen.)
(31) k158990 · 24. Juli 2015
@
29 Außerdem möchte ich mich entschuldigen bei Dir, habe vorhin geschrieben 2 % Abschiebungen, das war zu hoch gegriffen es sind doch nur 1 %!
(30) k158990 · 24. Juli 2015
@26 Geil am Tag 28 im Jahr 10220 abgeschoben, bei 202834 Neuanträgen im Jahr 2014! Da zu noch die Anfrage von der CSU wie viele abgelehnten in Deutschland leben, Leistungen bekommen, vom Februar 2015! Bis 01.01.2013 600000 !
Danke das die Kritikern so toll bestätigt hast, ein super Tag heute und mal sehen was Du noch so von Dir gibst, da wird der Tag noch besser!
(29) Kelle · 24. Juli 2015
@28: Was haben Neuanträge mit Abschiebungen zu tun? Achso, gar nichts.
@
20 Was wir trotz aller Humanität und Fortschrit nicht können: Das Wort einzig steigern. :D
@
17: Achte doch merhr auf die Nummern, die Du ansprichst.
(20) Kelle · 24. Juli 2015
@
17: Wenn Du keine Ahnung von unseren Gesetzen hast, warum kommentierst Du hier fleißig? @
19: Wir sind ja auch ein humanitäres und fortschrittliches Land. Hast Du ein Problem damit?
(19) k158990 · 24. Juli 2015
@
18 Damit sind wir das einzigste Land in ganz Europa die diese Möglichkeiten bietet! Schon gewusst?
@
12 Weil der Flüchtling das Recht hat gegen die Ablehnung noch zu klagen. Und wie wir leider von HartzIV wissen, sind die Entscheidungen von Behörden - sowohl wegen Überlastung, aber auch wegen politischen Druck (trifft ja auch beim Thema Asyl zu) - häufig fehlerhaft. Eine leichte Tendenz gibt's schon bei Asylverfahren. Da werden prozentual immer mehr Entscheidungen von Gerichten wieder gekippt.
(17) k104183 · 24. Juli 2015
@16 ich kenn mich mit dem asylrecht nicht aus, es gibt in unserem Land so viele Gesetze für alles&gegen alles Mögliche und dann noch die Schlupflöcher. Ich habe keine Ahnung und muss sie auch nicht haben, wenn sich aber jemand als oberklugscheißer ewig aufpumpt, kann er mir ja rede und antwort stehen. er sondert zwar sein abgekautes zeug immer fein ab. jeder hat seiner meinung zu sein etc., nur in der lage auf eine frage zu antworten das bekommt er nicht gebacken. ein armer poltergeist ist er!
Man findet immer was zu meckern, wenn man will. Ist schon klar. Fakt aber ist, es bewegt sich durchaus was. So ist die Zahl der Abschiebungen deutlich gestiegen, wie man hier
<link> oder auch hier
<link> nachlesen kann. Der Staat merkt so langsam, dass er effizienter werden muss, will er nicht weiter den Rechten in die Hand spielen.
(12) k104183 · 24. Juli 2015
Ernste Frage, wenn der Antrag von jemandem abgelehnt wird, wie kann das sein das er dann weiter in dem Land verbleiben kann? Warum dann überhaupt Anträge stellen, es ist dann doch eigentlich völlig egal, denn ausreisen müssen die dann doch eh nicht ob geduldet, erlaubt... ist doch egal es passiert doch nichts...
Wenn ich mal kurz mit Fakten stören darf. Anteil an Asylbewerbern vom Westbalkan im März: 61,6%. April: 50,4%. Mai: 41,3%. Zu Juni habe ich beim BMI keine Zahlen gefunden. So, weitermachen!
(10) Kelle · 24. Juli 2015
@
8: Wieder mal beweist Du, dass Du keine Ahnung von unseren Gesetzen hast. Eine Ablehnung eines Asylantrags hat nicht zwangsläufig die Abschiebung zur Folge, im wesentlichen aus humanitären Gründe. Aber hey, Humanität, drauf geschissen, braucht man in Deutschland nicht.
...bewirkt das Gegenteil und lässt den Flüchtlingsstrom weiter wachsen.
@
6: Ist doch allgemein bekannt und kein Argument. Mehr Asylanträge bedeuten auch gleichzeitig mehr Ablehnungen. Trotzdem gibt es ca. 100.000 geduldete Asylanten, deren Anträge abgelehnt wurden, die trotzdem nicht abgeschoben werden. Und auch hier will die Regierung ihnen Möglichkeiten der Duldung durch Ausbildung und Arbeit versüßen. Demnach scheint es für einige egal zu sein, ob sie abgelhnt werden oder nicht. Hier muß die Regierung Härte zeigen. Jede Aufweichung und Umgehung der Abschiebung...
(7) k158990 · 24. Juli 2015
@
6 keine 2 % lt. BAMF, stimmt kann man sich auch sparen die paar machen nun das Kraut auch nicht mehr fett! Vielleicht so machen wie die ungarische Eisenbahn machen?
(6) Kelle · 24. Juli 2015
@
2 @
3: Ignoriert die Realität ruhig weiter, es wird massiv abgeschoben. @
4: Willkommen in der Realität: Deutschland hat einen Mindestlohn und Asylbewerber dürfen nicht arbeiten. Weltbild zerstört? Tut mir leid!
(5) k158990 · 24. Juli 2015
@
3 Grenzen dicht und fertig!
Abschieben ? Sind die Wahnsinnig wir brauchen diese Billiglöhner.
Die letzten 2 Sätze zeigenauf, welcher Illusion sich unsere Regierung hergibt. Sollten die Flüchtlingszahlen aus dem Balkan zurückgehen, ist es wirkungslos, weil die Zahlen der Flüchtlinge aus Afrika und dem Nahost weiter steigen. Und wer einmal hier ist, der bleibt auch größtenteils, Abschiebebescheid hin oder her. Wenn nicht sofort und drastisch abgeschoben wird, bleiben die Maßnahmen wirkungslos.
(2) k396456 · 24. Juli 2015
Seit mitte Juli, ja Glückwunsch, die menschen werden nich zurückgeschickt, sie werden aufgefordert das Land zu verlassen, das ist ein riesen Unterschied. In 4 Wochen wid die ... noch mehr am dampfen sein, das ist das einzige was zu erwarten ist.
(1) k158990 · 24. Juli 2015
Das hat man im April auch schon gesagt ;)