XRP Bei 10.000 $? Analyst Sieht 800 Billionen $ Liquiditätsboom
Marktkapitalisierungs-Mathematik und Grenzen
Berichten zufolge machen die Zahlen einen einfachen Punkt deutlich: Mit einem Umlaufangebot von fast 60 Milliarden XRP würde ein Preis von 1.000 $ den Token auf etwa 59,91 Billionen $ bewerten.
Diese Summe würde die Marktkapitalisierung von Gold mehr als verdoppeln und viele der größten Vermögenswerte auf der Erde übertreffen. Einige Analysten nutzen diese Mathematik, um zu sagen, dass solche Preise nicht in absehbarer Zeit realistisch sind.
Ihr Argument basiert auf einer grundlegenden Idee — Geldmenge und Bewertung interagieren, und extreme Preisanpassungen implizieren extreme Marktwerte.
Garlinghouse Prognostiziert 14% des SWIFT-Volumens
Beim XRPL Apex-Event in Singapur im Jahr 2025 zog der in den USA ansässige Ripple CEO Brad Garlinghouse eine Grenze zwischen Nachrichtensystemen und tatsächlicher Liquidität.
Laut Berichten von dieser Bühne sagte er einem Journalisten, dass die Zukunft des XRPL mehr auf Liquidität als auf Messaging alleine abhängt.
Er schätzte, dass das Ledger etwa 14% des globalen Transaktionsvolumens von SWIFT innerhalb von fünf Jahren bewältigen könnte. Diese Zahl ist groß, aber es ist ein Adoptionsziel, das weit unter den anderweitig kursierenden Billionen-Dollar-Aussagen liegt.
I keep telling everyone, the problem crypto solves is liquidity.
You can’t print more money to create liquidity, that will just collapse fiat.
But you can have limitless (almost unlimited) liquidity simply by having say a token like XRP reaches 10k $, that will create over 800T… https://t.co/YpLUe6Sgal
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) October 2, 2025
Eine Andere Sichtweise Auf Liquidität
Software-Ingenieur Vincent Van Code vertrat eine gegensätzliche Ansicht. Laut Van Code sollte XRP als ein Werkzeug betrachtet werden, das Liquidität bewegen kann, nicht als ein Vermögenswert, der vollständig in Fiat umgewandelt werden muss, um von Bedeutung zu sein.
Er schlug vor, dass bei einem Preis von 10.000 $ XRP mehr als 800 Billionen $ an Liquidität freisetzen könnte. Van Code benutzte eine Analogie, die einem logarithmischen Zerfall ähnelt, um zu erklären, warum die Umwandlung dieser Liquidität in Bargeld die Märkte nicht einfach zum Absturz bringen würde.
Sein Punkt: Marktmechaniken und Swap-Prozesse könnten die nutzbare Liquidität erweitern, ohne eine Eins-zu-Eins-Umwandlung in bestehende Geldmengen zu erfordern.
Easily, because it is just a “swap” or bridge token.
Liquidity in FX is more about available trading pairs than simply loads of currency. Further, where that liquidity is sitting in crucial.
Your point is more related to economic and monetary policy, which is vastly different…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) October 3, 2025
Kritiker Weisen Auf Zentralbanken Und Geldmengen Hin
Andere Marktteilnehmer haben widersprochen. Sie merken an, dass Zentralbanken die Liquidität durch Instrumente wie QE und QT kontrollieren und dass breitere Geldmaße wie M2 sich ständig ändern.
Berichten zufolge wächst die M2 in vielen Ländern weiterhin. Diese Kritiker fragen, warum Regierungen die Kontrolle über die Liquidität an einen neutralen digitalen Token übergeben sollten.
Sie warnen auch, dass die Mathematik, die Van Code nutzt, von einer breiten Akzeptanz, großen Handelspaaren und garantiertem Vertrauen der Gegenparteien ausgeht — alles schwer zu erreichen.
