War der 126.000-$-Höchststand von Bitcoin am 6. Oktober der endgültige Höhepunkt dieses Zyklus? (Umfrage)

Uptober begann mit einem Knall, als BTC in nur wenigen Tagen über 15.000$ hinzufügte, das Allzeithoch von August 2025 durchbrach und ein neues bei etwas über 126.000$ markierte.
Seitdem ging es jedoch meistens bergab, besonders in den letzten 8 Tagen. Tatsächlich verlor BTC in einer Woche über 23.000$, bevor es sich leicht auf 107.000$ zum Zeitpunkt der Veröffentlichung erholte. Trotzdem liegt es fast 20.000$ unter seinem Höchststand vom 6. Oktober. Die Frage, die derzeit in der Kryptowährungsgemeinschaft einiges an Aufmerksamkeit erregt, ist, ob der Höhepunkt für diesen Bullenzyklus erreicht ist.
PlanB stellte diese Frage in einer kürzlich durchgeführten Umfrage, und die Ergebnisse zeigten, dass 68% der 36.089 Wähler glauben, dass dies nicht der Fall ist und BTC während dieses Zyklus noch Raum für Wachstum hat.
32% thinks $126k was the top
63% thinks bitcoin will drop below $100,000
68% thinks 2026 will be a bear marketBut why? Can you please explain to me your reasoning behind a big drop and/or a bear market from here (ideally with data and charts)? pic.twitter.com/rzCZanpTtg
— PlanB (@100trillionUSD) October 18, 2025
Allerdings zeigte eine frühere Umfrage des populären Bitcoin-Kommentators und der Person hinter dem BTC Stock-to-Flow-Modell, dass 62,9% der 30.833 Wähler glauben, die Kryptowährung werde schließlich unter die begehrte 100.000$-Marke fallen. Daher fragte er nach den Beweggründen für einen signifikanten Einbruch oder einen Bärenmarkt ab diesem Zeitpunkt.
Während einige auf historische Leistungen vertrauten, um zu bestimmen, wie lange nach einem Halving BTC seinen Höchststand erreicht, brachten andere die Liquiditätsarchitektur ins Spiel. Adlegoff84 sagte, der BTC-Preis spiegle „nicht mehr die organische Nachfrage wider; er spiegelt das Timing institutioneller Liquiditätsmaßnahmen wider.“
“ETFs and custodial products rebalance through controlled supply absorption. Derivatives amplify that through perpetual funding and delta-neutral hedging. Central-bank liquidity policy sets the tempo. I believe what people call “bear market risk” is often liquidity rotation: profit extraction before capital redeployment. Charts capture movement. Liquidity reveals motive,” they added, to which PlanB “agreed 100%.”
I agree 100%: it is all about rebalancing and rotations (and mandates), and would indeed that is very bullish. I would love to see these rotations/rebalancing in a chart (but of course that is very difficult because we do not have the data).
— PlanB (@100trillionUSD) October 18, 2025

