Kamala Harris und Donald Trump vor hitzigem TV-Duell: Abtreibungsfragen im Fokus
Während Kamala Harris und Donald J. Trump ihre Strategien für die mit Spannung erwartete Debatte in dieser Woche planen, steht eine zentrale Frage im Raum: Wie werden die beiden Kandidaten das Thema Abtreibungsrechte angehen, das für die Demokraten eine Stärke und für die Republikaner eine Schwäche darstellt?
Kamala Harris hat die Abtreibungsfrage zu einem Leitthema ihrer Kampagne gemacht. Seit der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe v. Wade im Jahr 2022 aufgehoben hat, haben die Demokraten von diesem Thema in den Umfragen profitiert. Trump hingegen, der sich über Jahre hinweg für diese Entscheidung gerühmt hat, versucht nun, die politischen Konsequenzen zu entschärfen. Er hat widersprüchliche Aussagen gemacht, um sowohl konservative als auch moderate Wähler zu gewinnen.
Die Debatte wird die erste direkte Konfrontation zwischen Harris und Trump sein, in der sie ihre Vorstellungen zur reproduktiven Zukunft Amerikas darlegen. Umfragen von New York Times/Siena College zeigen, dass eine steigende Zahl von Wählern in entscheidenden Bundesstaaten das Thema Abtreibung als kritisch für ihre Wahlentscheidung ansieht, insbesondere unter Frauen unter 45 Jahren. Diese Wählergruppe vertraut Harris stärker in Abtreibungsfragen als Trump.
Harris wird voraussichtlich während der Debatte Trumps Rolle bei der Nominierung konservativer Richter betonen, die zur Abschaffung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung beigetragen haben. Sie beschuldigt ihn auch, durch restriktive Abtreibungsgesetze, die in 22 Staaten erlassen wurden, medizinische Versorgung gefährdet zu haben. Im Gegensatz dazu zeigte Joe Biden in seiner Debatte gegen Trump im Juni weniger Entschlossenheit, dieses Thema anzugehen.
Trump hat seit Beginn seiner dritten Präsidentschaftskampagne inkonsistente Positionen zur Abtreibung eingenommen. Während er soziale Konservative und Anti-Abtreibungs-Aktivisten zu überzeugen versucht, hält er sich auch die Unterstützung der moderaten Wähler offen. Trump hatte ursprünglich versprochen, Richter zu ernennen, die Roe v. Wade aufheben würden, hat aber seitdem versucht, die politische Konsequenz dieser Entscheidung zu minimieren.
Unabhängig von ihrer Positionierung in der Debatte bleibt die zentrale Frage, wie die Kandidaten ihre jeweiligen Standpunkte glaubhaft und effektiv vermitteln können. Insbesondere die Regeln, die festlegen, dass die Mikrofone ausgeschaltet werden, wenn die Kandidaten nicht sprechen, könnten die Fähigkeit von Harris einschränken, Trump in Echtzeit herauszufordern.
Letztlich verspricht die Debatte, entscheidende Einblicke in die Zukunft der Abtreibungsrechte in den USA zu geben. Harris hat angekündigt, im Falle ihrer Wahl ein föderales Gesetz zu fördern, das den Schutz von Roe wiederherstellen würde. Ohne klare demokratische Mehrheiten im Kongress dürfte dieses Unterfangen jedoch schwer umzusetzen sein.
