Coinbase verklagt Illinois, Michigan und Connecticut wegen Vorgehen gegen Vorhersagemärkte
Coinbase hat Klagen gegen Illinois, Michigan und Connecticut eingereicht und stellt die Versuche der Staaten in Frage, Vorhersagemärkte zu regulieren. Das Unternehmen fordert von den Bundesgerichten Klarheit darüber, wer die Aufsichtsbefugnis hat.
In seinen Einreichungen sucht die Krypto-Börse nach Feststellungs- und Unterlassungsansprüchen und argumentiert, dass Vorhersagemärkte unter die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen und nicht unter die Glücksspielgesetze der Staaten.
Wer kontrolliert Vorhersagemärkte?
Das Unternehmen erklärte, dass das Bundesrecht die Aufsichtsbehörde für diese Produkte bereits der CFTC zuweist, was die Staaten daran hindert, sie gemäß den Glücksspielgesetzen einzuschränken oder zu verbieten. Die Klagen erfolgen, während sich Coinbase auf den Eintritt in den Vorhersagemarkt vorbereitet, durch eine Partnerschaft mit Kalshi, einer von der CFTC regulierten Plattform, und plant, ab Januar 2026 den Handel mit ereignisbasierten Verträgen in den USA einzuführen.
In den Gerichtsunterlagen warnte Coinbase, dass staatliche Eingriffe sofortigen und „irreparablen Schaden“ verursachen könnten, indem der Zugang zu bundesstaatlich regulierten Produkten in bestimmten Gerichtsbarkeiten blockiert wird. Das Unternehmen reagiert auf Maßnahmen mehrerer Staaten, die versucht haben, Ereignis-Verträge, insbesondere solche, die mit Sportergebnissen verbunden sind, als illegales Glücksspiel einzustufen, es sei denn, die Betreiber haben staatlich ausgestellte Wettlizenzen.
Laut der Krypto-Börse steht diese Auslegung im Widerspruch zum Bundesrecht über Rohstoffe. Die Börse sagte, dass der Kongress der CFTC umfassende Befugnisse über Derivate und Rohstoffe übertragen hat, mit nur einer begrenzten Anzahl von Ausnahmen, die Sportereignisse nicht einschließen. Daher fügte Coinbase hinzu, dass sportbezogene Ereignisverträge weiterhin der bundesstaatlichen Aufsicht unterliegen.
Das Unternehmen hat auch die Unterschiede zwischen Vorhersagemärkten und traditionellen Sportwetten hervorgehoben. Anders als Casinos, die Quoten festlegen und von Verlusten der Kunden profitieren, fungieren Vorhersagemärkte als neutrale Plattformen, die Käufer und Verkäufer zusammenbringen, ohne selbst direktionale Risiken einzugehen.
Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal,
“We’re right on the law and the facts. And we will prove it.”
Die Klagen kommen zu einer Zeit, in der staatliche Aufsichtsbehörden sich verstärkt mit dem Thema befassen, da die Beliebtheit von Vorhersagemärkten stark gestiegen ist. Plattformen wie Kalshi und Polymarket haben im vergangenen Jahr Handelsvolumen von Milliarden von Dollar generiert und als Folge davon verstärkte regulatorische Aufmerksamkeit erweckt.
Früher in diesem Monat erließen Regulierungsbehörden in Connecticut Unterlassungsanordnungen gegen mehrere Unternehmen, die ereignisbasierte Verträge anboten, was rechtliche Herausforderungen und vorübergehende Einstellung der Durchsetzung auslöste.
Vorhersagemärkte Boom
Ungeachtet der regulatorischen Schwierigkeiten hat der Sektor im Jahr 2025 durch neue Produkteinführungen neuen Schwung erhalten, was die Erwartungen einer breiteren Akzeptanz verstärkt. Robinhood CEO Vlad Tenev sagte kürzlich ein signifikantes langfristiges Wachstum für Krypto-basierte Vorhersagemärkte voraus. Der CEO beschrieb den Sektor sogar als in den Anfangsstadien eines „Vorhersagemarkt-Superzyklus“.
Tenev sagte, dass die Akzeptanz und Handelsvolumina dramatisch expandieren könnten, da Plattformen zunehmend reale Ereignisse mit Blockchain-Infra struktur bepreisen.
