CLARITY Act passiert Ausschuss, doch Geldwäsche-Fragen belasten Kryptowährungen
Der Bankenausschuss des US-Senats hat mit 15 zu 9 Stimmen beschlossen, den CLARITY Act voranzutreiben, ein Vorschlag zur Strukturierung des Kryptomarktes, der seit einiger Zeit intensiv diskutiert wird.
Unmittelbar vor der Abstimmung veröffentlichte das Bank Policy Institute (BPI) eine Reihe von Tweets, in denen es auf illegale Kryptoflüsse in Höhe von $154 Milliarden im Jahr 2025 hinwies. Dies fügte der ohnehin schon hitzigen Debatte über das Ausmaß der Regulierung digitaler Vermögenswerte eine weitere Dimension hinzu.
Bankenvertreter stützen sich auf Kriminalitätsdaten
Die zeitliche Abstimmung der BPI-Veröffentlichung fiel mit der Diskussion der Gesetzgeber über Änderungen zu Stablecoin-Ertragsbeschränkungen und Durchsetzungsstandards im Rahmen der CLARITY Act-Sitzung zusammen.
Laut Daten von Chainalysis, die das Institut teilte, erhielten illegale Krypto-Adressen im Jahr 2025 $154 Milliarden, was einem Anstieg von 162% im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Dies wurde hauptsächlich durch einen Anstieg von 694% bei den von sanktionierten Einheiten erhaltenen Werten verursacht.
Darüber hinaus wuchs das Geldwäsche-Ökosystem auf der Blockchain von $10 Milliarden im Jahr 2020 auf über $82 Milliarden im Jahr 2025. Stablecoins, vor allem Tether (USDT), machen nun 84% des gesamten illegalen Transaktionsvolumens aus und verdrängen Bitcoin als bevorzugte Zahlungsmethode für Kriminelle.
In einem separaten Beitrag argumentierte das BPI, dass Banken seit Jahrzehnten Zehntausende von Mitarbeitern für die Bekämpfung von Geldwäsche beschäftigen, während Krypto-Unternehmen weitgehend ausgenommen sind.
Es wurde darauf hingewiesen, dass der GENIUS Act einige Verpflichtungen für US-Stablecoin-Emittenten auferlegt, jedoch keine ausländischen Emittenten abdeckt, die in den USA tätig sind. Tether, mit Sitz in El Salvador, fällt nicht unter diese Regelung.
Der Beitrag erwähnte auch die Islamische Revolutionsgarde, deren Kryptoaktivitäten Berichten zufolge im Jahr 2025 über $3 Milliarden erreichten, was etwa 50% des gesamten Krypto-Ökosystems des Iran im vierten Quartal dieses Jahres ausmacht.
Laut BPI sind unhosted Wallets, Cross-Chain-Brücken und Mixer „speziell darauf ausgelegt, die Rückverfolgung zu erschweren und werden offen als solche beworben.“
Die Debatte über Stablecoins ist zu einem der umstrittensten Teile der CLARITY Act-Verhandlungen geworden. Bankengruppen, darunter Mitglieder der American Bankers Association, haben Wochen damit verbracht, Senatoren zu lobbyieren, um die Sprache zur Einschränkung ertragsbringender Stablecoins zu verschärfen.
Trotz mehr als 40 von Senatorin Elizabeth Warren vorgeschlagenen Änderungen und Verfahrensstreitigkeiten während der Anhörung wurde das Gesetz mit Unterstützung der demokratischen Senatoren Ruben Gallego und Angela Alsobrooks vorangetrieben.
Das Gegenargument
Während das BPI strengere Gesetze zur Bekämpfung von Geldwäsche und Sanktionsregelungen für Kryptowährungen fordert, wie sie im traditionellen Bankensektor angewendet werden, boten Daten von Binance Research vom 14. Mai einige Gegenargumente zu diesen Behauptungen.
Laut Binance wachsen die auf der Blockchain gefangenen illegalen Gelder jedes Jahr, weil weniger erfolgreich gewaschen wird, nicht mehr.
Ihr Bericht zeigte, dass mehr Ausstiegspunkte durch KYC blockiert werden und mehr Guthaben von Stablecoin-Emittenten eingefroren werden. Selbst die größten Mixer verarbeiten höchstens $10 Millionen pro Tag.
