Piraten-Abgeordneter zieht Parallele zur NSDAP
Berlin (dpa) - Ein führender Piraten-Politiker im Berliner Abgeordnetenhaus hat mit einem Vergleich zwischen seiner Partei und der NSDAP für Empörung gesorgt und eigene Ambitionen schwer beschädigt.
Der Bundesvorsitzende der Piratenpartei, Sebastian Nerz, distanzierte sich vom Berliner Fraktionsgeschäftsführer Martin Delius: «Die NSDAP als Vergleich heranzuziehen ist natürlich völliger Unsinn», sagte er dem Berliner «Tagesspiegel» (Montag). Eine Woche vor dem Bundesparteitag in Neumünster zog Delius seine Kandidatur für den Piraten-Vorstand daraufhin zurück.
Delius hatte zunächst dem Magazin «Der Spiegel» gesagt: «Der Aufstieg der Piratenpartei verläuft so rasant wie der der NSDAP zwischen 1928 und 1933.» Später sagte er dem «Tagesspiegel», so wie er unter dem Eindruck seiner NSDAP-Äußerung künftig wahrgenommen würde, könne er im Parteivorstand nicht mehr bewegen, was er wolle.
Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) forderte die Piraten zur Klarstellung auf, «dass mit ihren rechtsextremistischen Umtrieben nicht der Eindruck entsteht, sie fischten rechte Proteststimmen ab». Wie könne man als halbwegs gebildeter Mensch auf die Idee kommen, einen Vergleich mit dem für die Deutschen so tragischen Aufstieg der NSDAP in der Weimarer Republik anzustellen, fragte sie in «Spiegel Online».
Der SPD-Fraktionsgeschäftsführer im Bundestag, Thomas Oppermann, verurteilte den Vergleich ebenfalls scharf als «geschmacklos und unangemessen. Ich bin erschreckt, dass die Frage des Umgangs und der Bewertung des Rechtsextremismus in der Piratenpartei nicht geklärt zu sein scheint», sagte er der Zeitung «Die Welt» (Montag). Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Ruprecht Polenz (CDU), sagte der «Welt»: «Da müssen mehrere Kurzschlüsse im Kopf des Piratenpolitikers Delius vorhanden sein, um einen solch unsäglichen Vergleich zu ziehen.» Man könne nicht den Erfolg der eigenen Partei mit einer schrecklichen verbrecherischen Organisation vergleichen.
«Ich möchte wissen, auf welchem Auge der Pirat seine Klappe hat», sagte Partei-Chefin Claudia Roth in Berlin. Die Piraten sollten ihren Umgang mit internen rechten Tendenzen rechtzeitig vor den nächsten Wahlen klären. Die Vizechefin der Linken, Katja Kipping, sagte dem «Tagesspiegel»: «Wenn die Piraten hier keine klare Linie ziehen, dann müssen sie sich die Frage gefallen lassen, ob sie bewusst am rechten Rand Stimmen fangen wollen.»
Auf Twitter sah sich Delius heftiger Kritik ausgesetzt. In seinem Blog bestätigte er, richtig zitiert worden zu sein. Er übernehme die volle Verantwortung. Der Berliner CDU-Generalsekretär Kai Wegner legte Delius in der Zeitung «B.Z.» den Rücktritt als parlamentarischer Geschäftsführer nahe.
Piraten-Landeschef Hartmut Semken, der sich drastisch gegen den Ausschluss von Piraten mit rechtsradikalen Positionen gewandt hatte, verteidigte seine Haltung. «Ich werde nicht verachten lernen, deswegen werde ich selbst auf Nazis nicht mit Verachtung reagieren», sagte er dem «Spiegel». «Wenn ich damit ungeeignet bin, den Landesverband zu vertreten, dann haben wir tatsächlich ein Problem.»
Zugleich wurden die Stimmen lauter, die den Piraten das Fehlen inhaltlicher Ziele vorwarfen. CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe sagte der «Welt am Sonntag», bei den meisten Themen stünden die Piraten nackt an der Reling. Roth warf Parteichef Nerz in der «Bild am Sonntag» vor: «Sie müssen doch zumindest eine Meinung äußern können, an der man sich dann auch orientieren kann.» Nerz wies dies zurück. «Die Meinung der Piraten wird von der Basis erarbeitet und nicht vom Vorsitzenden vorgegeben.» Es gebe in der Partei aber ein klares Bekenntnis gegen Rechtsextremismus und Rassismus.
Regierungsbeteiligungen schließt die Piratenpartei nach den Wahlen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen nicht aus. «Wir sind bereit, uns der Verantwortung zu stellen», sagte Nerz. Er warb für die Zustimmung der Delegierten für seine Bestätigung an der Parteispitze: «Ich habe mehr Erfahrung, als es meine möglichen Nachfolger hätten.» Er sagte zugleich: «Wenn ich nicht gewählt würde, wäre es keine Katastrophe.»
