Ökostrom-Irrsinn: 435 Millionen Euro Entschädigung für Strom, den niemand nutzen kann

Es ist ein Paradoxon, das kaum noch jemandem zu vermitteln ist: An sonnigen und windreichen Tagen produzieren Deutschlands Windräder und Solarparks mehr Strom, als die maroden Netze transportieren können. Die Folge ist ein bizarrer Stillstand. Damit das Netz nicht kollabiert, müssen die Anlagen zwangsweise vom Netz genommen werden. Doch die Betreiber gehen dabei nicht leer aus. Sie erhalten Entschädigungen für Strom, der nie floss. Im Jahr 2025 summierte sich dieser „Geisterstrom“ auf gewaltige 435 Millionen Euro.

Zwar sank die Summe im Vergleich zum Vorjahr um rund 120 Millionen Euro, doch für Kritiker ist das kein Grund zur Entspannung. Die Tatsache, dass fast eine halbe Milliarde Euro für Nicht-Leistung gezahlt wird, offenbart die tiefen Risse in der deutschen Energiestrategie. Besonders brisant: Die Kosten für diese Ausgleichszahlungen werden über die Netzentgelte direkt auf die Endverbraucher abgewälzt, die ohnehin bereits die höchsten Strompreise in Europa stemmen müssen.

Das Solarparadies Bayern wird zum Milliardengrab für Netzkunden

Ein Blick auf die Landkarte der Entschädigungen zeigt ein massives Nord-Süd-Gefälle und ein eklatantes Infrastruktur-Defizit. Spitzenreiter beim finanziellen Ausgleich ist ausgerechnet das Solarland Bayern mit 165 Millionen Euro. Hier rächen sich die Versäumnisse der vergangenen Jahre doppelt: Während der Ausbau von Photovoltaik massiv vorangetrieben wurde, hinkt der Leitungsausbau, der den Strom in die Industriezentren bringen soll, meilenweit hinterher.

Auf den Plätzen folgen die Windkraft-Hochburgen Niedersachsen mit 120 Millionen und Schleswig-Holstein mit 54 Millionen Euro. Hier staut sich der grüne Strom aus dem Norden regelmäßig vor den Engpässen im Netz. In Stadtstaaten wie Berlin oder Hamburg sowie in Bundesländern mit weniger Zubau wie dem Saarland fließen hingegen fast keine Entschädigungen. Das System belohnt faktisch dort den Stillstand, wo der Ausbau der Erzeugung nicht mit der Kapazität der Stromautobahnen synchronisiert wurde.

Dietmar Bartsch wütet gegen das Wegschmeißen von sauberer Energie

Für den Linken-Abgeordneten Dietmar Bartsch ist das Maß endgültig voll. Er wirft Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) vor, das Problem auszusitzen, während die Bürger die Zeche zahlen. „Diese Absurdität auf dem Rücken der Verbraucher muss enden“, wetterte Bartsch nach einer Anfrage an das Ministerium. Er brandmarkt die Praxis als „Wegschmeißen von Strom“, während das Land gleichzeitig händringend nach günstiger Energie sucht, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Bartsch fordert einen radikalen Neustart der Energiepolitik. Statt kosmetischer Korrekturen müsse der Netzausbau mit „Brachialgewalt“ beschleunigt werden, um jede erzeugte Kilowattstunde auch tatsächlich nutzbar zu machen. Der Vorwurf des „Systemversagens“ wiegt schwer: Ein Industrieland, das an der Weltspitze der Strompreise steht, kann es sich schlicht nicht leisten, hunderte Millionen Euro für blockierte Leitungen auszugeben.

Das Wirtschaftsministerium plant den radikalen Förderstopp als Ausweg

Im Ministerium von Katherina Reiche hat man die Zeichen der Zeit offenbar erkannt, wählt jedoch einen Weg, der bei vielen Hausbesitzern für Entsetzen sorgt. Statt allein auf den Netzausbau zu setzen, soll die „Überförderung“ an der Wurzel gepackt werden. Wie am Freitag bekannt wurde, plant das Ministerium, die garantierte Einspeisevergütung für neue Solaranlagen auf Hausdächern komplett zu streichen. Wer künftig Solarstrom produziert, soll diesen selbst vermarkten oder direkt verbrauchen.

Die Argumentation aus dem Ministerium ist kühl und kalkuliert: „Wir werden nur noch für das zahlen, was tatsächlich einen Nutzen für das Stromsystem bringt.“ Die garantierte Vergütung habe dazu geführt, dass Strom oft unkontrolliert ins Netz gedrückt werde, auch wenn dieses längst gesättigt ist. Indem man die privaten Betreiber in die Eigenverantwortung zwingt, hofft das Ministerium, den Druck auf die Netze zu mindern – und gleichzeitig die Milliardenlast für die Steuerzahler und Stromkunden zu senken.

Der Kampf um die Netzstabilität wird zur Zerreißprobe für die Koalition

Doch der Plan ist hochumstritten. Während die einen in der Streichung der Förderung den notwendigen Schritt in die Marktwirtschaft sehen, fürchten andere das Ende der privaten Energiewende. Der Rückgang der Entschädigungszahlungen um 120 Millionen Euro im Vergleich zu 2024 zeigt zwar, dass erste Maßnahmen greifen, doch die verbliebenen 435 Millionen Euro sind ein Denkmal der Ineffizienz.

Deutschland steht vor einem Scherbenhaufen aus gut gemeintem Ausbau und schlecht geplanter Infrastruktur. Solange die Leitungen den Strom nicht transportieren können, bleibt die Energiewende ein teures Versprechen, das an der Realität der Kupferkabel scheitert. Die Pointe dieses Systems: Je mehr die Sonne scheint und je stärker der Wind weht, desto teurer wird es ironischerweise für den Bürger – nicht weil er mehr Strom verbraucht, sondern weil er für den Strom bezahlt, der gar nicht erst fließen darf.