Krypto-Experte widerlegt $100.000 XRP ‘Dark Pool’ Theorie
In einem am Donnerstag veröffentlichten Video widerlegte der Krypto-Kommentator Zach Rector eine virale Behauptung — popularisiert durch Influencer Jake Clover —, dass XRP-Token heimlich für $100.000 pro Stück in geheimen “Dark Pools” gehandelt werden. Rectors Widerlegung zielt darauf ab, Neuankömmlinge zu beruhigen, die durch das Gerücht verängstigt wurden, und die Diskussion wieder auf überprüfbare Marktmechanismen zu fokussieren, anstatt auf verschwörerische Preisunterdrückungsnarrative.
XRP OTC-Geschäfte sind keine Marktmanipulation
Rector eröffnet die Sendung, indem er die These als “eine neue Runde von Fehlinformationen und FUD” bezeichnet und betont, dass “Institutionen [nicht] XRP für $100.000 auf dem privaten Ledger erhalten werden. Das passiert nicht.” Er erklärt, dass das, was Social-Media-Konten jetzt als “Dark Pools” bezeichnen, einfach Over-the-Counter (OTC) Schalter sind — private bilaterale Handelsplätze, die große Inhaber seit Jahrzehnten im Bereich Aktien, Devisen und, neuerdings, bei digitalen Vermögenswerten nutzen.
“Es ist nichts Neues oder Spezifisches für XRP,” sagt er und fügt hinzu, dass Ripple Labs seit 2019 einen Teil seines Bestandes über OTC verkauft hat, ohne den Preis auf dem offenen Markt zu drücken. Tatsächlich hat XRP “seit November enorm zugelegt,” bemerkt Rector, selbst als Ripple neues Angebot an institutionelle Gegenparteien verteilt hat.
Ein Großteil von Clovers Behauptung beruht auf der Vorstellung, dass eine separate, private Version des XRP-Ledgers (XRPL) einen eigenen Preis trägt — um Größenordnungen über dem der öffentlichen Märkte. Rector bezeichnet diese Vorstellung als ein grundlegendes Missverständnis darüber, wie Ripples Unternehmenslösungen funktionieren.
Er räumt ein, dass Zentralbanken oder Regierungspiloten oft “private Ledgers anfordern, auf denen sie Nachrichtenübermittlung und Transaktionen vor der Öffentlichkeit verbergen können,” aber diese Umgebungen sind genehmigungsbasierte Sidechains oder verpackte Derivate. “XRP existiert nur auf dem öffentlichen XRP-Ledger, das wir alle nutzen […]. Ihr XRP kann niemals das XRP-Ledger verlassen,” erklärt er. Wenn Tester einen sechsstelligen Preis für Stresstests modellieren wollten, “ist das nicht das echte XRP, war es nie und wird es niemals sein.”
Zur Untermauerung des Punktes zitiert Rector den Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, der “diese Frage bereits geklärt hat” und verdeutlicht hat, dass “es gibt nicht zwei Preise für XRP.” Rector führt auch Beispiele von anderen unternehmensfokussierten Chains an — XDCs hybride Architektur und Constellations “Metagraph”-Einsatz beim Verteidigungsministerium —, um zu zeigen, dass Privatsphäre-Abschottungen Standardpraxis sind und kein Beleg für versteckte Liquidität zu surrealen Bewertungen.
OTC-Käufer erhalten einen Rabatt
Während einige Einzelhändler befürchten, dass die Wall Street bereitwillig einen astronomischen Aufpreis hinter verschlossenen Türen zahlen würde, argumentiert Rector, dass die Wirtschaftlichkeit das Gegenteil zeigt: “Warum sollte eine Institution $10.000 pro XRP auf dem privaten Ledger zahlen […], wenn es auf dem öffentlichen Markt für $2 verfügbar ist?” OTC-Schalter existieren genau dafür, dass große Investoren Vermögenswerte “ansammeln können, ohne den Markt zu bewegen,” nicht um zu überzahlen.
Tatsächlich hat die Geschichte gezeigt, dass Ripple oft institutionellen Partnern einen Rabatt gewährt, nicht einen Aufschlag — etwas, das in Entdeckungen während der SEC vs. Ripple Klage enthüllt wurde. Rector erinnert daran, dass die Daten von Ripple “über 1.700 NDAs” umfassen und dass R3 einst die Option verhandelt hatte, fünf Milliarden XRP “für weniger als einen Cent” über drei Jahre zu kaufen, schließlich aber eine Milliarde als die breitere Partnerschaft scheiterte. Keine dieser Zahlen kommen auch nur annähernd an die Fantasie der sechsstelligen Summen heran.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde XRP bei $2,21 gehandelt.
