Keine heiße Spur im Heidenheimer Mordfall
Man wisse aber bisher nicht, ob sie im Zusammenhang mit der Tat stehen. «Momentan gibt es keine Anhaltspunkte, woanders zu suchen», sagte ein Polizeisprecher. Am Samstag hatte eine Hundertschaft der Bereitschaftspolizei den Waldbereich sowie ein benachbartes Rapsfeld durchkämmt.
Die Entführung und die frühe Ermordung von Maria Bögerl deuten nach Ansicht eines Experten für Kidnapping auf eine unprofessionelle Tat. «Wahrscheinlich war es eine spontane Entführung, die nicht längerfristig geplant war», sagte der Direktor des Kieler Instituts für Krisenforschung, Frank Roselieb.
Die verwesten Überreste der vor drei Wochen entführten Frau waren am Donnerstagabend durch Zufall vom Hund eines Spaziergängers aufgespürt worden. Der oder die Täter hatten ihr Opfer erstochen. Die Polizei hatte das Gebiet an den Tagen nach der Entführung am 12. Mai durchsucht, allerdings ohne Spürhunde.
Bei der Polizei besteht nun Klärungsbedarf: «Wir wollen feststellen, welche Kollegen an der damaligen Suche beteiligt waren und mit ihnen sprechen», sagte der Polizeisprecher. Die damalige taktische Entscheidung, gerade in diesem Gebiet keine Hunde einzusetzen, komme nun auf den Prüfstand. «Man muss nachschauen, warum welche Entscheidungen getroffen wurden.»
Nicht weit vom Fundort der Leiche entfernt war am Tag der Entführung die Übergabe der 300 000 Euro Lösegeld gescheitert. Das Geld konnte nicht rechtzeitig am vereinbarten Ort abgelegt werden. Die Ermittler konzentrieren sich bei der Suche nach dem Täter auf einen Mann mittleren Alters mit schwäbischem Akzent.
Nach Ansicht des Kieler Experten für Entführungen kommt der Täter mit großer Wahrscheinlichkeit aus der Umgebung. Sowohl der Akzent des Täters als auch die geringen Entfernungen zwischen dem Wohnort der Entführten, dem Fundort der Leiche und der Übergabestelle des Lösegelds sprächen dafür. Roselieb geht davon aus, dass ein Einzeltäter am Werk war. «Einige Details an dem Fall sind zudem für eine Entführung sehr untypisch, so zum Beispiel die geringe Lösegeldforderung von nur 300 000 Euro.» Vieles spreche dafür, dass der Entführer schnell an Geld kommen wollte und das Opfer seinen Entführer enttarnt hat. «Möglicherweise wollte sich der Täter rächen, vielleicht ist es ein geschundener Bankkunde.»
Wirkliche Profis gingen anders vor, sagte Roselieb. «Sie melden sich lange nicht und fordern viel Geld.» 80 Prozent aller Entführungen deutschlandweit seien bis ins Detail geplant gewesen - die Heidenheimer gehöre nicht dazu. Auch die kurze Frist bis zur Übergabe des Lösegelds und der Übergabeort an der Autobahn 7 stützten die These einer ungeplanten Tat. Nach Angaben von Roselieb ist bei derartigen «Quick Kidnappings» ein einziger Anruf der Entführer durchaus die Regel. Dass Maria Bögerl als Opfer bei diesem Telefonat mit ihrem Mann sprechen durfte, sei jedoch unüblich.
«Wahrscheinlich war der Entführer alleine und hatte kein Versteck für sein Opfer», vermutete der Experte. Die geringe Lösegeldsumme sei damit zu erklären, dass der Täter hoffte, schnell an das Geld zu kommen. «Sterben musste Maria Bögerl nach der geplatzten Geldübergabe möglicherweise, weil sie ihren Entführer enttarnte.» In Freiheit wäre sie sonst eine Gefahr für ihn geworden.
Der Heidenheimer Polizeisprecher sagte: «Wir haben keine Hinweise, ob es ein Einzeltäter war oder mehrere Täter waren.» Hoffnung setzen die Ermittler weiter auf das Phantombild eines möglichen Zeugen. Der 30 bis 40 Jahre alte Unbekannte war am Tag der Entführung in Nietheim nördlich von Heidenheim gesehen worden. Der Mann mit einer markanten Pferdeschwanz-Frisur soll als Anhalter unterwegs gewesen sein. Bundesweit gingen dazu mehr als 500 Hinweise ein, wie der Heidenheimer Polizeisprecher mitteilte.
