Einigung über Kaution hält Trumps finanzielle Zusagen in Stand
In einem aktuellen Rechtsstreit zwischen der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und Donald J. Trump konnte am Montag eine geringfügige Anpassung der Kautionsbedingungen erreicht werden. Donald Trump hatte zuvor eine Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar für einen Zivilbetrugsfall hinterlegt, welche die Staatsanwaltschaft aufgrund von Qualifikationszweifeln an der ausstellenden Gesellschaft zu verwerfen suchte.
Das geschlossene Abkommen sieht vor, dass die Kaution größtenteils unverändert bleibt. Die als Sicherheit hinterlegten 175 Millionen US-Dollar verbleiben in einem Geldmarktkonto. Hinzu kommen neue Bedingungen, die sicherstellen, dass dieser Betrag in bar gehalten und beispielsweise nicht in Investmentfonds umgeschlagen wird. Die Parteien haben sich darüber hinaus darauf verständigt, Knight Specialty Insurance Company aus Kalifornien, die ursprünglich die Kaution bereitstellte, die exklusive Kontrolle über das Geldmarktkonto zu übertragen.
Die Diskussion um die Kaution fand am selben Tag statt, als in einem anderen Gerichtsgebäude in Lower Manhattan der Strafprozess gegen Trump begann, der jedoch die Aufmerksamkeit nicht auf sich ziehen konnte. Die Auseinandersetzung über die Kaution konnte ohne große Aufregung beigelegt werden, ein weiterer Verlauf in einem Zivilbetrugsverfahren gegen Trump und sein Familienunternehmen, das zu einer Strafzahlung von ursprünglich 454 Millionen US-Dollar geführt hatte.
Generalstaatsanwältin James hatte Trump beschuldigt, sein Vermögen betrügerisch überbewertet zu haben. Nach einem mehrmonatigen Prozess im letzten Jahr bestätigte Richter Arthur F. Engoron diesen Vorwurf und setzte die hohe Strafe fest. Ein Berufungsgericht reduzierte das Urteil später auf 175 Millionen US-Dollar, während es die Berufung Trumps gegen das Urteil prüfte.
Knight hatte die Kaution in diesem Monat als rechtliches Dokument bereitgestellt – es handelt sich dabei nicht um eine tatsächliche Geldüberweisung. Das Unternehmen versprach, die 175 Millionen US-Dollar des Urteils gegen Trump zu zahlen, sollte er in der Berufung scheitern und die Zahlung nicht leisten. Im Gegenzug zahlte Trump eine Gebühr an Knight und hinterlegte einen signifikanten Geldbetrag als Kaution.
Das Büro der Generalstaatsanwältin äußerte Bedenken bezüglich der Kaution und wies darauf hin, dass Knight, im Besitz eines Milliardärs im Subprime-Kreditgeschäft, zuvor noch nie eine Gerichtskaution dieser Art bereitgestellt hatte. Sie forderten Richter Engoron auf, diese abzulehnen und von Trump zu verlangen, eine neue Sicherheit zu stellen. In einer Anhörung am Montag jedoch, änderten die Staatsanwälte ihren Tonfall und schlugen Modifizierungen der aktuellen Kautionsbedingungen vor, die ihrer Ansicht nach ausreichend sind, ihre Bedenken auszuräumen. (eulerpool-AFX)
