Buterin fordert Ethereum zur Entwicklung von „Schutztechnologien“ gegen digitale Kontrolle auf
Vitalik Buterin hat vorgeschlagen, Ethereum als Teil eines größeren Ökosystems von „Schutztechnologien“ zu positionieren. Diese sollen als freie und quelloffene Werkzeuge dienen, die es Menschen ermöglichen, in einer Weise zu leben, zu arbeiten und zu kommunizieren, die widerstandsfähig gegenüber äußeren Einflüssen ist.
Buterins Vision
Der Ethereum-Mitbegründer skizzierte in einem Social-Media-Beitrag das Ziel, digitale Inseln der Stabilität zu schaffen, die Machtkämpfe und Abhängigkeiten entschärfen, die nicht instrumentalisiert werden können. Dies ist eine Reaktion auf Bedenken, die ihm im vergangenen Jahr über zunehmende staatliche Kontrolle und Überwachung, Kriege, wachsende Unternehmensmacht, den Qualitätsverlust großer Technologieplattformen, die Verwandlung sozialer Medien in ein memetisches Schlachtfeld und den Aufstieg der KI und deren Interaktion mit diesen Kräften zugetragen wurden.
Buterin teilte auch mit, dass viele das Gefühl haben, Ethereum habe das Leben der Menschen, die diesen Druck ausgesetzt sind, in Bereichen, die der Gemeinschaft wichtig sind, wie Freiheit, Privatsphäre, digitale Sicherheit und Selbstorganisation der Gemeinschaft, nicht wesentlich verbessert.
Als Antwort darauf hat er Schutztechnologien als praktische Lösung vorgeschlagen. Anstatt bestehende Systeme zu dominieren, sollen diese Werkzeuge es Individuen und Institutionen ermöglichen, auf eine Weise zu agieren, die nicht anfällig für äußeren Druck ist. In dieser Vision würde Ethereum einen gemeinsamen digitalen Raum ohne Eigentümer bieten, in dem Menschen koordinieren und dauerhafte soziale und wirtschaftliche Strukturen aufbauen können.
Er stellte jedoch klar, dass es bei diesem Ansatz nicht darum geht, die Welt im Bild des Netzwerks neu zu gestalten, noch darum, alle Finanzen auf Blockchains zu verlagern oder alle Governance in dezentrale Strukturen zu überführen.
Stattdessen beschrieb Buterin das Ziel als „Enttotalisierung“, was bedeutet, das Risiko zu verringern, dass ein Gewinner in einem globalen Machtkampf die totale Kontrolle über andere erlangt, während gleichzeitig die Chance verringert wird, dass ein Verlierer eine totale Niederlage erleidet.
Beschränkungen von Ethereum
Der Beitrag behandelte auch die Idee, dass sich Ethereum nur auf Finanzen konzentrieren sollte. Obwohl Buterin anerkannte, dass finanzielle Freiheit wichtig ist, sagte er, dass sie allein keine breiteren Probleme wie Macht, Überwachung und soziale Fragmentierung lösen kann.
Er fügte hinzu, dass die Blockchain die Welt nicht allein reparieren kann und dass der Versuch, dies zu tun, ein Maß an zentralisierter Macht erfordern würde, das den Prinzipien einer dezentralen Gemeinschaft widerspricht. Ihre Stärke liegt darin, dauerhafte digitale Strukturen zu ermöglichen, die die Grundlage seiner Idee für Schutztechnologien bilden.
Der Ethereum-Mitbegründer nannte Beispiele für aus seiner Sicht befreiende Technologien, darunter Starlink, lokal laufende große Sprachmodelle, Signal und Community Notes.
Er schloss mit einem Aufruf zur Klarheit und Koordination über den gesamten Technologiestapel hinweg, von Wallets und Anwendungen bis hin zu Betriebssystemen und Hardware, wobei der Fokus auf Nutzern liegt, die tatsächlich Schutztechnologien benötigen, und der Zusammenarbeit mit Verbündeten innerhalb und außerhalb des Kryptosektors.
