Bundeswehr bläst Millionen für Batterien!

Ein neuer Skandal erschüttert die Bundeswehr: Für einfache AAA-Batterien zahlt sie bis zu 15-mal mehr als üblich. Ein teures Detail im Verteidigungsbudget.
Verschwendungssucht oder Notwendigkeit? Die Bundeswehr zahlt horrende Summen für alltägliche Batterien.

Die Bundeswehr steht erneut im Fokus der Kritik: Diesmal geht es um den exorbitanten Preis von Batterien. Ein Bericht des Bundesrechnungshofs enthüllt, dass die Armee für standardmäßige AAA-Batterien bis zu 15-mal mehr bezahlt als nötig. Diese Aufdeckung wirft ernste Fragen zur Effizienz und Verantwortlichkeit im Verteidigungsministerium auf.

Die Debatte um die Bundeswehr-Ausgaben ist nicht neu, doch die neuesten Enthüllungen über AAA-Batterien, die für alltägliche Geräte wie Taschenlampen und Telefone genutzt werden, lassen aufhorchen. Laut Prüfbericht des Bundesrechnungshofs zahlt das Militär für diese Batterien, die in Sprechsätze eingebaut werden, über drei Euro pro Stück – ein Vielfaches dessen, was sie kosten sollten.

Verschwendung vs. Notwendigkeit

Die Verteidigungsbehörden rechtfertigen die Ausgaben mit dem Bedarf an schneller und zuverlässiger Beschaffung, um die Einsatzbereitschaft der Truppe zu garantieren. Das Verteidigungsministerium argumentiert, dass der Kauf von Sprechsätzen ohne vorinstallierte Batterien zu aufwendig sei.

Diese Erklärung stößt jedoch auf Widerspruch beim Bundesrechnungshof, der betont, dass die Bundeswehr durch Rahmenverträge erheblich sparen könnte – jeder Batteriekauf würde dann nur 20 Cent kosten.

Das Beschaffungsamt der Bundeswehr hat es laut Rechnungshof versäumt, wirtschaftlichere Alternativen zu prüfen, obwohl Rahmenverträge bestehen, die ein erhebliches Einsparpotential bieten. Diese Ignoranz gegenüber möglichen Einsparungen verschärft den Konflikt zwischen Finanzkontrolleuren und dem Ministerium.

Ein Problem der Prioritätensetzung

Das Verteidigungsministerium hält an seiner Position fest, dass die operative Bereitschaft über der Kostenfrage steht. Diese Haltung wird jedoch vom Rechnungshof kritisiert, der aufzeigt, dass auch andere Ausrüstungsteile preiswert über bestehende Verträge bezogen werden und fragt, warum dies bei den Sprechsätzen nicht der Fall ist.

Die Auseinandersetzung um die Batterien ist nur ein Beispiel für die andauernden Debatten um die finanzielle Führung der Bundeswehr. Der Rechnungshof macht deutlich, dass nach den ersten Verwendungen die Batterien aus den Rahmenverträgen nachgekauft werden, sobald die ursprünglich teuer eingekauften leer sind – ein weiteres Indiz für unnötige Mehrausgaben.

Diese Enthüllungen könnten langfristige Folgen für das Verteidigungsministerium haben, da sie nicht nur finanzielle, sondern auch bürokratische Ineffizienzen offenlegen.

Politik
[InvestmentWeek] · 22.04.2024 · 09:00 Uhr
[1 Kommentar]
 
Rauchwolke durch Großbrand über Berlin - Feuerwehr warnt
Berlin (dpa) - Bei einem Großbrand in einer Firma für Metalltechnik in Berlin-Lichterfelde hat […] (00)
Prime Video bestellt bei Tomorrow Studios «The Better Sister»
Prime Video gab bekannt, dass die Serie The Better Sister bei Tomorrow Studios bestellt wurde. In der […] (00)
107. Giro d'Italia: Überflieger, Abschied und Rückkehrer
Turin (dpa) - Überflieger Tadej Pogacar, Deutschlands Top-Sprinter Phil Bauhaus und das große […] (01)
Das Ringen der Ampel um den Haushalt 2025
Berlin (dpa) - Sie täuscht, die sommerliche Feiertags-Lethargie im Berliner Regierungsviertel […] (00)
«The Quarry»: Ein Horrorfilm zum Spielen
Berlin (dpa/tmn) - Die perfekte Mischung aus Gaming und Film - das bietet «The Quarry». In dem […] (00)
Diablo IV: Saison 4 – Frische Beute ist auf dem Weg zu uns
Am 14. Mai erscheint das bisher größte Inhaltsupdate für Diablo IV in Saison 4: Frische Beute. […] (00)
 
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News