Binance-Mitbegründer CZ strebt Abweisung der 1,8 Mrd. $-FTX-Klage an (Bericht)
Changpeng Zhao (CZ) hat einen Antrag auf Abweisung einer 1,76 Milliarden $-Klage gegen ihn eingereicht, die vom FTX-Insolvenztreuhänder eingebracht wurde.
Er argumentiert, dass das Gericht keine rechtliche Befugnis über ihn habe, da er in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) lebt.
CZ’s Verteidigung
Sein Anwaltsteam reichte den Antrag am Montag beim US-Insolvenzgericht des Bezirks Delaware ein und behauptet, dass die Anschuldigungen außerhalb der Reichweite des Gerichts liegen.
“The claims are so far removed from Delaware and even the United States that the statutes at issue, which lack extraterritorial application, do not even apply,” his lawyers wrote in the filing.
Die im November 2024 eingebrachte Klage beschuldigt Zhao, Binance und mehrere frühere Führungskräfte, Milliarden von Dollar erhalten zu haben, die von FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) unrechtmäßig bewegt wurden. Sie konzentriert sich auf einen Deal im Juli 2021, bei dem die Börse ihren Anteil an FTX’s internationalen und US-basierten Einheiten zurückverkaufte. Laut dem Treuhänder hielt Binance einen 20% Anteil an FTX’s internationaler Einheit und 18,4% am US-Ableger.
Gerichtsdokumente zeigen, dass Alameda Ltd, ein in den Britischen Jungferninseln registriertes Unternehmen, die Gelder für FTX überwies. Auf der anderen Seite waren die beteiligten Binance-Einheiten in Irland, den Cayman-Inseln und den Britischen Jungferninseln registriert. CZ’s Anwaltsteam argumentiert, dass dies die Transaktion zu einer internationalen Angelegenheit macht, die nicht unter das US-Insolvenzrecht fällt. Sie behaupten auch, dass er ein “nominaler Vertragspartner” in dem Deal war, was bedeutet, dass er nicht tief in den Prozess involviert war.
Zhaos Eingabe beschrieb die Beziehung zwischen FTX und Binance auch als nur vorübergehend. Sie beendeten ihre Partnerschaft aufgrund persönlicher Meinungsverschiedenheiten, woraufhin Binances Beteiligung an Bankman-Fried’s Geschäft gegen Kryptowährungen eingetauscht wurde.
Der Krypto-Unternehmer behauptet, die Klage belaste ihn und Binance ungerechtfertigt für den Zusammenbruch von FTX, der seiner Meinung nach als Folge von SBF’s Fehlverhalten zustande kam. Er argumentierte auch, dass die Zustellung von Rechtsdokumenten durch in den USA ansässige Anwälte laut Insolvenzrecht nicht gültig sei, wenn der Beklagte im Ausland lebt. Sein Team sagt, der Treuhänder versuche, seine Ansprüche über die US-amerikanischen Grenzen hinaus auszudehnen, und das ohne rechtliche Grundlage. Sie sagen, die Betrugsvorwürfe entsprechen nicht den Anforderungen, die für den Schutz unter den mit Wertpapiervertragen verbundenen Bundesregeln erforderlich sind.
Ehemalige Binance-Führungskräfte streben ebenfalls Abweisung an
Diese Entwicklung folgt auf ähnliche Anträge, die letzten Monat von den früheren Binance-Führungskräften Samuel Wenjun Lim und Dinghua Xiao eingereicht wurden, die ebenfalls in der FTX-Klage genannt werden und eine Entfernung aus dem Verfahren anstreben.
CZ beendete im September letzten Jahres eine viermonatige Haftstrafe, nachdem er sich wegen US-anti-Geldwäsche-Verstößen schuldig bekannt hatte. In der Zwischenzeit verbüßt Sam Bankman-Fried eine 25-jährige Haftstrafe wegen Betrugs und Verschwörung.
Andernorts kündigte die defekte Börse an, dass sie am 30. September mit der Verteilung der nächsten Charge von Gläubigeransprüchen beginnen wird. Bis August 2025 hat sie ehemaligen Kunden etwa 6,2 Milliarden $ in zwei großen Runden zurückerstattet.
