Was spricht dagegen? Ich behaupte 9 von 10 Girokontoinhaber wissen nicht, dass es sich bei ihren Kontoständen lediglich um Sichteinlagen handelt. Kennst ja das Sprichwort, "Wenn alle wüssten wie Banken funktionieren, würden alle ihr Geld abheben..." (o.Ähnl.)
Das ist der Knackpunkt. Kommt die EZB denn der Geldwertverpflichtung im gleichen Maße nach? (Das ist eine rein hypothetische Frage auf die es keine Antwort gibt, ich weiss.
)Das von den Banken geschöpfte Giralgeld ist üblicherweise mit werthaltigen Sicherheiten gedeckt (hier kannst mal scharf nachdenken - nennt man Transitivität). Wenn man mal von den Staatsanleihen absieht.
üblicherweise?
Ah, stimmt.
Wer profitiert vom Girokonto?
Naja Deutsche Bank Bilanz 2013:
Bilanzsumme: 1611 Mrd Euro
Eigenkapital: 54,7 Mrd Euro
https://www.finanzen.net/bilanz_guv/Deutsche_Bank
Das sind dann knappe 3,4 % eigenes Geld und ca. 96.6 % fremdes Geld, so richtig sicher ist das bisschen Sicherheit nicht wenn das Wirtschaftssystem herum schwankt
Nicht die Staaten sind Mitglieder der EZB sondern die verschiedenen Zentralbanken. In manchen Staaten sind sie tatsächlich privat und gehören einigen Privatbanken, in anderen Staaten sind sie zumindest unabhängig wie die BuBa. Von daher ist die EZB auch ungeeignet um die Banken zu beaufsichtigen.
So lange sie in der Lage sind die Sicherheiten zu liquidieren gibt es kein Problem. Probleme gibts erst wenn z.B. bei einem Immobilienfinanzierer die Immo-Preis fallen, dann fehlen die Sicherheiten.Das sind dann knappe 3,4 % eigenes Geld und ca. 96.6 % fremdes Geld, so richtig sicher ist das bisschen Sicherheit nicht wenn das Wirtschaftssystem herum schwankt
. Die Forderung an sich selbst ist auch theoretischer Natur und gilt eher für das Bankensystem als Gesamtes ist aber praktisch für die einzelne Bank kaum relevant da in der Regel z.B. ein Hauskäufer/Kreditnehmer und Hausverkäufer selten bei der selben Bank sein werden, das ist bei anderen Buchungen nicht anders aber es ist jedenfalls viel komplexer als das die Bank einfach nur Forderungen gegen sich selbst aufstellen würde Tut sie aber und es ist überhaupt nicht komplex: https://de.wikipedia.org/wiki/Bilanzverlängerungdas ist bei anderen Buchungen nicht anders aber es ist jedenfalls viel komplexer als das die Bank einfach nur Forderungen gegen sich selbst aufstellen würde
Da kommt dann die Zentralbank mit ins Spiel - fast jede Bank hat dort ein Konto und "überweist" an eine andere. https://de.wikipedia.org/wiki/TARGET2 Bei der Zentralbank kann sich die Bank auch refinanzieren, wenn ihr Guthaben nicht ausreicht.Ich weiß wie Giralgeldschöpfung/Bilanzverlängerung funktioniert...und jetzt erkläre mir bitte wie das "Geld" zu einer anderen Bank kommt und die Forderung trotzdem nur gegen die kreditgebene Bank selbst besteht
Ich würde eher die Inflation, also die Aufblähung der Geldmenge, für den neuen Geldbedarf verantwortlich machen, weil die Einkommen nicht mit der Aufblähung Schritt halten können. Gleichzeitig kann durch die Inflation auch die Kreditmenge immer weiter wachsen, wenn sich die zugrunde liegende Geldmenge erhöht. Der Zins wirkt doch eher regulierend, weil sich ein Schuldner dann erst mal überlegt ob sich die Zinsen auch leisten kann und so evtl. vom Kredit Abstand nimmt.
Da kann man mal sehen, dass der "ausgeglichene Haushalt" nur deshalb möglich ist, weil die Zinsen niedrig sind. Steigen die Zinsen wieder an in der nächsten Zeit, wars das mit dem Engelsgesang von Schäuble und co.
