Zcash: Die letzte Chance auf eine 1000-fache Wertsteigerung im Kryptomarkt?

Qiao Wang, Mitbegründer von Alliance DAO, sieht in Zcash das Potenzial für eine 1000-fache Wertsteigerung im Kryptomarkt. Seine Einschätzung basiert nicht auf kurzfristigen Entwicklungen, sondern auf einer langfristigen makroökonomischen und technologischen These, die den Datenschutz als das letzte große ungelöste Marktproblem im Bereich der digitalen Vermögenswerte betrachtet.

Warum Zcash das Potenzial für eine 1000-fache Wertsteigerung hat

In einem Beitrag auf X vom 15. März erklärte Wang, dass er weiterhin glaubt, Zcash sei die letzte Möglichkeit für eine 1000-fache Wertsteigerung im Kryptobereich. Er führt dies auf Faktoren wie staatliche Übergriffe, Geldschöpfung, den Anstieg des Sozialismus und die Quantencomputing-Entwicklung zurück, die als langfristige Rückenwinde wirken könnten. Wang rät, ähnlich wie bei Bitcoin, Zcash nicht zu handeln, sondern in Zeiten der Apathie zu akkumulieren und über 10 bis 20 Jahre zu halten.

Wangs Argumentation basiert auf der Skalierbarkeit. In einem weiteren Beitrag erklärte er, dass es zwar noch viele Möglichkeiten für eine 10- oder 100-fache Wertsteigerung gibt, eine 1000-fache jedoch einen außergewöhnlich großen adressierbaren Markt erfordert. Das bedeutet, dass nicht nur technische Neuerungen oder starke Narrative notwendig sind, sondern ein Markt, der groß genug ist, um eine Neubewertung über mehrere Jahrzehnte hinweg zu absorbieren.

Diese Idee wurde von anderen in der Diskussion schnell unterstützt, insbesondere von Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs. Er verwies auf eine von ihm im November veröffentlichte Datenschutzthese mit dem Titel „The Last 1000x in Crypto: A Privacy Thesis“. Mumtaz argumentiert, dass die größten Wertsteigerungen im Kryptobereich historisch gesehen durch die Lösung grundlegender Defizite im ursprünglichen Bitcoin-Design erzielt wurden. Während Bitcoin die Legitimität und Solana/Ethereum die Programmierbarkeit und Skalierbarkeit gelöst haben, bleibt der Datenschutz das letzte offene Thema.

Mumtaz schrieb, dass zwar weiterhin Verbesserungen in den Bereichen Programmierbarkeit/Skalierbarkeit und Bitcoin stattfinden werden, er jedoch nicht sicher ist, ob wir eine weitere 1000-fache Verbesserung sehen werden. Im Gegensatz dazu sieht er im Datenschutz den letzten Bereich für asymmetrische Chancen.

Warum Zcash und nicht eine andere Datenschutztechnologie? In der Diskussion ging es weniger um den Code als um die Glaubwürdigkeit. Awa Sun Yin, Mitbegründerin von Anoma und Vorstandsmitglied bei Shielded Labs, berichtete von einem Gerücht, dass eine einflussreiche Person, die Zugang zum US-Präsidenten hatte, in politischen Kreisen argumentierte, dass Bitcoin und Kryptowährungen keinen ausreichenden Datenschutz bieten, da Bestände und Salden für jeden sichtbar und beschlagnahmbar seien, und stattdessen Zcash empfahl.

Sun Yin betonte, dass es nicht darauf ankommt, ob die Geschichte wahr ist. Entscheidend sei, dass man diese Geschichte leicht glauben kann, während sie unglaubwürdig wäre, wenn jemand Monero oder eine andere Datenschutzmünze statt Zcash empfohlen hätte.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag der Kurs von Zcash bei $231,59.