Stiftung Warentest testet Smartwatches: Noch keine Massentauglichkeit in Sicht
Die unabhängige Stiftung Warentest hat jüngst zwölf Smartwatches getestet und kommt dabei zu einem mittelmäßigen Ergebnis. Den Experten zufolge dauert es noch bis Smartwatches als massentaugliches Produkt einegstuft werden können. Eigentlich wurde 2014 schon als das Hype-Jahr für die intelligenten Wearables prognostiziert. Von einem Hype kann man aber auch in diesem Jahr noch nicht wirklich sprechen. Dennoch bemühen sich die einschlägigen Hersteller mit schicken Produkten zu punkten. In diesem Jahr zeigte sich eine Fülle von Smartwatches auf der IFA. Es ist durchaus Bewegung auf dem Markt spürbar.
Apple Watch belegt Platz 1 und 2
Den Einschätzungen der Stiftung Warentest nach sind Smartwatches noch nicht tauglich für den Massenmarkt sondern nach wie vor ein nettes Feature für den einen oder anderen Technik-Fan. Trotzdem setzen Entwickler smarter Anwendungen vermehrt auch auf die modernen Wearbles.
Nicht eine Smartwatch hat es in den „Sehr gut“-Bereich geschafft. Die beste Watch erhielt eine 2,6. „Keine Uhr läuft reibungslos, die Bedienung ist oft wenig intuitiv und auch das Datensendungsverhalten nicht immer unkritisch. Die meisten Akkus halten keine 24 Stunden durch, einige Uhren bieten nicht einmal eine permanente Zeitanzeige.“, so die Stiftung Warentest im Fazit. Bemängelt wurden die Displays sowie die Akkulaufzeiten der Uhren. Überraschend ist dabei jedoch, dass die Uhr mit der längsten Akkulaufzeit ebenfalls nur einen der hinteren Ränge belegt hat. Nur drei der getesteten Uhren liefen länger als einen Tag. Das ist den Testern zufolge viel zu wenig. Positiv wird jedoch herausgearbeitet, dass keine der Uhren zusätzliches Zubehör benötigte um den Puls und zurückgelegte Distanzen zu erfassen. Ein Großteil der Uhren ist ziemlich praktisch und wertvoll um Fitness- und Gesundheitsdaten erfassen zu können.
Standalone-Geräte werden vermisst
Kritisiert wird hingegen, dass kaum ein Gerät ohne aktiver Bluetooth-Verbindung mit dem Smartphone genutzt werden kann. Der Wunsch nach Standalone-Geräten ist allgemein ziemlich groß. Bei der Apple Watch wird auch angekreidet, dass diese nur mit iOS genutzt werden könne. Gelobt wird hingegen, dass Andoid Wear Smartwatches umgekehrt dank einer Erweiterung auch mit iOS kompatibel sind. Zu beachten gilt jedoch, dasrs hier Einschränkungen im Funktionsumfang in Kauf genommen werden müssen. Ein vollständiger Support ist in den meisten Fällen noch nicht gegeben.
Pebble Time Steel auf den hinteren Plätzen
Etwas überraschend ist auch das recht bescheidene Fazit zur Pebble Time Steel Smartwatch. Obwohl die Uhr über die längste Akkulaufzeit verfügt, ist lediglich Platz neun drin gewesen. Das fehlende Touch-Display sorgte unter anderem für das schlechte Ranking. Zudem gab es auch Punktabzüge für die Display-Qualität. Platz 1 belegt die Apple Watch und auf Platz 2 findet man die Apple Watch Sport wieder. Das ist ebenfalls ziemlich verblüffend, wurde doch die iOS-Exklusivität aufgrund des eigenen watchOS-Systems kritisiert. Die LG Watch R sowie die LG Watch Urbane folgen mit etwas Abstand. Samsungs neue Galaxy Gear S landete auf dem fünften Platz.
