Bitcoins Aufschwung inmitten geopolitischer Spannungen

Der jüngste Kursanstieg von Bitcoin widerspricht der langjährigen Annahme, dass die Kryptowährung in Zeiten geopolitischer Krisen wie ein Risikowert agiert. Die weltweit größte digitale Währung stieg auf fast $75.000, den höchsten Stand seit einem Monat, während sich die Spannungen im Nahen Osten verschärften. Während traditionelle Märkte schwankten, bewegte sich Bitcoin in die entgegengesetzte Richtung.

Matt Hougan erklärt, dass dieser Anstieg kein Zufall ist. Vielmehr profitiert Bitcoin direkt von geopolitischer Instabilität und stellt die Vorstellung in Frage, dass es in Zeiten erhöhter Unsicherheit fallen sollte.

Risse in der Dollar-Dominanz

Seit Beginn der US-amerikanischen und israelischen Luftangriffe am 28. Februar ist Bitcoin um 13% gestiegen, während traditionelle Vermögenswerte in die entgegengesetzte Richtung tendierten: Der S&P 500 fiel um 1% und Gold um 10%. Diese Divergenz stellt die konventionelle Annahme in Frage, dass Bitcoin sich rein als Risikowert verhält und daher in Zeiten geopolitischer Spannungen sinken sollte.

Hougan argumentiert, dass Bitcoin zwei unterschiedliche, aber verwandte Anwendungsfälle repräsentiert: Es ist bereits als Wertspeicher ähnlich wie Gold positioniert und hat das Potenzial, sich zu einer Währung für internationale Transaktionen zu entwickeln. Der zweite Aspekt ist weniger etabliert, gewinnt jedoch in Zeiten von Instabilität an Bedeutung, wenn traditionelle Finanzsysteme unter Druck geraten.

Geopolitische Konflikte stärken beide Rollen gleichzeitig. Einerseits erhöht Unsicherheit die Nachfrage nach alternativen Wertspeichern. Andererseits werden Schwächen im aktuellen globalen Finanzsystem, insbesondere die Abhängigkeit von dollarbasierten Finanzstrukturen, offengelegt. Diese Entwicklung ist seit mehreren Jahren im Gange, ein bedeutender Wendepunkt war die Invasion Russlands in die Ukraine.

Nach Beginn des Konflikts wurden russische Banken aus dem SWIFT-Zahlungsnetzwerk ausgeschlossen, was den Zugang des Landes zum globalen Finanzsystem effektiv einschränkte. Diese Maßnahme zeigte, dass finanzielle Infrastrukturen, die an den Dollar gebunden sind, aus politischen Gründen eingeschränkt werden können. Dies veranlasste andere Nationen, nach Alternativen zu suchen.

China erhöhte seine Rolle in globalen Abwicklungsströmen, und der Handel zwischen Russland und China verlagerte sich weg vom Dollar hin zu lokalen Währungen. Im Laufe der Zeit reduzierte dies die Abhängigkeit von dollarbasierten Zahlungssystemen und zeigte, dass Alternativen entwickelt werden können, wenn sie benötigt werden.

Diese Veränderungen sind für Bitcoin von Bedeutung, da sie die Nachfrage nach einer Zahlungsmethode hervorheben, die nicht von einem einzelnen Land kontrolliert wird. Hougan erklärte, dass in solchen Situationen eine apolitische Alternative wie Bitcoin relevanter wird. Das bedeutet nicht, dass es bestehende Systeme ersetzt, aber es erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es neben ihnen verwendet werden könnte, insbesondere bei grenzüberschreitenden Transaktionen.

Option auf zukünftige Nutzung

Der aktuelle Konflikt mit Iran liefert ein klares Beispiel für diesen Trend. Hougan sprach auch über eine Aussage der iranischen Ölbehörde, die angeblich Pläne zur Erhebung von Mautzahlungen von Schiffen, die die Straße von Hormus passieren, in Bitcoin vorsieht. Dies zeigt, dass Länder in Zeiten von Konflikten aktiv in Betracht ziehen, Bitcoin für reale wirtschaftliche Aktivitäten zu nutzen.

Obwohl Bedenken hinsichtlich der Umgehung von Sanktionen geäußert wurden, betonte Hougan, dass Bitcoin keine regulatorischen Verpflichtungen aufhebt. Transaktionen sind auf der Blockchain sichtbar, und jede Einheit, die Zahlungen leistet, muss weiterhin die Regeln des US-Finanzministeriums befolgen oder mit Strafen rechnen. Diese Transparenz erschwert es, Bitcoin als einfache Umgehung für Beschränkungen zu nutzen.

Länder erkunden verschiedene Möglichkeiten zur Abwicklung von Transaktionen, wenn geopolitische Spannungen steigen. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin im Laufe der Zeit eine Rolle in globalen Zahlungen spielen könnte. Hougan verglich Bitcoin mit einer Option, die außerhalb des Geldes liegt.

Seiner Meinung nach steigt der Wert von Bitcoin, wenn die Wahrscheinlichkeit seiner Nutzung als Währung steigt oder wenn die Volatilität im globalen Finanzsystem zunimmt. Geopolitische Konflikte tragen zu beidem bei. Sie schaffen Unsicherheit darüber, wie das aktuelle System funktioniert, und gleichzeitig drängen sie Länder dazu, Alternativen in Betracht zu ziehen. Der Konflikt im Nahen Osten hat beides getan, indem er die Instabilität erhöht und reale Beispiele dafür eingeführt hat, dass Bitcoin für Zahlungen in Betracht gezogen wird.