Analyst: Bedrohung durch Quantencomputer für Bitcoin möglicherweise weniger ernst als befürchtet
Ein Bericht des On-Chain-Analysten James Check stellt die Behauptungen in Frage, dass Quantenangriffe auf Bitcoin (BTC) einen katastrophalen Marktzusammenbruch auslösen könnten.
Laut der Analyse würde selbst im schlimmsten Fall, in dem Münzen aus der Satoshi-Ära gehackt und verkauft werden, die Auswirkung eher typischen Marktzyklen ähneln als einer existenziellen Krise.
Analyse der 6,9 Millionen BTC
Die Diskussion darüber, was mit Bitcoin passieren könnte, wenn Quantencomputer Realität werden, hat zugenommen, nachdem Google im März Forschungsergebnisse veröffentlicht hat, die aufzeigen, wie solche fortschrittlichen Systeme kryptografische Schlüssel unter bestimmten Bedingungen innerhalb von Minuten knacken könnten.
In diesen Diskussionen taucht immer wieder die Zahl von 6,9 Millionen BTC mit exponierten öffentlichen Schlüsseln auf. Check argumentiert, dass die Behandlung dieser Zahl als einheitliche Bedrohung das tatsächliche Risiko falsch darstellt.
Er teilt die Exposition in drei Gruppen auf. Etwa 214.000 BTC befinden sich in Taproot-Adressen, einem neueren Protokoll, dessen Besitzer fast sicher noch leben und in der Lage sind, Gelder zu bewegen, wenn eine post-quanten Lösung erscheint. Ein Großteil davon ist in Inschriften gebunden, was bedeutet, dass ein Quantenangreifer manchmal Kryptografie knacken würde, um ein digitales Bild und ein paar tausend Satoshis zu stehlen.
Der größere Pool, etwa 4,996 Millionen BTC, befindet sich in wiederverwendeten Adressen. Die meisten davon gehören zu Börsen und Verwahrern.
“Exchanges and custodians have a duty to protect clients' funds,” Check wrote, and he is confident that institutions like Binance and Coinbase are already working on solutions.
Er fordert Datenfirmen mit umfassenden Entitätskennzeichnungen auf, eine ordnungsgemäße Aufschlüsselung vorzunehmen, und erwartet, dass der tatsächlich hochriskante Anteil dramatisch schrumpft, wenn man aktive Institutionen und lebende Nutzer herausrechnet.
Was bleibt, und was Check als das einzige glaubwürdige Ziel betrachtet, sind die 1,716 Millionen BTC in Satoshi-Ära Pay-to-Public-Key (P2PK) Adressen, die von den meisten als dauerhaft verlorene Münzen aus den frühesten Blöcken von Bitcoin angesehen werden.
Wie viel Schaden könnte ein Verkauf tatsächlich anrichten?
Check nahm das Worst-Case-Szenario wörtlich und fragte, ob der Bitcoin-Markt es absorbieren könnte. Seine Antwort, gestützt durch verschiedene Metriken, lautet im Wesentlichen ja, und schneller als die meisten annehmen.
Seine "revived supply"-Daten, die Münzen verfolgen, die monatelang oder länger inaktiv waren und wieder in den Umlauf kommen, zeigen, dass der Markt routinemäßig 10.000 bis 30.000 BTC pro Tag während Hausse-Phasen absorbiert. Der Verkauf aller P2PK-Münzen wäre demnach das Äquivalent von 60 bis 90 Tagen davon.
“There's no doubt that an additional 1.716M BTC market sold will have an appreciable and depressing force on the price,” Check stated while flatly rejecting the claim that it would be fatal.
Er unterstützt auch den sogenannten "hourglass"-Vorschlag aus den BIP-360-Diskussionen, der P2PK-Transaktionen auf eine pro Block begrenzt. Mit etwa 38.000 P2PK-Ausgaben würden diese in etwa 264 Tagen erschöpft sein, was ungefähr dem Zeitrahmen entspricht, den alle anderen für eine Migration unter einem post-quanten Upgrade benötigen würden.
Check schloss mit einer Frage, die weniger technisch als philosophisch war. Er fragte, ob eine Situation, in der Satoshis Münzen an Käufer verteilt werden, anstatt für immer eingefroren zu bleiben, wirklich die Katastrophe wäre, als die sie behandelt wird.
