Spielt ja keine Rolle, ob mich das stört oder nicht. Wenn ich auf jeglichen Luxus verzichte, dann verhungern die Leute trotzdem. Krieg gibt es auch weiterhin.
Und Spenden -also ich weiß nicht. Ich will gar nicht wissen, wieviel Geld schon nach Afrika geflossen ist und nie bei denen angekommen ist, für die man eigentlich gespendet hat. Wie oft wurde dafür lieber eine AK47 gekauft statt Milch. Korruption, Kriminalität und Krieg lässt sich so jedenfalls nicht verhindern. Aber genau hier liegt das Problem, weswegen überhaupt Leute hungern.
Also den Gedanken an eine "gerechtere Welt" habe ich längst aufgegeben. Für diese Form des rosaroten Idealismus bin ich einfach schon zu alt. Ich für meinen Teil bin nur noch an meinem und am Wohl meiner Lieben interessiert. Der Rest der Menschheit muss sich schon um sich selbst kümmern und sich damit zufrieden geben, dass ich anderen nicht schaden will.
Außerdem kann der Staat von mir erwarten, dass ich ein gesetzestreuer Bürger bin und regelmäßig meine Steuern zahle. Aber Vertrauen kann ich ihnen nicht entgegen bringen. Im Gegenteil sehe ich den Staat inzwischen eher als Gegenspieler, vor dem ich mein erarbeitetes Geld so gut wie möglich schützen muss. Wenn ich jetzt noch in die Waagschale werfe, dass meine Regierung so gut wie nie in der Lage war, durch höhere Abgaben und Steuern irgendwas zu verbessern (auch nicht durch Kürzung bei den Ärmsten unserer Gesellschaft), dann muss ich hier ganz klar widersprechen. Es mag ja sein, dass ein Mensch immer intelligenter ist als die Masse. Aber nicht meine Regierung, zumal wir ja auch keine Monarchie hier haben.
Also im Grunde stimme ich Dir ja zu - die Freizügigkeit ist ein riesiges Problem. Und sie wird sich über die Zeit auch spürbar auf den Arbeitsmarkt auswirken, da bin ich mir sicher. Aber nicht jede Stelle wird sich von einem Ausländer besetzen lassen. Vor allem nicht bei den Spezialisten und gut ausgebildeten Fachkräften, weil die schon seit Jahrzehnten die Möglichkeit hatten, hier her zu kommen und zu arbeiten. Und das ohne große Probleme. Ich wüßte nicht, warum jetzt auf einmal die Schwemme kommen sollte.
Eher würde ich vermuten, dass jetzt vermehrt Billiglöhner kommen, weil sie durch den Mindestlohn jetzt mit einem Mindesteinkommen rechnen kommen. Es sind zwar 2 verschiedene Themen: Freizügigkeit und Mindestlohn. Aber da beides gleichzeitig passiert, sehe ich hier eher ein Problem.
Zu spät. Viel zu spät.
Auch viel zu spät. Wir haben bereits jeden nur denkbar schweren Klotz am Bein.
Außerdem brauchen wir den Schwarzen Peter gar nicht zuerst ins Ausland schieben. Wir haben ganz üble Blutsauger im Land: Die Banken und Finanzmärkte. Die hätte man schon vor Jahren und Jahrzehnten regulieren müssen. Aber nicht wieder halbherzig und dilettantisch, sondern mit Weitsicht und Nachhaltigkeit. aber daran ist ja keiner interessiert, der hier viel mehr verdient, als durch das Steuergeld in Form von Diäten und Nebeneinkommen in Form von Bestechungen und Zuwendungen.
Auch richtig, aber auch zu spät
Vor allem muss die Zuwanderung reglementiert werden bevor es zu Ghettobildung kommt. Nicht nur die Zahl, sondern (und das ist viel wichtiger) vor allem die Art. Es muss in die Zukunft geplant werden, vor allem wenn man vorhat, die Leute nicht wieder zurück zu führen. Aber das traue ich aus gutem Grund meinem Staat genauso wenig zu, wie alles andere. Man muss sich klar sein, dass Zuwanderung auch Kosten verursachen kann und meistens auch wird. Vor allem Kosten, die das Sozialsystem tragen muss.Unter dem Strich wird die Freizügigkeit Deutschland nicht nutzen. Ob sie Deutschland schaden wird, bleibt abzuwarten. Und der Mindestlohn ist zwar im Grundgedanken richtig und wichtig, kommt aber zu einem Zeitpunkt, der den positiven Effekt auch umkehren kann.
Die Schweiz macht schon dicht, hat Angst vor der Schwemme. Mal schauen, ob die Schweiz auch diesmal wieder recht behält.
das wird ja nicht weniger mit steigendem Gehalt.
