LOL, habe gerade mal mein Glück am Roulette versucht, bei 200 spielen mit je 2 Mio Einsatz auf 0 kam diese ganze 2 mal! :roll:

LOL, jetzt 7 Spiele gemacht und ne Mio auf Rot und ne Mio auf schwarz und da kommt 2 mal die 0!

Sorry, aber wenn das Game kein Cache ist weiß ich auch nicht ...


@Moe, schau mal das sage ich nur dazu!

roul36f.jpg
 
also 3 mal die null so kurz hintereinander (bei genauer dieser stellung die nur 0 als nicht-gewinn zulässt) ist das sehr merkwürdig.
das viele seiten wohl doch nen cache haben, merkt man ja, aber von blandorin hätte ich das nicht gedacht :roll:
 
also 3 mal die null so kurz hintereinander (bei genauer dieser stellung die nur 0 als nicht-gewinn zulässt) ist das sehr merkwürdig.

Bei genau dieser Stellung ist das merkwürdig, aber bei einer anderen nicht? Das ergibt doch keinen Sinn.

Ich habe es gerade auch mal getestet. Bei mir kam die Null nach 28 Runden.

Vielleicht kennt sich ja jemand gut mit Wahrscheinlichkeitsrechnung aus und kann die Wahrscheinlichkeit für die vielen Nullen im obigen Screen errechnen.
 
war doch im letzten jahr in den medien, wo in einem casino 6 oder 7 mal (weiß ich nicht mehr genau) hintereinander die gleiche zahl gefallen ist. hatte hier beim roulette auch schon 3 mal hintereinander die gleiche zahl, was vollkommen normal ist.
auch wenn 10 user posten, dass bei ihnen in wenigen spielen relativ häufig die zahl 0 vorkam, dann heißt das ja noch lange nichts. wo sind denn jetzt hier die mathematiker? ^^
ich wäre aber mal dafür, die einssatzstufen zu erhöhen oder mal ein neues spiel, wo man sie beliebig wählen kann bis zu einem hohen max. dann kann man ja mal schauen, ob es ein cache gibt ;)
 
Bei genau dieser Stellung ist das merkwürdig, aber bei einer anderen nicht? Das ergibt doch keinen Sinn.

Ich habe es gerade auch mal getestet. Bei mir kam die Null nach 28 Runden.

Vielleicht kennt sich ja jemand gut mit Wahrscheinlichkeitsrechnung aus und kann die Wahrscheinlichkeit für die vielen Nullen im obigen Screen errechnen.

ja genau!
ärgert mich schon bissl, aber noch viel mehr das rote anonyme renommee dafür!
wer kann hier wohl keine kritik leiden???
 
Bei genau dieser Stellung ist das merkwürdig, aber bei einer anderen nicht? Das ergibt doch keinen Sinn.

Ich habe es gerade auch mal getestet. Bei mir kam die Null nach 28 Runden.

Vielleicht kennt sich ja jemand gut mit Wahrscheinlichkeitsrechnung aus und kann die Wahrscheinlichkeit für die vielen Nullen im obigen Screen errechnen.

es ist bei dieser merkwürdig, weil es keine andere möglichkeit für das roulette gibt keinen gewinn zu schütten ;)
die Wahrscheinlichkeiten für die nullen im Screen lassen sich nicht ohne weiteres berechnen, da zwischendrin ja noch störfaktoren (die roten und eine schwarze zahl) stecken.
hmm, ich habe mal von ner theorie gehört, wie man auch bei einem cachefreien-roulette keinen verlust macht, nämlich in dem man die wahrscheinlichkeit für die null anhebt, dann fällt weit öfter kein gewinn ab.
ich will ja blandorin nix unterstellen, aber das sieht sehr danach aus, er könnte ja nen unparteiischen programmierer holen und ihn den source ansehen lassen um diesen gedanken (von einigen) zu entkräften
 
mien gott leute bleibt mal locker....
macht mal die gleiche rechnugn mit der 7 oder 28 oder sonstwas für ner zahl.

der einzige grund warum euch das auffällt ist, dass die null was besonderes ist.
die is grün und zählt nicht als gerade/ungerade, schwarz/rot, etc.

das ist n zufallsspiel, natürlich ist es mathematisch quasi unmöglich, dass z.b. 6 mal hintereinander die gleiche zahl kommt, es passiert aber trotzdem, weil sich sowas nicht berechnen lässt.

nur weil man irgendwo ne ungünstige reihenfolge hat, ist das noch lange kein beweis für betrug...
also regt euch ab udn spielt halt was mit besseren gewinnchancen oder hört ganz mit glücksspiel auf
 
Es ist in keinster Weise erforderlich, daß ein Betreiber beim Roulette bescheißt!
Ob nun mit oder ohne Cache. Der Vorteil liegt immer beim Haus. Dazu braucht man nur mal bedenken, daß es 37 Zahlen gibt (bei Ausführung mit Doppelnull sogar 38), der höchste Gewinnfaktor aber 36 beträgt. Außer mit einer Glücksphase kann man da als Spieler auf Dauer nicht gewinnen! ES GEHT NICHT. Und wenn sich Einstein über ein System gehängt hätte - keine Chance.

Und auch, wenn statistisch und seeehr langfristig jede Zahl gleich oft vorkommen sollte, sind kurzfristig auch die komischsten Serien mathematisch abgedeckt und erlauben keinerlei Rückschlüsse auf irgendwelche Unregelmäßigkeiten.

Finde einiges, was gepostet wurden, ziemlich unverschämt. Oder hat schon mal jemand ernsthaft gefordert, Superslots von "unabhängigen" Proggern auf die Höhe der Betreibergebühren checken zu lassen? Oder Klamm auf die Höhe der umlaufenden Lose? Zu ersterem sage ich nichts, bei letzterem gäbe es allen Grund zu.

Bei einem Spiel, bei dem man "von Natur aus" nicht gewinnen kann, Bescheißereien unterstellen... also ehrlich. Da hätte ich deutlich mehr Verständnis für, wenn sich jemand aufregt, daß er ohne Feedback 50 Mio am Horos verbraten hat.

Ob das Ding nun Cache hat oder nicht - keine Ahnung. Ich gebe zu, es spielt sich so, als hätte es einen, weil es entweder (fast) nur abwärts oder (fast) nur aufwärts geht. Aber das ist nur mein subjektiver Eindruck.
 
Ich muss KeinKommentar recht geben, also es wird schon etwas übertriebennnnnnn. Von Betrug kann man noch lange nicht reden! Mich hat es auch geärgert und ich habe auch nur gesagt, dass ich eine Cache vermute, aber mehr nicht. Ich würde es ja nicht schlimm finden aber man sollte es dann sagen...

Bei genau dieser Stellung ist das merkwürdig, aber bei einer anderen nicht? Das ergibt doch keinen Sinn.

Ich habe es gerade auch mal getestet. Bei mir kam die Null nach 28 Runden.

Das ist schon klar, ich habe zu diesem Zeitpunkt als ich gespielt habe auch nicht das erste mal gespielt! Es ist nur so, wenn man auf 0 setzt kommt sie sehr sehr selten und sobald man auf rot und schwarz setzt kann man sich von ihr nicht mehr retten. Ist mir einfach über Wochen aufgefallen und ich denke so ein Pech kann man nicht so oft haben...
 
Kein Kommentar hat 100%ig Recht. Und wer Betrug ruft, sollte vorsichtig sein, ohne Beweise geht das ganz schnell nach hinten los.
 
@Blandorin: Bitte mal ein paar Lose aus dem Tresor nehmen, ich müsste unbedingt an meine Lose und auf dem EF liegt offen gerade wohl nichts rum!

(Ich weiß, dass es gerade etwas dumm ist was ich machen, da ich den EF total leer räume, aber ich muss unbedingt an meine Lose und ich dachte nach den 12 Stunden die es dauert, bis die aus dem Tresor kommen sind die schon wieder aufm EF frei verfügbar!)
 
@Moe, schau mal das sage ich nur dazu!

Schöner Screen. Leider sieht man nicht, dass in mehr als 100 Spielen vorher von dir keinmal die 0 kam - obwohl du da auch schwarz/rot gesetzt hattest. Hast du sicherlich nur vergessen zu erwähnen, oder?
Im Notfall könnte ich sogar mit ein paar Screens der Logs deinem Erinnerungsvermögen auf die Sprünge helfen - natürlich nur, falls du das wünscht.
Renommee habe ich nicht verteilt - wie du meinem Profil entsehen konntest, war ich im fraglichen Zeitraum gar nicht anwesend.

Moe, dir rate ich, einmal die Beiträge von Orko in eurem Allianzenforum zulesen. Zur Erinnerung: Er hatte gut 80 Mrd. Umsatz im Dezember nur am Roulette - ich weiß nicht, wie man seine Aussagen mit einem Cache-Roulette in Einklang bringen könnte.

@ice-breaker: Du hast einen Screen mit 8 Spielen gesehen und willst daraus irgendwas ableiten? Ich glaube, du hast dich etwas zu sehr von der Stimmung hier mitreißen leiten lassen, oder?

Beim Roulette werden bei mir mehr als 10000 Spiele täglich gemacht - natürlich ist es da ein leichtes, 8 Spiele rauszusuchen, die anders als die langfristige Wahrscheinlichkeit ausfallen. Es ist nämlich ohne Probleme auch möglich, dass 3 mal die gleiche Zahl nacheinander fällt. Und sogar 4,5 oder nochmehr Male.

Endlich mal wieder Stimmung hier im Thread :roll:
 
blando wo ist dein problem.
ich hab doch nix von betrug oder so geredet.
moe hatte n scheiß serie und da wollte ich ihm bloß mal meine scheiß serie zeigen. aber bei dir kann ich eh schreiben was ich will *g*
naja egal ...*g*
 
vielleicht könnte man am pokertisch ne anzeige machen, wieviele spieler sich an welchen tischen befinden.
bis jetzt muß man immer den tisch verlassen, um zu sehen, ob an höheren tischen auch was los is.
 
Bei genau dieser Stellung ist das merkwürdig, aber bei einer anderen nicht? Das ergibt doch keinen Sinn.

Kann ja den Eindruck erwecken, dass die Kugel weiß was gesetzt wurde :D wenn du verstehst was ich meine ... Denke aber das Gefühl entsteht nur, weil dem menschlichen Gehirn eh nur Auffälligkeiten auffallen, kann also genauso gut Zufall sein! Berechne aber mal nen Zufall :)

Grüße
Sebolus


edit: jo die Idee mit der Tisch-Übersicht finde ich auch super ... da wären aber noch einige Dinge die hier schon mehrmals erwähnt wurden welche ich wichtiger fände (Dealer-Button, Raise (nich call bei Erhöhrung, etc.)

edit2: Habe hier mal nen kleinen Dealer-Button angepasst! Ist in Holz-Optik, was ich ganz cool und mal was anderes fände ... PSD is vorhanden :)

dealer_wood.png

Die Größe ist erstmal nur zur Anschaulichkeit, denke auch, dass dieser auch in kleiner gut aussieht :)
 
Zuletzt bearbeitet: