War doch 94 in den USA nicht anders.Wie ist das eigentlich mit der Zeit in Russland? Wird in verschiedenen Zeitzonen gespielt? Genug davon haben die ja.
FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2010
- Ersteller Governator
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- deutschland fifa fussball südafrika weltmeisterschaft
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Naja, frag' mal wie die Stimmung in England gewesen wäre. Und ich werde mir auch zukünftig WM Karten holen. Aber ich fahre sicher nicht nach Katar oder Russland...
Da war ich Sieben und Zeitzonen wurstegal.
WTF? Hast du das auf dem Oktoberfast gesagt bekommen?
Ich freue mich, dass die WM in Russland stattfinden wird. Popeda Rossija!
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Wieso? Stimmt doch!
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Ich habe jetzt auch verstanden, dass du so denkst. Aber das Warum musst du mir noch erklären!
Ich muss dir erklären, warum es absoluter Schwachsinn zu behaupten, dass die WM nach Europa und Südamerika gehört?
Nicht dein Ernst?
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Achso, dachte, du beziehst dich auf das Oktoberfest!
Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt. Ich meinte, wenn man entscheiden muss zwischen Katar und England, dann wohl doch 99% mal eher England, der Fußballhochburg, als Katar. Dasselbe wie für England gilt für Brasilien 2014. (also pro Brasilien)
Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt. Ich meinte, wenn man entscheiden muss zwischen Katar und England, dann wohl doch 99% mal eher England, der Fußballhochburg, als Katar. Dasselbe wie für England gilt für Brasilien 2014. (also pro Brasilien)
Zuletzt bearbeitet:
Das mag ja sein, aber die Behauptung, dass die WM nach Europa / Südamerika gehört ist einfach falsch.
Warum darf die Weltmeisterschaft nicht auch mal in Russland stattfinden.
Ich garantiere dir, dass die russische Bevölkerung mindestens genau so fußballbegeistert ist wie die Deutsche. Und alles andere kriegen die 100% auch hin.
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Gegen Russland habe ich nie was gesagt. Ich bin gegen Katar als Austragungsort!
kellerlanplayer
www.Blog2Help.com
- 29 April 2006
- 2.280
- 247
Überlegt euch mal, warum das ganze Weltmeisterschaft heißt
Katar gehört leider noch dazu. Daher muss man das auch leider zähneknirschend akzeptieren.
Käse
Ich sehs ja ein, dass die Weltmeisterschaft so sein soll, dass jeder mal in den Genuss kommen soll. Dann muss die WM halt für die Kataner (?) auch erreichbar sein, wobei die soo reich sind, dass die sich das fliegen auch leisten könnten...
Aber das ist ein Witz! Was kommt als nächstes? Fussball WM in Monaco, 12 Stadien nebeneinander...
Muss mir wohl langsam ne andere lieblingsspoortart suchen, sobald iwass immer Massentauglicher wird, wirds scheisse, weil nur noch unfähige Menschen was zu sagen haben und die Eventis findens dann auch noch in Ordnung... Juhu
Neue Lieblingssportart!? Wie wäre es mit katarsischen Fußball? Der ist bestimmt nicht massentauglich.
kellerlanplayer
www.Blog2Help.com
- 29 April 2006
- 2.280
- 247
Dachte eher an Elefantenpolo, da wurden wir wenigstens schonmal Weltmeister.
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Gegen Russland habe ich nie was gesagt. Ich bin gegen Katar als Austragungsort!
Katar als Austragungsort hat sowas von Olympia in Timbuktu. Das Land hat dafür gar keine (Fußball)Infrastruktur - die haben "nur" Geld.
Ich finde es total daneben, wenn extra x Stadien aus dem Boden gestampft werden für 4 Wochen und danach braucht sie kein Mensch mehr.
(Das ist auch meiner Hauptkritikpunkte an Olympia.)
Ansonsten ist es mir relativ egal wo die WM stattfindet. Ich fliege weder nach Katar noch nach Brasilien
Governator
Weltenbummler
- 21 April 2006
- 8.963
- 676
Einerseits kann ichs verstehen dass sie es nicht den Doppelbewerbern NED/BEL oder ESP/POR gegeben haben. Ich finde eine WM sollte in einem einzigen Land stattfinden, diese Doppelgastgeber find ich persönlich bei EM schon grade mal so akzeptabel.
Aber Russland und vorallem Katar sind einfach nur lächerlich...
Okay, in England, Japan, Südkorea gab es schonmal eine WM, aber wie kommt man da bitte auf Katar? Okay, in der Region gabs noch nie eine WM, die Region schwimmt in Geld aber trotzdem extrem lächerlich...
Einen Vorteil hats: Die sind nicht weit von unserer Zeitzone entfernt, so müssen wir net mitten in der Nacht oder früh morgends die Spiele anschauen
Aber Russland und vorallem Katar sind einfach nur lächerlich...
Okay, in England, Japan, Südkorea gab es schonmal eine WM, aber wie kommt man da bitte auf Katar? Okay, in der Region gabs noch nie eine WM, die Region schwimmt in Geld aber trotzdem extrem lächerlich...
Einen Vorteil hats: Die sind nicht weit von unserer Zeitzone entfernt, so müssen wir net mitten in der Nacht oder früh morgends die Spiele anschauen
Was meinst du was die Russen sagen, wenn sie hören würden, dass eine WM in Deutschland stattfinden soll?
Weder Russland, noch Brasilien sind unakzeptable Orte für die WM.
Governator
Weltenbummler
- 21 April 2006
- 8.963
- 676
Fußball? Was ist das? Da gibt es eine WM? Aha, interessant...
Mit Brasilien hab ich kein Problem, da stimmt ja die Fußballbegeisterung im Land, aber Russland und Katar...
Keine Ahnung, ob das massentauglich ist oder nicht.
Aber mal ernsthaft: Für dich war Fußball bisher nicht massentauglich!? Irgendwie scheinst du die letzten beiden Jahrzehnte verpennt zu haben. Fußball ist Event, Konsum, Geschäft, das ganz große Geld. Die FIFA hatte z.B. letztes Jahr einen Umsatz von 1 Milliarde Euro (1990 waren es noch 10 Millionen). Und von den Vereinen und ihre Finanzen wollen wir erst gar nicht reden.
Versteh nicht, warum die Fußballbegeisterung vor Ort für dich so eine große Rolle spielt.
