XRP: Diskussion um möglichen Anstieg auf $100 und die Rolle der Marktkapitalisierung
Die Kryptowährung XRP steht im Mittelpunkt einer intensiven Debatte, da Analysten über einen möglichen Kursanstieg auf $100 diskutieren und die Frage aufwerfen, ob traditionelle Bewertungsmodelle der Marktkapitalisierung noch relevant sind. Ein Experte argumentiert, dass, sollte XRP weit verbreitet für Zahlungen und Abwicklungen genutzt werden, seine Rolle sich hin zu einer finanziellen Infrastruktur verschieben könnte. In diesem Fall würde der Wert der Kryptowährung stärker von der Nutzung des Netzwerks und dem Transaktionsfluss abhängen, anstatt nur von der Marktkapitalisierung.
XRP bei $100 ohne hohe Marktkapitalisierung möglich
In einem Beitrag vom 24. Mai erklärte die Krypto-Marktexpertin Gina, dass der Wert von XRP nicht anhand traditioneller Marktkapitalisierungsmodelle beurteilt werden sollte, da der Token als globale Finanzinfrastruktur konzipiert ist und nicht als passiver Wertspeicher. Laut Gina liegt die eigentliche Stärke von XRP nicht in der Kursentwicklung oder der Gesamtbewertung, sondern in der Häufigkeit, mit der es zur Geldübertragung über sein Netzwerk genutzt werden kann.
Um ihren Standpunkt zu verdeutlichen, verwendete Gina ein hypothetisches Szenario, in dem XRP bei $100 gehandelt wird und eine zirkulierende Menge von 50 Milliarden Token hat. In diesem Fall würde XRP eine Marktkapitalisierung von etwa $5 Billionen erreichen und damit Bitcoin und Ethereum übertreffen. Obwohl diese Zahl extrem groß erscheint, argumentierte Gina, dass die Marktkapitalisierung allein nicht den gesamten Wert erfasst, den das XRP Ledger (XRPL) täglich verarbeitet.
Gina konzentrierte sich auch auf die Liquiditätsgeschwindigkeit von XRP. Sie schlug vor, dass, wenn jeder XRP-Token etwa 1.000 Mal täglich für grenzüberschreitende Abwicklungen wiederverwendet würde, das Netzwerk theoretisch bis zu $5 Billiarden an Transaktionsflüssen täglich unterstützen könnte, ohne eine höhere Marktkapitalisierung zu benötigen.
Basierend auf diesem Konzept könnte der Wert von XRP als Zahlungs- und Abwicklungsinstrument weit über das hinausgehen, was die Marktkapitalisierung allein suggeriert. Einfach ausgedrückt, spiegelt eine Marktkapitalisierung von $5 Billionen nur den gesamten Papierwert von XRP zu einem bestimmten Preis wider. Sie sagt nichts darüber aus, wie viel Geld ein Netzwerk tatsächlich durch wiederholte Transaktionen verarbeiten oder bewegen kann, was laut Gina der wahre Maßstab für den Wert von XRP ist.
Vergleich der XRP-Marktkapitalisierungsdebatte mit SWIFT
In ihrem Beitrag verglich Gina XRP mit dem globalen Banken-Messaging-Netzwerk SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). Sie stellte fest, dass SWIFT im Gegensatz zu Kryptowährungen keine Marktkapitalisierung hat, da es kein Anlagevermögen ist. Trotzdem werden täglich Billionen von Dollar durch sein System bewegt.
Gina schlug vor, dass XRP auf ähnliche Weise als Brücken-Asset fungieren könnte, das Institutionen hilft, Transaktionen schnell über verschiedene Währungen und tokenisierte Finanzprodukte hinweg abzuwickeln. Sie betonte, dass XRP nicht in die gleiche Kategorie wie Vermögenswerte wie Gold oder Bitcoin eingeordnet werden sollte, die oft als langfristige Wertspeicher betrachtet werden. Stattdessen beschrieb sie XRP als Infrastruktur für eine zukünftige tokenisierte Wirtschaft.
Unter diesem Rahmenwerk argumentierte Gina, dass traditionelle Marktkapitalisierungsberechnungen noch weniger wichtig werden, da nutzungsgetriebene Netzwerke durch Nutzung und Durchsatz gemessen werden. Sie behauptete auch, dass, wenn XRP jemals genutzt würde, um auch nur einen kleinen Teil der globalen Derivatemärkte oder institutionellen Abwicklungssysteme zu betreiben, das Bewertungsmodell der Marktkapitalisierung automatisch "über Bord geworfen" würde.
