Veteraner Investor warnt vor existenzieller Bedrohung für Bitcoin durch Quantencomputing
Die zunehmende Bedrohung durch Quantencomputing wirft neue Fragen auf, ob Bitcoin langfristig überleben kann. Ein erfahrener Investor sieht darin das erste wirklich existenzielle Risiko für die Kryptowährung, das jedoch weitgehend ignoriert wird.
„Den letzten Krieg kämpfen“
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, äußerte größere Bedenken hinsichtlich der Zukunft von Bitcoin als jemals zuvor in verschiedenen Marktzyklen. Er verweist auf die wachsende Bedrohung durch Quantencomputing.
In einem Beitrag auf X erklärte Edwards, dass er trotz extremer Kurseinbrüche, Börsenschließungen, Hacks und Betrugsfällen wie dem Zusammenbruch von FTX stets zuversichtlich geblieben sei. Diese Ereignisse hätten seine langfristige Sicht auf Bitcoin nie erschüttert.
Die aktuelle Gefahr sei jedoch anderer Natur, so Edwards. Er warnte, dass die bestehenden kryptografischen Abwehrmechanismen von Bitcoin nicht ausreichen, um den Fortschritten in der Quantentechnologie standzuhalten. Er verglich die Situation mit veralteten Militärstrategien, die gegen moderne Kriegsführung eingesetzt werden, und erklärte, dass Bitcoin ohne Anpassung „keine Chance“ habe.
Besonders besorgniserregend sei nicht nur die Schwere der Bedrohung durch Quantencomputing, sondern auch die Abweisung und das Fehlen von Dringlichkeit in Bezug auf dieses Thema.
Auch der Gründer von CryptoQuant, Ki Young Ju, äußerte Bedenken hinsichtlich der wachsenden Bedrohung durch Quantencomputing für Bitcoin. Er sagte, dass der Schutz des Netzwerks möglicherweise schwierige Entscheidungen erfordere. Eine mögliche Lösung könnte das Einfrieren älterer Bitcoin-Adressen im Rahmen eines quantenresistenten Upgrades sein.
Ju fügte hinzu, dass die Umsetzung solcher Änderungen herausfordernd sei, da die Krypto-Community oft Schwierigkeiten habe, sich auf Protokoll-Updates zu einigen. Er betonte, dass Vermögenswerte, die heute als sicher gelten, möglicherweise nicht sicher bleiben, wenn die Quantentechnologie weiter voranschreitet.
Uneinigkeit in der Branche
Nicht alle in der Kryptoindustrie sind sich einig, wie dringend die Bedrohung für die weltweit größte Kryptowährung wirklich ist. Im Dezember sagte Jameson Lopp, Mitbegründer und Chief Security Officer von Casa, dass Quantencomputer keine kurzfristige Gefahr für Bitcoin darstellen. Er glaubt, dass die Technologie noch weit davon entfernt ist, die Kryptografie von Bitcoin zu brechen. Lopp räumte ein, dass Forscher die Fortschritte in diesem Bereich weiterhin beobachten sollten, sagte jedoch, dass die Angst vor einer unmittelbaren Bedrohung verfrüht sei. Er merkte auch an, dass die Vorbereitung von Bitcoin auf eine post-quanten Zukunft ein langer Prozess sein würde.
Ähnliche Ansichten wurden von Grayscale geäußert, das in einem kürzlich veröffentlichten Bericht erklärte, dass Quantencomputing voraussichtlich keinen bedeutenden Einfluss auf die Kryptomärkte im Jahr 2026 haben wird. Während langfristige Risiken anerkannt werden, wurden kurzfristige Konsequenzen heruntergespielt.
Kürzlich minimierte auch der Mitbegründer von Strategy, Michael Saylor, die Bedenken. In einem Gespräch mit Natalie Brunell auf Coin Stories sagte Saylor, dass die meisten Cybersicherheitsexperten glauben, dass eine glaubwürdige Bedrohung durch Quantencomputing noch mehr als ein Jahrzehnt entfernt ist.
