Starlink beugt sich brasilianischem Gerichtsbeschluss

Das Internetdienstunternehmen Starlink von Elon Musk hat nach anfänglichem Widerstand einem Gerichtsbeschluss in Brasilien nachgegeben und den Zugang zur Social-Media-Plattform X blockiert.

Zuvor hatte Starlink sich geweigert, dem Befehl eines Richters des Obersten Gerichtshofs Folge zu leisten, der eine Sperrung der App gefordert hatte, nachdem diese verboten worden war, weil sie keinen gesetzlichen Vertreter in Brasilien benannt hatte.

In einer Erklärung, die am Dienstag auf X veröffentlicht wurde, teilte Starlink mit, dass es dem Beschluss von Richter Alexandre de Moraes trotz eingefrorener Unternehmensguthaben entsprechen werde. Zuvor hatte das Unternehmen informell gegenüber der Telekommunikationsbehörde signalisiert, dass es dies erst tun werde, wenn der Richter seinen Beschluss zurücknimmt.

"Ungeachtet der illegalen Behandlung von Starlink durch das Einfrieren unserer Vermögenswerte, befolgen wir den Gerichtsbeschluss, den Zugang zu X in Brasilien zu sperren," hieß es in der Erklärung des Unternehmens. "Wir verfolgen weiterhin alle rechtlichen Möglichkeiten, ebenso wie andere, die der Ansicht sind, dass @alexandres jüngster Beschluss die brasilianische Verfassung verletzt."

Richter Moraes hatte in der vergangenen Woche die Konten des Unternehmens eingefroren, um Starlink zur Begleichung von X's Strafen in Höhe von über 3 Millionen US-Dollar zu zwingen, da beide Firmen Teil derselben Unternehmensgruppe seien. Starlink hat Berufung eingelegt, wie die Anwaltskanzlei Veirano gegenüber der Associated Press mitteilte, lehnte jedoch in den darauffolgenden Tagen weitere Kommentare ab.

Kurz darauf ordnete der Richter die Sperrung von X an, weil das Unternehmen keinen lokalen gesetzlichen Vertreter benannt hatte, wie es für die Zustellung von Gerichtsbeschlüssen und die schnelle Umsetzung erforderlicher Maßnahmen gefordert ist. Insbesondere bei X betrifft dies die Deaktivierung von Konten. Ein Gremium des Obersten Gerichtshofs bestätigte einstimmig die Sperrung am Montag, womit die Bemühungen von Herrn Musk und seinen Unterstützern, den Richter als autoritären Zensierer darzustellen, unterlaufen wurden.

Hätte Starlink weiterhin die Anordnung von Richter Moraes missachtet, hätte die Telekommunikationsbehörde Anatel schließlich Ausrüstung von Starlinks 23 Bodenstationen beschlagnahmen können, um die Qualität des Internetdienstes sicherzustellen, wie Arthur Coimbra, ein Anatel-Vorstandsmitglied, in einem Videocall aus seinem Büro in Brasília erklärte.

Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben mehr als 250.000 Kunden in Brasilien und ist besonders in abgelegenen Gebieten des Landes beliebt, wo es oft die einzige verfügbare Option ist.

Einige Rechtsexperten hinterfragen bereits die rechtliche Grundlage für das Einfrieren von Starlinks Konten durch Richter Moraes, da die Muttergesellschaft SpaceX keine Integration mit X hat. Herr Musk betonte auf X, dass die beiden Unternehmen unterschiedliche Gesellschafterstrukturen hätten.

X geriet wiederholt mit Richter Moraes aneinander, weil es sich weigerte, Nutzer zu blockieren – meist rechtsextreme Aktivisten, die beschuldigt werden, die brasilianische Demokratie zu untergraben und Verbündete des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro sind. X behauptet, dass Richter Moraes einen gesetzlichen Vertreter im Land haben möchte, damit die brasilianischen Behörden Einfluss auf das Unternehmen ausüben können, indem sie jemanden verhaften können.

Herr Musk hatte zuvor zugesagt, Starlink-Nutzern in Brasilien kostenlosen Internetzugang zu gewähren, nachdem seine Bankkonten eingefroren worden waren und es nicht in der Lage war, finanzielle Transaktionen zu bearbeiten.

Zurzeit droht jedem, der in Brasilien auf X zugreift, eine Geldstrafe von 50.000 Reais (6.750 Pfund Sterling).