Ripple CTO äußert sich zur zunehmenden Konkurrenz für das XRP Ledger von Fintechs

David "JoelKatz" Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, äußerte sich in einem Beitrag auf X am späten Mittwoch zu dem Anstieg von Zahlungs- und Stablecoin-Unternehmen, die ihre eigenen Basisnetzwerke starten. Dies sieht er als Bestätigung für die Rolle der Blockchain im Finanzwesen – und um zu betonen, wie sich das Design des XRP Ledgers von den neuen Teilnehmern unterscheidet.

“We’ve been seeing more and more players in the payments and stablecoins space launch their own blockchains. To me, that’s a clear sign the market sees blockchain as core financial infrastructure — something we’ve believed in and have been building toward on the XRP Ledger for over 13 years,” schrieb er und fügte hinzu, “Launching a blockchain is hard. Building an ecosystem with developers, liquidity, trust, and real-world usage is even harder.”

Konkurrenz für Ripple und das XRP Ledger?

Schwartz positionierte das XRPL in der langjährigen Debatte über Netzwerkgouvernanz. “Some blockchains are built with permissioned validator sets controlled by one entity or a small group. This can provide control and compliance for specific, closed-network scenarios, but it limits reach, resilience, and the ability for anyone to contribute to securing and growing the network,” schrieb er.

“As many of you know, the XRPL is public and permissionless at its core, with optional permissioned features for regulated use cases.” Er argumentierte, dass die offene Basis des Ledgers “makes it adaptable, interoperable, and well-positioned to serve as critical infrastructure for the world’s financial system — connecting assets, markets, and participants seamlessly across borders.”

Die Bemerkungen kommen, während zwei große US-Fintech-Unternehmen in das L1-Terrain vordringen. Circle stellte diese Woche Arc vor, ein EVM-kompatibles Layer-1, das “zweckgebunden für Stablecoin-Finance” entwickelt wurde, mit auf Dollar basierenden Gebühren (USDC als native Gas), optionaler Privatsphäre, einer integrierten RFQ-ähnlichen FX-Engine und “deterministische endgültige Abwicklung innerhalb einer halben Sekunde” mittels der Malachit-Konsens-Engine. Circle gibt an, dass Arc in den kommenden Wochen in einen privaten Testnetzeintritt geht, im Herbst in das öffentliche Testnetz und 2026 in eine Mainnet-Beta.

Parallel dazu entwickelt Stripe Tempo, ein leistungsfähiges, zahlungsorientiertes L1, das in Zusammenarbeit mit der Krypto-VC-Firma Paradigm aufgebaut wird. Tempo soll Code ausführen, der mit Ethereum kompatibel ist, befindet sich derzeit im Verborgenen mit einem kleinen Team, und es bleibt unklar, ob es ein nativer Token haben wird.

Schwartz hob auch spezifische Designentscheidungen des XRPL hervor, die er als im Einklang mit einer finansystemgerechten Abwicklung sieht. “It’s encouraging to see some newer chains adopt design choices that have long been part of the XRPL’s architecture, like deterministic finality … It shows there’s growing alignment in the industry on the importance of predictable, reliable settlement for financial applications without expensive validation,” schrieb er.

Er wiederholte, dass die XRPL-Gebühren “niedrig und vorhersehbar bleiben sollen, nur Bruchteile eines Cents, ohne ein separates Gas-Token,” und stellte fest, dass “jede Transaktion auf dem XRPL XRP verwendet/verbrennt.” Die technischen Dokumentationen des XRPL spezifizieren, dass jede Transaktion eine kleine Menge XRP als Anti-Spam-Gebühr zerstört und Konsensregeln beschreibt, die auf deterministischer Reihenfolge und Finalität abzielen.

Schwartz zog eine Linie bei der Flexibilität der Governance. Er erkannte an, dass genehmigungsbasierte Validierungssätze in “spezifischen, geschlossenen Netzwerkszenarien” sinnvoll sein können, betonte jedoch den Ansatz des XRPL: ein öffentliches, genehmigungsfreies Kernnetz mit optionalen Kontrollen für Compliance-Anforderungen.

Die nativen Funktionen des Ledgers umfassen autorisierte Trustlines, Einzahlungsautorisierung/Vorauthorisierung und Herausgeberwerkzeuge für eingefrorene Emissionen, nicht für XRP selbst, was es emittierenden, regulierten Token erlaubt, Flüsse zu steuern oder zu überwachen, ohne das gesamte Netzwerk in einen abgeschlossenen Garten zu verwandeln. Das FAQ des XRPL betont, dass es sich um eine dezentrale, öffentliche Blockchain handelt, bei der Änderungen eine Zustimmung der Supermehrheit der Validierer erfordern.

Der strategische Gegensatz zu den neuen Fintech-Chains ist bereits sichtbar. Arc zentriert explizit den USDC — macht Gebühren dollarbasiert und integriert Circles Zahlungsverarbeitung — während das XRPL XRP für Gebühren und Abwicklung beibehält und ausgegebene Vermögenswerte über Trustline-Mechaniken unterstützt. Sollte Tempo wie berichtet fortschreiten, würde Stripe ein Ethereum-kompatibles L1 anstreben, das auf vorhersehbare Zahlungsleistungen optimiert ist und möglicherweise Arcs unternehmenszentriertes Angebot widerspiegelt, jedoch mit einer breiteren Integrationsfläche für Händlerdienste.

Schwartz schloss mit einer bewusst umfassenden Bemerkung über das Wettbewerbsumfeld: “Looking forward to the next phase of XRPL innovations, bringing more programmability, compliance-grade capabilities, and deeper liquidity for institutional use,” schrieb er, bevor er die Konkurrenten willkommen hieß: “And to those just getting started… Welcome to the party! The crypto tent is only getting bigger.”

Zum Redaktionsschluss wurde XRP zu einem Kurs von $3,23 gehandelt.