Ist ETH als Investition tot? Analysten wägen ab
Ethers (ETH) Underperformance als Anlagewert hat weiterhin Kritik und Spekulationen in der Krypto-Community ausgelöst, wobei viele ihre Unzufriedenheit mit der aktuellen Entwicklung des Ethereum-Netzwerks zum Ausdruck bringen.
Quinn Thompson, Gründer des diskretionären Makro-Hedgefonds Lekker Capital, besteht darauf, dass ETH jetzt komplett tot als Investition ist. Während einige Analysten und Marktteilnehmer ihm nicht zustimmen, stimmen andere ihm zu und nennen Gründe für ihre Meinungen.
ETH ist tot als Investition
Um seine Haltung zu untermauern, erwähnte Thompson, dass ETH, ein Asset mit einer Marktkapitalisierung von 225 Milliarden $, einen Rückgang der Transaktionsaktivität, des Nutzerwachstums, der Gebühren und Einnahmen verzeichnet. Obwohl das Ethereum-Netzwerk immer noch Nutzen hat, glaubt er, dass es als Investition tot ist.
"There is no investment case here. As a network with utility? Yes. As an investment? Absolutely not," the Lekker Capital founder stated.
In Übereinstimmung mit Thompsons Ansicht erklärte Nic Carter, Mitbegründer des Blockchain-Datenaggregators Coinmetrics und Partner bei der Blockchain-Venture-Capital-Firma Castle Island Ventures, warum ETH tot als Investition ist.
Laut Carter liegt der Hauptgrund darin, dass gierige Ethereum Layer-2 Netzwerke Wert aus der Blockchain abzapfen und dass ein sozialer Konsens besteht, dass die Erstellung von überflüssigen Token im Ethereum-Ökosystem in Ordnung ist. Der Analyst sagte, ETH sei durch seine eigene Hand gestorben, weil es in einer Lawine seiner eigenen Tokens begraben worden sei.
Analysten geben L2s, VCs, Bitcoin-Maximalisten die Schuld
In der Antwort auf Carters Tweet behauptete Thompson, dass der soziale Konsens, der die übermäßige Token-Erstellung akzeptabel fand, zustande kam, weil das Auftauchen endloser Layer-2-Ketten, Staking und Restaking-Protokolle die Taschen der Entwickler und Teammitglieder gefüllt hat. Jetzt, da sich die Situation verschlechtert hat, möchte niemand zugeben, dass das Konzept falsch war, insbesondere da der Markt sagt, es war ein Fehler.
Darüber hinaus bestand ein anonymer Analyst darauf, dass "Solana scammers" und Bitcoin-Maximalisten die Erstellung überflüssiger Tokens auf Ethereum gefeiert haben. Da Venture-Kapitalgeber ETH nicht "anpreisen" konnten, mussten sie die Entwicklung unzähliger Layer-1-Netzwerke sponsern, damit sie an Einzelhändler verkaufen konnten.
“If we would all come together around ETH as a community, it would be inherently strong and wouldn’t need outside banks or institutions. But bitcoin maxis were and are too afraid of it because it’s everything bitcoin(number go up and down coin) wants to be,” the analyst said.
Zum Zeitpunkt des Schreibens war ETH ungefähr 1.830 $ wert, nachdem es fast 50 % seines Wertes vom Vorjahr verloren hatte.
