@
101) "Es gibt Dinge, die einfach hochgradig falsch sind." Genau so ist es. - Wir können das noch lange diskutieren - es wird einfach nicht zu übersehen sein, dass wir überall einem latenten Rassismus begegnen können. Sei es in unserer Wortwahl, unseren Vorurteilen, unserem Verhalten etc.. Eine Berufsgruppe, in diesem Fall die Polizei, davon auszuschließen, schon das allein wäre einfach falsch. - Selbstverständlich wäre eine Untersuchung vollkommen richtig!
@
64: Wenn Dinge die 'altertümlich hergebracht und eingesetzt' wurden, wie Schaumweinsteuer oder Polizeiarbeit mit rassistischen Motiven, ruhig weiter betrieben werden können/sollen, weil sie funtionieren, wieso führen wir dann nicht wieder die Todesstrafe ein? Bei der gab es eine Rückfallquote von 0%. Oder Konzentrationslager? Die Menschen haben sich da an Gesetzte gehalten (genützt hat es ihnen trotzdem nicht). Es gibt Dinge, die einfach hochgradig falsch sind.
@
99 deinen* mund* hast du ja beschrieben....das sagt alles aus !
@
98 meine Fresse. Wir sind hier nicht bei Facebook. Krieg mal eine halbwegs klare Linie in deine Argumentationen, ohne auf die RTL2-Tränendrüse zu drücken.
@
96 ....für die polizei eher eine träne vergissen würde als für welche die das gesetz brechen, andere mit absicht verletzten, vergewaltigen, töten, sowie kinderschänder.....wenn es dir hier so nazistisch zu geht bei der polizei...dann wander doch aus....keiner hält dich auf......am besten nach amerika...oder noch besser mexico....dann haste echt grund zu jammern und zu heulen
@
80 hab die Zahlen falsch gesetzt.... @83 war für dich gemeint...
@93 Interessant. Dann gehörst du wohl nicht zu der von dir ins Spiel gebrachte Zielgruppe, die in irgendwelchen Ghettos wohnen muss. Aber für dich nochmal: Wer in Innenstädte zieht, muss mit erhöhtem Lärmpegel rechnen. Und da gibt es keine Wohnungen, in die man vom Amt hinein gezwungen wird. Ganz im Gegenteil sogar. Aber schön, dass du auf die Tränendrüse drückst. Für unsere Polizei und die armen Mitmenschen, die sich in Stuttgart City eine Wohnung leisten können.
@
93 tja und ich kenne mich bestens mit imobilien-suche-kauf aus....schnnäppchenhäus er die bewohnbar sind ohne das man mind. 100000€ rein stecken muß....gibt es so gut wie nicht mehr und das schon seit ein paar jahren....und das ist nicht nur in der stadt sondern auch auf dem land der fall
@
90) Oh, mir passiert das sogar oft ... - aber ich nutze niemals Deine freundliche Ausdrucksweise
" Irgendetwas stimmt bei Dir im Oberstübchen nicht." ...;-)) - Insofern: ... wie war das, "Wer anderen eine Grube gräbt ... und so." - Hereingefallen und dann brauchst Du Dich auch gar nicht wundern, dass mich das verdammt freut.
@
92 Klar. Wohnungen in der Innenstadt sind besonders günstig. Weiß doch jeder. Und in Flughafen-Nähe sind bevorzugt Ein-Familien-Häuser, günstig erworben, wegen des Lärms.
Bitte erzähle mir jetzt nichts von Hartz IV. Ich kenne die Problematik nur zu gut.
@
84 wenn ich deinen komentar lese....frage ich mich echt auf welchem planeten du lebst....sorry....aber heut zu tage haben sehr viele nicht die wahl sondern müßen an wohnung nehmen was sie kriegen, damit sie nicht unter der brücke landen....und das ist nicht übertrieben.......wer hier feuchte träume hat ist echt die frage !......du solltest dich echt in grund und boden schämen
@
90: Wenn ich jemanden beleidigen will und dabei mich selbst anschreibe, darfst du auch gern lachen. Meinetwegen auch gehässig, denn das hätte ich dann verdient.
(90) k97262 · 13. Juli 2020
@
88 und 89: Dann lacht mal schön weiter, freut mich, wenn ich Euch aufheitern konnte - allerdings klingen Eure beiden Kommentare doch eher gehässig. Es ist ja noch nie jemandem passiert, dass er/sie/es die Nummern verwechselt hat, gell?
@
88) *lol ... ich habe auch herzhaft gelacht!
@
87: Du hast ja so recht! Ich zitiere dich mal: "@
82: Irgendwas stimmt bei Dir im Oberstübchen nicht!"
(87) k97262 · 13. Juli 2020
@82: Irgendwas stimmt bei Dir im Oberstübchen nicht! Diese Straße ist keine Innenstadt, kein Flughafen, kein Truppenübungsplatz, sondern ein Wohngebiet in einem Stadtteil! "Feuchte Träume der Polizei", ich fass es nicht! Hast Du den Artikel überhaupt gelesen?
@
73) Mir liegt es absolut fern, wen auch immer zu belehren! - Allerdings erwarte ich ganz einfach eine Antwort auf Deine Behauptungen, die Kommentatoren dieses Threads betreffen. Das dürfte wohl nicht zuviel verlangt sein, oder? Zur Erinnerung: "Allein die Reaktion und Empörtheit zeigt doch, welches Gedankengut dann diesen Menschen innewohnt."
@
82 Sag das mal dem Herrn Seehofer. Der hätte es in der Hand, die Debatte mit dem Ergebnis einer unabhängigen Studie und darauf aufbauender Maßnahmen zu versachlichen. @
83 Du zitiert dich selbst? "Wer die Polizei nicht unterstützt, unterstützt diese Menschen". Damit ließe sich dann ja wirklich alles rechtfertigen, ne? Muss sich die Polizei nicht auch an Gesetze halten? Unterstütze ich Straftäter, wenn ich dies einfordere? Jedenfalls hast du in @
68 die Diskussion hier maximal eskaliert.
@
82 "Vielleicht ist es ja auch rassistisch, auf Anzeigen von lärmgeplagten Anwohnern zu reagieren". Wer in Innenstädte, in die Nähe von Flughäfen oder Truppenübungslplätzen zieht, sollte hinterher nicht heulen, wenn's da mal etwas lauter wird. Meine Güte, was alles für die feuchten Träume der Polizei herhalten muss, damit sie im guten Licht stehen.
@81 Auch du unterliegst dem sprachlichen Gebrauch und Ausdruck "womöglich".Wenn ich hier explizit auch womöglich, diesmal extra in Klammern, angeführt habe dann, weil ich NICHT weiß warum diese Methode gewählt wurde, so dass es ganz legitim ist zu sagen "womöglich aus Hilflosigkeit". Weil sich diese Menschen gerne den System entziehen? weil sie das System bekämpfe?. Wer die Polizei nicht unterstützt, unterstützt diese Menschen. Kann ich das so sagen? Wäre fies, ne? Du unterstellst mir leider was
(82) k97262 · 13. Juli 2020
DAS
<link> ist der Erfolg von solch haltlosen Vorwürfen! Oder vielleicht gebt Ihr ja den Randalierern noch Recht? Vielleicht ist es ja auch rassistisch, auf Anzeigen von lärmgeplagten Anwohnern zu reagieren?
@
80 Hannah, es ist dieselbe Form von Hilflosigkeit die ich feststelle bei den Menschen die hier so groß aufschreien und sofort aus Hilflosigkeit weil sie es nicht anders beschreiben können? die Nazikeule rausholen und eine Sache die durchaus legitim ist als NaziMethode und GestapoMethode bezeichnen, da gibt es für mich leider keinen Unterschied in der Art und Weise wie hier Dinge betrachtet werden
@
79: Wer meint, dass Nazi-Methoden "aus Hilflosigkeit" angewendet werden müssen, steht meilenweit vom Grundgesetz entfernt. Und das ist noch freundlich ausgedrückt. Du nennst andere Nazis? Ja nee, is klar.
@
75 @
76 @
77 es ist ja schön dass ihr hier gegen andersdenkende vorgeht und klammen sozusagen reinhalten wollt und euch auch noch zusammen tust. Geht doch zusammen auf die Straße unterstützt die Polizisten und sprecht mit diesem kriminellen Jugendlichen und deren Hintergründern, dann könnte ihr tatsächlich was tun, damit Deutschland auch sauber bleibt und sich nicht hin entwickelt zu irgendwelchen Nazi-Methoden die "womöglich" angewendet werden aus Hilflosigkeit wg. derart böswilliger Menschen.
@
75 @
76 @
77 alles ist möglich. Aber es geht hier nicht um das Wort womöglich es geht darum dass die Polizei, die für euch und eure Sicherheit sorgt, angegriffen wurde und sich darum kümmert die Hintergründe der rebellierenden, drangsalieren eben kriminell handelnden Jugendlichen versucht Licht in das Dunkel zu bringen. Wer das einfach ablehnend wegfegt, indem er die Polizei diskreditiert und gleich mit der Nazikeule kommt, wird der muss ich mal an die eigene Nase fassen und Gedankengänge klären!
@
76 Der Gedanke drängt sich auf 😅
Womöglich ist auch einer der Mitdiskutanten ein hetzender Idiot.
@
74: Dir steht es selbstverständlich frei, Dich auszudrücken wie Du willst. Wenn Du aber Deinen Mitdiskutanten dabei eine bestimmte Haltung unterstellst, die sich nicht belegen lässt, aber keinen direkt ansprichst, der sich dann wehren könnte, dann steht es mir auch frei, das für einen miesen Diskussionsstil zu halten.
@
71 zum Einen steht es mir frei wie ich mich Ausdrücke, denn das ist meine Meinung und das ist auch mir verfassungsrechtlich garantiert. Zum Anderen wenn ich sehe dass aufgrund einer nicht ganz geklärten Wortungetümverstümmelun g eine solche Diskussion entbrennt und daraufhin den Polizisten Nazi- und GestapoMethoden vorgeworfen wird. Das ist ganz einfach empörend überzogen sorry und dann meine ich, wohnt in solchen Menschen die das tun eine Gedankenhaltung inne die fern des Respekt der Opfer ist!
@
72 wer hetzt? Lies doch @68 und belehre mich doch bitte wo ich mit was hetze! Wenn ich die Polizei verteidige?Wenn ich kriminelle Jugendliche als solche bezeichne? Wenn ich die Methode gutheiße wie sie auch vom Innenministerium gutgeheissen wird?. Ich frage mich dann, wer hier hetzt und gegen wen und wer hier welche Meinung wie weghaben will. Die Meinungsfreiheit ist garantiert in Deutschland! (Kriminelle Handlungen nicht). Die erste Frage an die Einbürgerungssuchenden ist exakt das
@
70) Nein, Du >;-) musst das natürlich nicht. Und selbstverständlich steht es Dir frei, immer zu Hetzen. Allerdings ist dieser Satz schon eine verdammte Frechheit von Dir: "Allein die Reaktion und Empörtheit zeigt doch, welches Gedankengut dann diesen Menschen innewohnt." - Hier steht kein "womöglich" ...- ich bitte also um Aufklärung, wen genau Du damit meinst!
@
70: Du stellst einen vagen Vorwurf in den Raum und schreibst "womöglich" dazu, um nicht so einfach widerlegt werden zu können. Damit zählst Du zu genau denen, die Meinungsmache vom Sofa aus betreiben. Ich lese hier jedenfalls nichts, das diesen Vorwurf begründen könnte. Auch nicht im Subtext.
@
69 muss ich nicht, denn ich habe geschrieben "womöglich" und damit muss ich mich auf niemanden konkret beziehen. Brauchst da gar nicht nachzubohren. Allein die Reaktion und Empörtheit zeigt doch, welches Gedankengut dann diesen Menschen innewohnt. Ich kann genauso argumentieren...
@
68: "[…] und rechtfertigen womöglich noch dass es ein Recht gibt auf kriminellen Widerstand gegen die Polizei und Polizisten zu verletzen" - Nenne einen, dessen Kommentar das nahelegt.
manche User hier sind schärfer als die Polizei und rechtfertigen womöglich noch dass es ein Recht gibt auf kriminellen Widerstand gegen die Polizei und Polizisten zu verletzen. Das ist regelrecht in Richtung Anarchie gehend. Und das überziehen von Meinungen das hier rassistisch gehandelt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Das ist reine Meinungsmache und Schaumschlägerei vom Sofa aus.
Link vergessen:
<link> Das war also O-Zitat der Polizei.
Die Polizei sagt selbst: "Deshalb wird in einzelnen Fällen die Nationalität der Eltern, und nur der Eltern, von Tatverdächtigen durch Anfragen beim Standesamt erhoben, um zu klären, ob ein Migrationshintergrund gegeben ist." - Warum? Warum fragen sie nicht nach der Haarfarbe oder Laktoseintoleranz? Der M.hintergrund der Eltern(!) muss also irgendeine Rolle spielen. Welche? Und wie nennt man es, wenn Menschen denken, der M.hintergrund der Eltern spiele irgendeine Rolle?
Solange die Polizei zwischen "deutsch" und deutsch unterscheidet, haben wir ein Rassismusproblem.
<link>
@
36 es ist völlig überzogen von Gestapo und Nazimethoden zu sprechen. Bei der Schaumweinsteuer regt sich auch keiner auf, dass das altertümlich hergebracht und eingesetzt wurde und heute noch funktioniert. Nur weil es dich an was erinnert was mal war heißt es nicht, dass etwas was heute geschieht dasselbe ist wie damals. Das Umfeld ist insgesamt anders, oder? Um Täterprofile zu erstellen darf man sich durchaus im Hintergrund suchen, insbesondere bei kriminell gefährden Jugendlichen.Spar den Hass
@
36 ich bin doch mal sehr gespannt was du als Ansatz siehst wo diese Menschen ihre Aggressivität und Gewalt herbekommen. Vielleicht ist es das freiheitsliebende Deutschland, das sie ein bisschen aufpeppen möchten oder vielleicht sind es die durchwachsenen Jugendlichentriebe was sie mit Liebe verwechseln? Vielleicht möchten SieAufmerksamkeit erzeugen und auf sich lenken damit ihnen mehr Hilfe angeboten wird zu Integration in einem Land das eine sehr gesunde Verfassung /Grundgesetz hat?
Ist ja auch Standartvorgehen den Täterhintergrund zu ermitteln.
(61) k293295 · 13. Juli 2020
@
5: Naja, tausendjährige braune Eier meinten Adolf und Joseph morgens aufm Klo abzulegen - und manch eine(r) hier wohl auch. Wie wir wissen, sind 1000 Jahre gelegentlich rcht kurz., dafür aber heftig. Da sag ich als Doom-Metaller: stay slow.
@
58) Sag ich doch, braune Eier! *lol
@
56 neeee .....Tausendjährige chinesische Eier :o)=
@
56) Nein, nicht die Speisekarte, sondern halt Farben, hüstel ... braun und was es sonst noch so gibt ....;-)
(56) k293295 · 13. Juli 2020
@
53: Schnitzel? Knoblauch? Oder was?
@
53) ... ja, ... und sogar die Farbe des Schafes daran erraten ..;-)
@
49) "Arbeit ist Beamten nunmal von Grund auf zuwider. Ja, Klischee - passt aber oft."
Warum das leider bei Beamten vielleicht überproportional vorkommt, lässt sich ggf. mit der möglicherweise demoralisierenden Tätigkeit erklären, andererseits trifft das natürlich auf die Gesamtbevölkerung zu. Überall gibt es diese Menschen, die lustlos was auch immer machen, um zu "über"-leben.
@
52 man kann auch den geruch eines pfurzes riechen
(52) k293295 · 13. Juli 2020
@
51: Man kann bei einer Schafherde die Helligkeit messen.
@
49 es gibt in jedem bereich schwarze schafe...deswegen kann man aber nicht beurteilen wie alle ticken.. (ich.....weiß sehr genau, wie Polizisten ticken ...deine worte).......
(50) guk · 13. Juli 2020
Der müsste jetzt gehn:
<link>
(49) k293295 · 13. Juli 2020
@
48: Ja, wirst du denn täglich festgenommen, oder kommt du täglich mit Opfern/Straftaten zur Polizei und forderst die Herrschaften mal mehr, mal weniger freundlich auf, ihren Job zu machen? Bei mir ist es letzteres. Bei der Polizei hab ich Freunde, die genauso "fanatisch" für Recht und Gesetz sind wie ich, ... und Leute, denen ich auf die Nerven gehe, weil ich einfach Arbeit mache - und Arbeit ist Beamten nunmal von Grund auf zuwider. Ja, Klischee - passt aber oft.
@ 43 so gesehen bin ich auch seit vielen jahren kontaktperson der polizei und sehe es nicht so wie du!
(47) k293295 · 12. Juli 2020
@
45: Jup!
<link> @
42: und genau DIESE Polizei unter einem Innenmister derselben Polizei macht hier jetzt auf HART. @
46: Danke für die Zustimmung. ich erinne in BaWü doch mal an Nazi-Richter Filbiinger und Rechtsburschenschaftler Oetttinger als CDU-Ministerpräsidenten.
.
@
40: Es geht nicht um den Mob, sondern um die Einführung von rassitischen Ermittlungsmethoden, die die Polzei gerne hätte. @
38: Ja, Stasi und Gestapo sind dann nicht mehr weit entfernt. Wehret den Anfängen.
@
44: die beiden Leerzeichen rausnehmen, dann geht's
(44) k293295 · 12. Juli 2020
@
42: Da stimmt was nicht mit der URL. Checkst Du das mal bitte?
(43) k293295 · 12. Juli 2020
@
40: Nein, es geht hier um die völlig überzogene Reaktion der Stutgarter Poizei auf eine eskalierte Situation, von der sich die Stuttgarter Polizei die Frage gefallen lasen muss, ob und wie sehr sie diese Situation provoziert hat. @
41: ich als langjährige Kontaktperson der Polizei weiß sehr genau, wie Polizisten ticken und warum. Die Bewerberstruktur bei der Polizei wird von Jahr zu Jahr erschreckender. Nix Facebook! Realität!
(42) guk · 12. Juli 2020
@
40, es waren aber auch diese Polzei
www.deutschlandfunk.de/ polizeigewalt-stuttgart-21-einsatz-war-rechtswidrig.2852.de.ht ml?dram:article_id=3372 30
@
39 wer lesen kann ist klar im vorteil...ich habe die BELIEBTHEIT des berufes gemeint ....wenn ich sowas lese frage ich mich ob du dein wissen aus krimis hast und das in die realität überträgst!... @ 40 sehe ich genauso....die die sich hier über unsere polizei aufregen...haben keine ahnung was die polizisten....die tag für tag erleben....ach nee die profis haben ihr wissen ja aus dem internet fazebuk und co gelle....das is ja das wahre leben tv und internet...
(40) k97262 · 12. Juli 2020
@
36 und 38,39: Euch ist schon noch bewusst, dass es hier um einen plündernden, prügelnden Mob geht? Ihr macht hier die Polizisten, die gegen über 500 solcher Leute vorgegangen sind und von denen übelst angegriffen und verhöhnt wurden, nur, um die Stuttgarter und ihre Läden zu beschützen, zu Nazis? Ihr habt sie doch nicht mehr alle!
(39) k293295 · 12. Juli 2020
- 2 - Und wenn du Polizisten mit Metzgern gleichsetzen willst, frag ich mich, warum Polizisten dafür bezahlt werden sollen - noch dazu im Akkord - Lebewesen vom Leben zum Tod zu befördern. Dieser Vergleich hinkt nicht nur, hat nicht mal Krücken, ja selbst die Reifen seines Rollstuhls sind platt. "Baller-Bullen" anstatt von Polizisten braucht NIEMAND auf den Straßen. Gensuso niemand braucht ein Wiederauflenben der Gestapo und der Stasi. Das müssen wir bei der ersten Bewegung stoppen.
(38) k293295 · 12. Juli 2020
@
37: Donnerwetter, das ist der größte Stapel Unsinns heute hier. Natürlich dürfen sich Polizisten wehren, bevor sie zusammengeschlagen werden. Polizisten werden auch nicht pauschal als Nazis hingestellt, da wird schon differenziert. Der Zuganz zu Waffen und die Ausübung staatlicher Macht zieht halt verstärkt Leute mit Nzi-Tendenz an, sich zu bewerben. Überstunden sind in der freien Wirtschaft auch Gang und Gäbe, genau wie Schichtdinenst. Metzger kriegen bei Tönnies nicht mal den Mindestlohn. - 2
mich wundert es nicht das die polizei keinen nachwuchs findet...von den nicht gesetzestreuen mitmenschen werden sie nicht für voll genommen, wenn sie zusammen geschlagen werden dürfen sie sich nicht mal wehren...und in der öffentlichkeit werden sie als nazis hin gestellt....überstunden ohne ende, schichtdienst und ein im verhältniss gesehen geringes gehalt....der beruf polizist ist mittlerweile genauso beliebt wie metzger.....und das wundert mich nicht das da keiner mehr lust drauf hat !
Das hat schon einen Geschmak von Nazi-Sprech und Gestapo-Methoden. Ich sehe darin schon rassistsiche Motive, um die Herkunft als Grund für die Taten zu ermitteln. Der Ansatz kann ja nur sein, dass die Ursachen bei den Eltern zu finden sind. Und bei der Polizei soll es kein Raciall-Profiling geben? Das wird hier doch gerade zu, von ganz oben, praktiziert.
(35) k293295 · 12. Juli 2020
@
28: Ja, gibt es. In den Geburtsregistern wird neben den Namen und den Wohnorten der Eltern auch deren Hochzeitsdatum festgehalten sowie deren Geburtsort. Nachzulesen in den Familienstammbüchern, da musste ich selbst eben erst mal nachgucken.
(34) k97262 · 12. Juli 2020
@
32: "Auch Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl (CDU) verteidigte das Vorgehen als Selbstverständlichkeit in einem Strafverfahren. «Der Begriff «Stammbaumforschung» ist da fehl am Platze», sagte Strobl. «Unsere Polizei arbeitet professionell und korrekt.»" Es geht darum, dass genau wegen dieses Begriffes von Grünen, Linken und SPD sofort Empörung getwittert wurde, da ging es nicht um das rechtlich korrekte Vorgehen der Behörden, sondern nur um die "Stammbaumforschung".
@
32: Hallo Herr Lehmann. Also in deinem Post 29 regst du dich über eine Begriffsverwendung von einem anderen auf, weil das ja "Bände spricht". Den Begriff der "Biodeutschen" aus Post 27 stört dich hingegen nicht, und jetzt ist dir plötzlich egal, ob ein im Artikel zentral genannter Begriff überhauüt verwendet wurde. Vielleicht mal ein bisschen mehr Gleichbehandlung üben?
@
31 Ist doch völlig schnuppi, ob der Begriff gefallen ist, oder nicht. Ändert ja nichts am Vorhaben der Stuttgarter Polizei.
(31) k97262 · 12. Juli 2020
@
21: Ich habe mir jetzt die verlinkten tweets durchgelesen, da sehe ich nur, dass ein grüner Stadtrat einen Satz mit "Stammbüchern" gesagt hat, dazu wird der facebook-account eben dieses Grünen verlinkt, dort ist nichts davon zu lesen, dass dieser Begriff gefallen sei, er wiederholt nur seinen eigenen Satz. Dazu noch ein linker Stadtrat, der es angeblich bestätigt hätte, aber auf twitter ist bei ihm nichts dazu zu finden. Sehr schwammig, Dein Link taugt nicht als Beweis.
"Ausschreitungen in Stuttgart hätten ein bislang unbekanntes Gewalt- und Eskalationspotenzial der Beteiligten erkennen lassen."Ach,-weiß man warum? anscheinend gibt es erweiterte Erkenntnisse über Zusammenhänge der Familienstrukturen. Wenn es in Familien üblich ist zu Aggressivität
+mehr aufzurufen, od. sie es selbst durchführen gegenüber den Kindern,-können sie es nicht anders lernen! Egal woher sie kommen ist mir wurscht wer sich als Jugendlicher kriminell outet, durchleuchten und maßregeln!
@
23 "Die Berufsempörer sind wieder unterwegs." Dein Vokabular spricht derart Bände ... Du hast übrigens noch linksrotgrünversifft vergessen! Kleiner Lapsus, kann aber mal passieren.
(28) guk · 12. Juli 2020
Gibt es überhaupt Daten beim Standesamt für Personen mit Migrationshintergrund?
Wenn das alles total viel Sinn macht und überhaupt keinen rassistischen Hintergrund hat, warum habe ich dann noch nie davon gehört, dass man genau so auch bei Biodeutschen vorgeht, die auf Nazidemos oder bei linksextremen Krawallen festgenommen wurden? Haben die keine Lebensumstände, die man mit einbeziehen muss?
@
24 Dafür gibt es in Stuttgart doch recht viele Gewaltpräventionsprogra mme:
<link>
(25) Troll · 12. Juli 2020
Es wird sicher kein unschuldiger in Haft kommen, nur weil in der Verwandschaft was passiert ist. Aber Fakt ist nun einmal, daß bisher nur ein Teil der Täter ermittelt werden konnten. Und da ist es ganz legitim, die Ermittlungen auch auf das engere Umfeld der bekannten Täter (dazu gehört halt auch die familiäre Abstammung) zu richten. Und diese Daten bezieht man nun einmal über die Standesämter. Also ich sehe da keinen Grund zur Aufregung.
@
23 Japp. Das sind Informationen, die in anderen Städten und Gemeinden Sozialarbeiter kennen und nutzen, die im Rahmen von Präventionsprogrammen eingesetzt werden. Dumm nur, dass der Stuttgarter Stadtrat solche Präventionsprogramme vorher abgelehnt hatte. Wie die Daten der Polizei bei ihren Ermittlungen helfen sollen, erschließt sich mir (und offensichtlich auch vielen anderen) allerdings nicht nicht.
Die Berufsempörer sind wieder unterwegs. «Um eine erfolgreiche Präventionsarbeit auch längerfristig gewährleisten zu können, bedarf es maßgeschneiderter Konzepte, welche die persönlichen Lebensumstände, wie auch einen potenziellen Migrationshintergrund, miteinbeziehen» So die Aussage des Polizeipräsidenten. Macht durchaus Sinn aber die Rassismus-Sirene übertönt schon wieder den Verstand.
Es gibt auch Leute aus "gutem Hause" die auf die schiefe Bahn geraten und schlimme Dinge tun.
@
6: Das ist nicht ausgedacht. Mehrere Menschen haben es gehört.
<link>
@
18 Die Polizei kriegt die Lage in den Griff, weil sie Stammbaumforschung betreibt? Wie sieht eigentlich dein Stammbaum so aus? 1000 Jahre biodeutsch?
@
13 "Lasst doch die Polizei ihren Job machen, macht ihr euren!" Ja soll sie. Aber nicht so. Oder muss ich noch mal das Grundgesetz zitieren? Das ist übrigens nicht ohne Grund so formuliert worden. Im Deutschland davor hat die Polizei nämlich auch "ihren Job" gemacht.
(18) k189965 · 12. Juli 2020
Alles Richtig liebe Polizei. Sonst bekommt Ihr die Lage nie in Griff.
Bitte was will man da verteidigen?
Wenn ich schon "Sippenhaft" höre wird mir schlecht. Darum geht es hier doch in keiner Weise. Überall werden wir damit konfrontiert, dass unterschiedliche sozialen Voraussetzungen auch z.B. zu unterschiedlichen schulischen Leistungen führen. Und bei der Polizei soll das plötzlich nicht mehr erlaubt sein, hier Nachforschungen anzustellen?
Aha. Es geht also gar nicht um den Ariernachweis sondern nur um Sippenhaft. Dann ist ja gut.
Robert Habeck: «Wir müssen wissen, wie es dazu kam und wie sich so etwas zukünftig verhindern lässt», betonte er. «Wenn es jedoch stimmt, dass die Stuttgarter Polizei dafür «Stammbaumrecherche» betreiben will, wäre das in keinster Weise akzeptabel.» Ich schließe mich Habeck an. Aufklären, Prävention und die Verdächtigen vor ein Gericht. Egal, wo die herkommen. Konsequenzen müssten sie schon tragen für ihre teilweise brutalen Übergriffe.
Plop - Aufschrei wegen Rassismus und alle heulen rum! Und um was geht es? Man will das familiäre Umfeld erkunden, um Präventionsmaßnahmen anpassen zu können. Was spricht da dagegen? Und dann so Aussagen "wir unterstützen die Maßnahmen, ...wenn sie nicht...." Blabla. Lasst doch die Polizei ihren Job machen, macht ihr euren!
@
8 "Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden" Sagt dir das was? Für Straftaten gibt es übrigens Strafen.
@7 Natürlich! Hab's aber mal gekennzeichnet. Für alle Fälle.
@
7 na ich hoffe mal, das meinst du ironisch.
Man sollte viel mehr Rücksicht auf Straftäter und ihre Rechte nehmen.
@
5 Was der aussagen soll? Es gibt gute deutsche Krawallmacher und schlechte deutsche Krawallmacher. Die schlechten sind nicht reinstem teutschen Blutes. Punkt. Rassismus in der Polizei? Bitte weitergehen, hier gibt's nichts zu sehen. Ironie off.
(6) k97262 · 12. Juli 2020
@
4: Sie haben es sich wohl ausgedacht, der Mitschnitt der Sitzung wird ja sicher nicht nur dem Pressesprecher bekannt sein, er hat auf twitter bekanntgegeben, dass dieses Wort in der Sitzung nicht gefallen sei, er habe dies nochmals überprüft.
Und was soll ein Migrationshintergrund aussagen? Geht gar nicht.
@
3 Sofern sich die Stuttgarter Zeitung den Begriff der Stammbaumrecherche nicht ausgedacht hat, ist die öffentliche Empörung sehr berechtigt. Es ist zwar kein direktes Zitat im Artikel, aber ausgedacht hört es sich auch nicht an: "Er kündigte an, dass die Polizei auch bei den Tatverdächtigen mit deutschem Pass mithilfe der Landratsämter deutschlandweit Stammbaumrecherche betreiben werde."
<link> Das ist eines Polizeipräsidenten nicht würdig.
(3) k97262 · 12. Juli 2020
Da hätten die Empörten wohl lieber noch etwas gewartet mit ihrer Twitterei. Mich wundert allerdings, dass weder in diesem, noch im letzten Artikel erwähnt wird, dass in der Nacht von Freitag auf Samstag dort schon wieder Randale war, samt verletzten Polizisten.
Nein damit man die Kids von Promis schnell und unauffällig aus der Schusslinie nehmen kann.
(1) guk · 12. Juli 2020
"Sippenhaft"?