Gnosis Chain führt Hard Fork zur Wiederherstellung von Geldern nach Balancer-Exploit durch
Die Gnosis Chain hat bekannt gegeben, dass ihre Gemeinschaft von Node-Betreibern einen Hard Fork durchgeführt hat, um Gelder zurückzugewinnen, die mit dem Balancer-Exploit in Verbindung stehen. Diese Woche bestätigte Gnosis, dass die Vermögenswerte nun nicht mehr unter der Kontrolle des Angreifers sind und forderte die verbleibenden Betreiber auf, ihre Nodes zu aktualisieren, um Strafen zu vermeiden.
Von Validatoren genehmigter Hard Fork
In einem Beitrag auf X erklärte das Netzwerk, dass die Entscheidung von den Betreibern nach wochenlangen Diskussionen getroffen wurde. Der Hack der dezentralen Börse und des automatisierten Market Makers Balancer im November führte zum Verlust von fast $120 Millionen in digitalen Vermögenswerten über mehrere Chains hinweg.
Der Hard Fork folgt einem früheren Notfall-Soft Fork, der im November von einer Mehrheit der Validatoren angenommen wurde. Dieser schränkte Bewegungen über Brücken ein und fror gestohlene Gelder auf der Gnosis Chain ein. Laut Gnosis war der Hard Fork notwendig, um diese eingefrorenen Vermögenswerte zu bewegen und ihre Rückgewinnung zu ermöglichen.
Der Balancer-Exploit wurde später auf eine Schwachstelle in den Balancer V2 Composable Stable Pools zurückgeführt, obwohl das Protokoll 11 Audits durch vier verschiedene Sicherheitsfirmen durchlaufen hatte. On-Chain-Daten zeigten, dass der Angreifer kurz nach dem Vorfall große Mengen gestaketer Ether auf neue Wallets verschoben hatte.
Balancer erklärte später, dass White-Hat-Hacker etwa $28 Millionen zurückgewinnen konnten, obwohl die meisten der gestohlenen Vermögenswerte zunächst unzugänglich blieben. Die Gnosis Chain war eine der betroffenen Netzwerke, und etwa $9,4 Millionen an gestohlenen Geldern wurden durch den Soft Fork on-chain eingefroren.
Gemischte Reaktionen aus der Community
Philippe Schommers, Leiter der Infrastruktur bei Gnosis, hatte Anfang des Monats erklärt, dass ein Hard Fork notwendig sei, um diese Gelder an die Nutzer zurückzugeben. Er fügte hinzu, dass Node-Betreiber, die der Mehrheits-Chain nicht folgen, mit Strafen rechnen müssten. Das Hauptziel des Teams sei es, die Wiederherstellung vor Ende Dezember zu ermöglichen.
Der Schritt löste innerhalb der Community eine Debatte aus. Befürworter argumentierten, dass die koordinierte Intervention Verantwortlichkeit und ein Engagement für den Schutz der Nutzer zeige, während Kritiker warnten, dass solche Maßnahmen das Prinzip der Unveränderlichkeit untergraben könnten und forderten klarere Regeln für zukünftige Eingriffe.
Einige Community-Mitglieder sagten, dass der Soft Fork bereits die Geschichte der Chain verändert habe, was den Hard Fork zu einer Fortsetzung dieser Entscheidung mache, während andere auf einen formalen Rahmen drängten, um zu definieren, wann ähnliche Maßnahmen gerechtfertigt wären.
