Ehrenamtsstiftung kritisiert Vorstoß für Gesellschafts-Pflichtjahr
Berlin - Die Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt (DSEE) kritisiert den Vorstoß von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) zur Einführung eines gesellschaftlichen Pflichtjahres.
"Das Ehrenamt zeichnet sich durch Freiwilligkeit aus", sagte DSEE-Vorstand Jan Holze der "Rheinischen Post" (Dienstagausgabe). "Demgemäß ist gegenüber einem sozialen Pflichtjahr die Stärkung der Strukturen des Ehrenamts vorzuziehen." Dazu gehörten auch der Ausbau und die Stärkung der Freiwilligendienste und der Bürokratieabbau für Ehrenamtliche.
Er sieht auch keinen Nutzen für einen möglichen Nachwuchs. Zwar würden mehr Menschen den Einsatzstellen zugeführt werden, diese "zeichnen sich durch die Verpflichtung jedoch durch Desinteresse und fehlende Motivation aus", so Holze. "Dies bedeutet eine Mehrbelastung statt einer Entlastung für die Einsatzstellen."
In den vergangenen Jahren habe das Engagement in der Bevölkerung kontinuierlich zugenommen. Der Hang gehe jedoch zu einem Kurzzeitengagement statt der Übernahme auf Dauer von Positionen in Leitungs- und Vorstandsfunktionen. "Diesen Malus wird aber auch ein soziales Pflichtjahr nicht beheben", erklärte Holze.
