Circle wegen $280 Millionen Drift-Protokoll-Hack verklagt – Vorwürfe der Kläger
Circle, das Unternehmen hinter dem Stablecoin USDC, sieht sich in Massachusetts einer neuen Klage im Zusammenhang mit dem $280 Millionen schweren Hack des Drift-Protokolls am 1. April gegenüber.
Die von der Anwaltskanzlei Gibbs Mura vertretenen Kläger werfen Circle vor, es habe versäumt, gestohlene Gelder einzufrieren, obwohl es sowohl die technische Möglichkeit als auch die vertragliche Befugnis dazu gehabt hätte.
Folgen des Drift-Hacks
Der Klage zufolge entwendeten Angreifer in weniger als 12 Minuten schätzungsweise $280 bis $285 Millionen von der auf Solana basierenden Börse. Die gestohlenen Vermögenswerte wurden dann innerhalb von etwa acht Stunden von Solana nach Ethereum transferiert, wobei Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) genutzt wurde.
Der Transfer soll während der US-Geschäftszeiten stattgefunden haben, ein Detail, das die Kläger hervorheben, um zu betonen, dass die Bewegung und Umwandlung der Gelder stattfand, während der Vorfall noch andauerte, ohne dass Circle eingriff, um die Vermögenswerte einzufrieren.
Die Klage behauptet weiter, dass Nutzerfonds aus verschiedenen Bereichen der Drift-Plattform abgezogen wurden, darunter Handel, Kreditvergabe und Vault-Einlagen. Während des Vorfalls sank der Total Value Locked (TVL) von Drift Berichten zufolge drastisch von etwa $550 Millionen auf unter $250 Millionen.
In Reaktion auf den Vorfall wurden Ein- und Auszahlungen auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Die Auswirkungen, so die Kläger, gingen über Drift hinaus: Mindestens 20 weitere DeFi-Protokolle meldeten indirekte Verluste aufgrund ihrer Verbindung zu Drift.
Vorwurf gegen Circle, Vermögenswerte nicht eingefroren zu haben
Die Kläger verweisen auch auf einen separaten früheren zivilrechtlichen Fall, in dem Circle neun Tage vor der Drift-Klage 16 nicht zusammenhängende Geschäftskonten eingefroren haben soll.
Dies, so die Kläger, zeige, dass Circle die Fähigkeit und in diesem Fall auch die Bereitschaft habe, Gelder einzufrieren, wenn es dies für angemessen halte.
Die Klage wirft Circle jedoch vor, es habe versäumt, die gestohlenen USDC und andere Vermögenswerte, die nach dem Hack angeblich in USDC umgewandelt wurden, einzufrieren.
Circle wird beschuldigt, sein Cross-Chain Transfer Protocol so eingesetzt zu haben, dass Angreifer bis zu $230 Millionen auf die Ethereum-Blockchain transferieren konnten.
In der Darstellung der Klage ist dies der zentrale Grund, warum die Kläger glauben, dass Circle hätte handeln müssen, um die Transfers der gestohlenen Stablecoins und verbundenen Vermögenswerte zu verhindern, während die Gelder bewegt wurden.
