Charitables Benchmarking: GiveWell enthüllt effiziente Spendenempfehlungen

Im Jahr 2023 spendeten allein die Amerikaner beeindruckende 557 Milliarden Dollar an wohltätige Organisationen, wie aus dem aktuellen Giving-Jahresbericht hervorgeht. Angesichts dieser gewaltigen Summe ist es von Bedeutung, jene Wohltätigkeitsorganisationen ausfindig zu machen, die pro gespendetem Dollar den größten Nutzen erzielen.

GiveWell, eine Organisation zur Bewertung von Wohltätigkeitsorganisationen, hat sich dieser Aufgabe verschrieben und empfiehlt derzeit vier bemerkenswerte Organisationen. Doch wie kommen diese Empfehlungen zustande und wie effizient sind sie wirklich? Die Herausforderung liegt in der Bewertung der Effizienz von Wohltätigkeitsorganisationen, die unterschiedliche Ziele verfolgen – etwa die Heilung von Blindheit oder den Naturschutz. Dies erfordert nicht nur umfassende Daten über Ausgaben und erzielte Ergebnisse, sondern auch moralisches Urteilsvermögen, da kein objektiv korrektes Maß zur Bewertung existiert.

Dennoch setzt GiveWell auf eine Kombination aus akademischen Studien, Wirkungsbewertungen, Ortsbesuchen, finanziellen Analysen und Experteninterviews, um die effizientesten Spendenmöglichkeiten zu ermitteln. Eine zentrale Rolle spielt dabei ein System moralischer Gewichte, mit dem unterschiedliche wohltätige Maßnahmen vergleichbar gemacht werden. So wird beispielsweise die Verdoppelung des Konsums von 100 Personen als ungefähr gleichwertig mit der Vermeidung des Todes einer Person in den Dreißigern angesehen. Kein Wunder also, dass GiveWells vier Spitzenorganisationen größtenteils auf die Rettung von Kinderleben fokussiert sind.

Zwei von ihnen, der Malaria Consortium und die Against Malaria Foundation, bekämpfen jährlich den Tod von 600.000 Menschen durch Malaria, hauptsächlich Kindern unter fünf Jahren. Die anderen beiden, Helen Keller Intl und New Incentives, bieten Vitamine und Impfungen an, um das Leben der Jüngsten zu schützen. Wenn es um Effizienz geht, zeigen GiveWells Berechnungen, dass diese Organisationen zwischen 1,6 und 3,1 Kinderleben pro gespendete 10.000 Dollar retten.

Im Vergleich dazu steht die Praxis, Geld direkt den Bedürftigsten zu geben, wie es die Organisation GiveDirectly praktiziert. Hier gelangen von jedem gespendeten Dollar 80 Cent direkt in die Hände Bedürftiger, die die Mittel dann nach eigenem Ermessen verwenden. Obwohl GiveWell argumentiert, dass seine Auswahl die höchste Effizienz aufweist, bleibt die Debatte um die besten Spendenansätze lebhaft. Kritiker weisen darauf hin, dass GiveWells moralische Gewichte stark auf das Retten von Leben fokussiert sind, während andere Werte wie Bildung oder politische Rechte weniger Gewicht erhalten.

Zudem berücksichtigen diese Gewichte nicht die Präferenzen der Bedürftigen selbst. Kleinere lokale Organisationen könnten solche Präferenzen besser erkennen und respektieren, indem sie einfach Geld verteilen. Zwar liefert Datenanalyse allein keine endgültige Antwort, doch bietet sie einen wichtigen Ausgangspunkt für die Diskussion.