Bitcoin-Korrektur deutet auf $180.000 in 90 Tagen hin, sagt GMI

Der Leiter der Makroforschung von Global Macro Investor (GMI), Julien Bittel, hat eine Bitcoin-„Oversold RSI“-Roadmap auf X veröffentlicht. Er argumentiert, dass der Markt ihr genau gefolgt ist und ordnet die Situation in eine breitere Perspektive ein, die besagt, dass der Zyklus bis 2026 andauern könnte — eine Sichtweise, die den traditionellen „Vierjahreszyklus“ obsolet machen würde.

„Eine Menge Leute haben um ein Update zu diesem Chart gebeten, also lasse ich es einfach hier für jeden, der es sehen möchte“, schrieb Bittel. Er teilte einen Chart, der den durchschnittlichen Bitcoin-Preisverlauf zeigt, nachdem der RSI unter 30 gefallen ist, wobei der RSI-Einbruch als t=0 markiert ist. „Dies zeigt die durchschnittliche BTC-Trajektorie nach einem überverkauften RSI-Wert, wobei der RSI bei t=0 unter 30 gefallen ist.“

Kann Bitcoin in nur 90 Tagen auf $180.000 steigen?

Bittel sagte, das Overlay habe sich bisher mit dem aktuellen Verlauf gedeckt. „Bis jetzt war es ziemlich genau“, schrieb er. Die „durchschnittliche Marktpfad“-Linie steigt in den Wochen danach stark an. Der Chart zeigt einen steilen Anstieg innerhalb von 90 Tagen nach t=0, bei dem der BTC-Preis potenziell in den Bereich von $180.000 steigen könnte.

Bittel betonte jedoch, dass der Chart nicht als präzise Vorhersage gedacht ist. „Nein, es wird nicht perfekt sein“, schrieb er und fügte hinzu, dass „vorausgesetzt, der Bullenmarkt ist nicht bereits vorbei, ist es ein nützlicher Chart, den man im Hinterkopf behalten sollte.“ Er warnte auch, dass der Erholungsprozess ungleichmäßig verlaufen kann: „Basen können Zeit brauchen, um sich zu bilden, und kommen normalerweise mit einer Menge Schwankungen, bevor der größere Aufwärtsbewegung einsetzt.“

Er wiederholte die bedingte Natur des Rahmens in klaren Worten. „Wenn Sie denken, der Bullenmarkt ist vorbei und wir stehen nun vor zwölf Monaten des Schmerzes, ist dieser Chart nichts für Sie. Gehen Sie weiter…“

Der größere Punkt, sagte Bittel, ist, dass die vertraute Zyklus-Erzählung nicht als selbstverständlich angesehen werden sollte. „Es sei denn, Sie glauben, dass der 4-Jahres-Zyklus noch in Kraft ist, was wir nicht tun, sollte dieser Chart kontextuell im Laufe der Zeit Bestand haben,“ schrieb er. „Wie wir viele Male skizziert haben, basierend auf unserer Arbeit am Konjunkturzyklus, dem aktuellen Pfad der finanziellen Bedingungen und unseren Erwartungen an die Gesamtliquidität, ist die Balance der Wahrscheinlichkeiten, dass dieser Zyklus bis 2026 andauert.“ In diesem Szenario fügte er hinzu: „Der 4-Jahres-Zyklus ist tot.“

Bittel forderte auch die weit verbreitete Annahme heraus, dass der Rhythmus von Bitcoin grundsätzlich „durch das Halving“ bestimmt wird. „Denken Sie daran, der 4-Jahres-Zyklus war nie wirklich über das Halving, trotz des weit verbreiteten Glaubens daran, sondern wurde immer durch den öffentlichen Schuldenrefinanzierungszyklus getrieben“, schrieb er und fügte hinzu, dass dieses Dynamik nach COVID-19 „um ein Jahr verschoben wurde.“ Er argumentiert nun, dass der Zyklus „offiziell gebrochen“ ist, weil „die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Schuldentermstruktur zugenommen hat.“

Er setzte den makroökonomischen Hintergrund in den Kontext von Schuldendienstdruck und Liquiditätsreaktion. „Das größere Bild ist, dass es immer noch eine enorme Menge an Zinsaufwendungen gibt, die monetarisiert werden müssen, was die BIP-Wachstumsrate weit übersteigt“, schrieb Bittel.

Die Reaktionen in der Krypto-Community auf X reichten von enthusiastisch bis skeptisch. The ₿itcoin Therapist antwortete mit: „$180,000 BTC in 90 days.”

LondonCryptoClub (@LDNCryptoClub) sagte, dass der Chart „mit unserem Denken übereinstimmt“ und verband die Erzählung mit den als „nicht QE QE“ bezeichneten Dynamiken der Fed und den „Liquiditätsspielen“ zwischen der Staatskasse und der Zentralbank. Der Account erwartete dennoch Turbulenzen bis zum Jahresende–„Lärm und Schwankungen bis zum Jahresende (was negative Liquidität ist)“- bevor „diese fundamentalen Treiber dazu führen, dass BTC sich wieder mit dem Bullentrend verbindet,“ wobei er hinzufügte, dass „die Stimmung hinreichend schlecht erscheint, damit ein BTC-Anstieg der am meisten gehasste Handel zu Beginn von 2026 wird!“

Andere hatten einen eher sarkastischen Ton. „präzision-grade hopium here,“ schrieb doug funnie (@cryptoklotz), während er dennoch einen bedingten Weg nach vorne skizzierte: „Denke immer noch, solange BTC überlebt (d.h. nicht im $70k-Bereich schließt und dort nach unten rutscht oder dort Akzeptanz findet), gibt es einen plausiblen Weg zu neuen Höchstständen auf der früheren Seite bis 2026. Muss nur den 'Übergangsbereich' überstehen, in dem die 4-Jahres- deterministischen Verkäufer erschöpft sind, und dann in einer unangenehmen Lage landen, während die Musik weiterspielt.“

Der Gründer von Capriole Investments, Charles Edwards, kritisierte die statistische Fundierung und forderte eine breitere Testmenge: „Now re-run this with 100 occurrences, not 5 during up only.”

Für Händler kombiniert Bittels Beitrag effektiv ein taktisches Signal mit einem Regimeaufruf: Das RSI-unter-30-Template könnte den Erholungspfad abbilden, aber nur „vorausgesetzt, der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei“ und nur in einer Welt, in der, wie er sagte, „die Balance der Wahrscheinlichkeiten“ einen Zyklus begünstigt, der „bis weit ins Jahr 2026 hinein“ andauert.

Zum Zeitpunkt der Presse lag BTC bei $87,330.