Bitcoin im Vergleich zur globalen M2: Abra-CEO sieht $130.000, da Liquidität fließt
Bill Barhydt, der Gründer und CEO der Krypto-Banking-Plattform Abra, sorgte am Wochenende für Aufsehen, indem er eine Collage von globalen M2-gegen-Bitcoin-Charts repostete, die zuerst vom Makro-Investor Raoul Pal und Forscher Julien Bittel populär gemacht wurden. „I’ve seen over a dozen posts with different versions of the global liquidity M2 vs Bitcoin price chart – I’ve attached several here. Credit @RaoulGMI and his colleague @BittelJulien for discovering the trend,” schrieb er.
„Most of these charts predict a dip over the coming days to around $100 k and then a move to new ATH of $130 k in August/September … Or this could all be horseshit. Whatever.”
Wird Bitcoin dem M2 folgen?
Vor dem Hintergrund der makroökonomischen Lage argumentierte Barhydt, dass „die globale Liquidität in den kommenden Monaten signifikant ansteigen muss. Bitcoin bleibt der ultimative Schwamm für Liquidität (im Hinblick auf Entwertung).” Er beschrieb die Reflexivität des Vermögens in drastischen Worten: Wenn das Fiat-Angebot wächst, absorbiert Bitcoin den überschüssigen Geldfluss, und die daraus resultierenden Gewinne „werden sich höchstwahrscheinlich auf andere L1-Plattformen und schließlich auf spekulative Alts übertragen – die sprichwörtliche Alt-Saison.”
Dennoch warnte er Händler vor Selbstzufriedenheit. „Watch your leverage, touch grass and please please be civil,” riet Barhydt und bemerkte, dass der erwartete Rückschlag „eine sanfte Pause oder ein schneller Rückgang in Richtung $95.000 sein könnte, bevor eine Sommer-Rallye einsetzt.”
Als ein Follower befürchtete, dass das Modell bereits überfüllt sein könnte, wies Barhydt die Idee zurück, dass die Positionierung eine kritische Masse erreicht habe: „I’ve thought about that but we’re talking about trillions of dollars and billions of people. There might be thousands of people focused on this but not more. Even then retail writ large isn’t focused on crypto right now.”
Ein zweiter Kritiker beschwerte sich, dass die Liquiditätsdaten „nicht in einem Zeitraum gesammelt werden, der tägliche Bewegungen vorhersagen würde.” Barhydt stimmte zu und antwortete: „I completely agree. Hence the ‘whatever’ reference. It’s macro directional on a weekly scale at best. But in that regard it’s been a very good tool.”
Die Liquiditätsbasierte These hat immer noch starke Unterstützer. Pal sagte kürzlich den Abonnenten von Real Vision, dass „liquidity is the single most important driver of all asset prices,” und schätzte, dass das steigende weltweite Geldangebot bis zu 90% der Bitcoin-Preisentwicklung ausmacht, während Bittels neuestes Update das globale M2 bei fast rekordverdächtigen 111 Billionen $ sieht – ein Niveau, von dem er sagt, dass es Bitcoin „still going higher” belässt.
Ob diese makroökonomischen Rückenwinde Bitcoin zu dem $130,000 Ziel treiben oder, in Barhydt’s eigenen Worten, als „horseshit” entlarven, wird davon abhängen, wie schnell Zentralbanken ihre Bilanzexpansion wieder aufnehmen und wie aggressiv Händler in den kommenden Wochen Leverage einsetzen. Für den Moment dient Barhydts Prognose sowohl als Fahrplan als auch als Realitätscheck: Der nächste Schwung könnte explosiv sein, aber das Modell ist nur so gut wie die Liquidität, die es verfolgt.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde BTC bei $104,625 gehandelt.
