das is der grund, warum bei euch nich 100% der user aktiv sind
auf welcher seite sind 100% aktiv??? es gibt doch immer ausfälle
Forum
Portal (3.555) · Forum (1.366)
Vorsicht vor lose.oooohps.de
- Ersteller blackangel97
- Erstellt am
auf welcher seite sind 100% aktiv??? es gibt doch immer ausfälle
das is der grund, warum bei euch nich 100% der user aktiv sind
Den Grund weiß ich nicht ... aber statistisch gesehen sind 60% als aktiv registriert ... davon ist aber tatsächlich nur die Hälfte aktiv ...
Sollte es mir zu denken geben das sich für die 500 x 100.000 Losebanner und die heutige eine Mio. Weihnachtsmail die Userzahl binnen einer Woche verdoppelt hat ... ich denke nein ... man kalkuliert halt ein das da ne Menge "Schnorrer" bei sind
@Joker1 : Du hast recht ... es gibt immer Probleme mit Usern
Die Frage ist wie man damit umgeht ... natürlich sind wir genauso Misstrauisch wie jeder andere Webbie ... aber wenn ich etwas von meinem User will muß ich ihn fragen ... wenn ich ihm etwas vorwerfen will muß ich es ihm beweisen ... und wenn mich einer austrickst dann haue ich den Progger 
Liebe Grüße
Lacki1969
Ne, der ist sehr Anspruchslos ... aber B2T ... es ist ein gegenseitiges Geben und Nehmen ... der Webbie braucht den User und der User braucht den Webbie ... anders funktioniert das System nicht.
Da es mehr User als Webbies gibt ist natürlich auch die Anzahl der "Faker und Betrüger" auf der Userseite höher ... aber gerade z.B. beim VMS arbeiten viele Leute ständig an aktuellen Lösungen ...
Einige Webbies verstehen sich allerdings als Allmacht ... sie zahlen den User schließlich und vergessen das sie eben von jenem User leben ... und wenn man die Postings dieses Webbies liest bekommt man das Gefühl das er "der allmächtige Gott" ist !?
Liebe Grüße
Lacki1969
ich seh das ein bischen anders, auf dieser seite wird sehr gut bezahlt. ich will ja nicht abstreiten, das es andere seiten gibt die besser sind. wie gesagt, ich bin auf mehreren seiten registriert und auch aktiv. deshalb auch die sache mit blackangel, die ja auch auf anderen seiten ist. in einer stunde 2000 klicks zu machen habe ich noch nicht geschafft., ok, bin ich zu langsam. aber wenn ich mir so einige seiten, wo ich bin, ansehe, da sind klicks in einer stunde die regel von ungefähr 3-400,. und dann heisst es alle banner bestätigt und man muss warten (min.2 Std). und ausserdem, mal was zu deiner reputation, so gute bewertungen hast du nun auch nicht unbedingt. du brauchst ja nur mal selbst im internet nachsehen. soviel zu webbie's!!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
blackangel97
Extremklickerin
- 28 September 2006
- 457
- 11
Rechenbeispiel
auf der Seite gibts 1600 Banner und 700 Textlinks.
Davon sind (keine Ahnung) 150 1 Stunden, 150 2 Stunden-Banner etc.
1600 Banner und 700 Textlinks haue ich in einer Stunde morgens raus wenn der Rechner neu gestartet ist und noch jungfräulich ist.
Wenn ich diese alle durch habe in der Stunde kommen ja die ersten Stundenbanner auch gleich wieder. Somit mache ich in 1 Stunde und 5 Minuten 1600 Banner+700 Textlinks+die ersten Stundenbanner/links.
Also mathematisch alles machbar - brauchst halt nur ein schnellen rechner und musst richtig klicken (rechte Hand benutzen). Das ist dann aber auch schon Streß !!!!!!
Sollte dann doch mal einer dabei sein der länger als 10 sekunden braucht dann wird das Fenster von diesem Banner aufgelassen aber auf der Bannerseite schon wieder "weitere Banner" geklickt und das erste Banner ganz oben wird halt nicht geklickt.
Es gibt Seiten da läuft das installierte Script nicht so schnell wie auf oooohps. Da brauche ich dann auch schon mal länger aber ansonsten ist alles realistisch und auch nachvollziehbar.
auf der Seite gibts 1600 Banner und 700 Textlinks.
Davon sind (keine Ahnung) 150 1 Stunden, 150 2 Stunden-Banner etc.
1600 Banner und 700 Textlinks haue ich in einer Stunde morgens raus wenn der Rechner neu gestartet ist und noch jungfräulich ist.
Wenn ich diese alle durch habe in der Stunde kommen ja die ersten Stundenbanner auch gleich wieder. Somit mache ich in 1 Stunde und 5 Minuten 1600 Banner+700 Textlinks+die ersten Stundenbanner/links.
Also mathematisch alles machbar - brauchst halt nur ein schnellen rechner und musst richtig klicken (rechte Hand benutzen). Das ist dann aber auch schon Streß !!!!!!
Sollte dann doch mal einer dabei sein der länger als 10 sekunden braucht dann wird das Fenster von diesem Banner aufgelassen aber auf der Bannerseite schon wieder "weitere Banner" geklickt und das erste Banner ganz oben wird halt nicht geklickt.
Es gibt Seiten da läuft das installierte Script nicht so schnell wie auf oooohps. Da brauche ich dann auch schon mal länger aber ansonsten ist alles realistisch und auch nachvollziehbar.
wo ich nicht gut klicken ist auf FWX seiten da bin ich lahm wie die sau
das stimmt allerdings
und ja, in meinen spitzenzeiten hab ich auch einige tausend banner am tag geklickert... und das sogar mit meiner krücke von rechner
nur mal so, um 20.00 Uhr war eine rally zu ende. um 20.04 Uhr war mein gewinn auf dem konto
Und nu ? Weißt Du nicht wohin damit ? Ab in den Verschenkthread
Glückwunsch
Lacki1969
nur mal so, um 20.00 Uhr war eine rally zu ende. um 20.04 Uhr war mein gewinn auf dem konto
dein gewinn... joa... was ist mit dem platz, den sich blackangel erklickt hat bzw. was ist mit dem platz, auf den sie sich noch hätte klicken können?
das die ralleys pünktlich ausgezahlt werden stand hier gar nicht zur frage...
surfmymoney
abgemeldet
- 2 Oktober 2006
- 1.139
- 82
Ein Webbi mit Mut
Hab den Thread grad gefunden, und nun mal ein riesen Lob am Webbie.
Denn es gibt Leute die an die 20 000 Klicks am Tag hatten.
Ahja es lebe das Betrügen.
Ich will ja kein was unterstellen, aber mit nen bisschen Grundwissen und Know-How ist ein Auto_klick Tool wohl innerhalb von 60 Minuten programmiert.
Ok ich setz mich hin programmier sowas, besorg mir nen VServer , lass den laufen und zock alle ab.
Ich mach den 10 000 Klicks, es werden nur 8000 bezahlt, und die ganze Payrate sackt dadurch ab.
Wenn ich überlege, dass von 25 000 Bannerklicks nur 5 Leads rauskamen, aber
bei 1000 Paidmails die gleiche Summe an Leads, ist doch klar das die User betrügen. Oder so dreist sind nur abklicken und nix von den Angeboten wahrnehmen.
Ihr seht alles nur aus Sicht der armen User, aber wir (zähl mich mal als aktiver Werbe nutzender Mensch dazu) Sponsoren, zahlen viel Geld/Lose dafür.
Wenn bei 1000 Klicks 1 Lead rauskommt, wäre es schon geil. Und es würden
mehr nicht Sponsorennetzwerk bezogenen Forced Banner usw. in Unmengen gebucht werden.
Aber solang die User nur alles ABklicken ohne Angebote wahrzunehmen wird es nicht besser. Denn für 1000 Klicks 1 Cent bekommen ist ja auch viel besser, als für 1000 Klicks 4 Cent zu bekommen.
Hab den Thread grad gefunden, und nun mal ein riesen Lob am Webbie.
Denn es gibt Leute die an die 20 000 Klicks am Tag hatten.
Ahja es lebe das Betrügen.
Ich will ja kein was unterstellen, aber mit nen bisschen Grundwissen und Know-How ist ein Auto_klick Tool wohl innerhalb von 60 Minuten programmiert.
Ok ich setz mich hin programmier sowas, besorg mir nen VServer , lass den laufen und zock alle ab.
Ich mach den 10 000 Klicks, es werden nur 8000 bezahlt, und die ganze Payrate sackt dadurch ab.
Wenn ich überlege, dass von 25 000 Bannerklicks nur 5 Leads rauskamen, aber
bei 1000 Paidmails die gleiche Summe an Leads, ist doch klar das die User betrügen. Oder so dreist sind nur abklicken und nix von den Angeboten wahrnehmen.
Ihr seht alles nur aus Sicht der armen User, aber wir (zähl mich mal als aktiver Werbe nutzender Mensch dazu) Sponsoren, zahlen viel Geld/Lose dafür.
Wenn bei 1000 Klicks 1 Lead rauskommt, wäre es schon geil. Und es würden
mehr nicht Sponsorennetzwerk bezogenen Forced Banner usw. in Unmengen gebucht werden.
Aber solang die User nur alles ABklicken ohne Angebote wahrzunehmen wird es nicht besser. Denn für 1000 Klicks 1 Cent bekommen ist ja auch viel besser, als für 1000 Klicks 4 Cent zu bekommen.
Fleischschuld
Well-known member
- 20 April 2006
- 388
- 29
Macht (ihr, die Werber) ordentliche Werbung für ordentliche Produkte - dann wird sich auch der ein oder andere User dorthin verirren.
Aber mit Sicherheit nicht für die 1000. Pornoseite, den Millionsten Losemailer, ...
Da nehm ich halt nur die Lose mit und das wars.
ich seh aber schon nen erheblichen unterschied dadrin, ob ich banner abklicke, oder ob ich mails abklicke...
Bei bannern und textlinks handelt es sich doch zum großteil um bettellinks.
der rest, der als werbung übrig bleibt...
beispiel:
banner eines bekannten deutschen versandhauses:
ich klicke den banner sehe: "aha otto", da will ich nichts bestellen, da hab ich schon bestellt oder es interessiert mich einfach nich... soll ich dann, sry, wie blöd auf jeder einzelnen seite rumklicken, nur damit die sponsoren der meinung sind, mich würde ihr angebot interessieren?
Wenn du wirklich für ein produkt werben möchtest, dann bist du glaub ich mit paidmails um einiges besser bedient... versuchs mal bei einem paidmailer, bei dem man die mails nur einzeln aufrufen kann...
Denn das problem bei losemails: jede loseseite verschickt täglich ca. 100-200 paidmails... da müsste dir doch schon auffallen, dass es sich dort nicht wirklich lohnt oder?
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Du willst mir aber nicht ernsthaft erzählen, dass bei diesem Lose4Klick-Zeugs die Webmaster einen Lead erwarten ?
Ich erinnere mich da an den einen gut besuchten Thread, welcher Browser zum Klicken der beste sei und mit welchem man die meisten Fenster/Tabs offen haben kann, ohne, dass das System/der Browser in die Knie geht.
Mal eine Frage an dich:
Würdest du mich als Faker betiteln, wenn ich nicht mit IE, Firefox oder einem anderen bekannten Browser, auf den du dich als Webmaster einstellen kannst, deine Seite besuchen und klicken würde, sondern einen sehr, sehr abgespeckten Browser benutze, der vielleicht nicht mal die Bilder runterlädt, aber grade noch das Frameset darstellt und vielleicht ein wenig JS unterstützt ?
Warum hast Du ihn dann nicht erstmal gelesen
Äh ... das beißt sich aber jetzt schon ... oder !?
In fünf Minuten könnte der Webbie nachlesen wie er sich gegen unvergütete Klicks schützen kann
Bei einem Losemailer !?
Nachdenkliche Grüße
Lacki1969
blackangel97
Extremklickerin
- 28 September 2006
- 457
- 11
Das habe ich noch nie geschafft 20.000 Klicks am Tag. 12.000 Klicks waren schon nee Meisterleistung auf einer anderen Seite.
Ich habe dieses Wissen nicht und mein Freund auch nicht. Wenn wir es hätten wurde mein Freund nicht hier im KlammForum immer nach seinen Proggern suchen wenn er was für die HP braucht.
Wer ForcedBannerWerbung bucht, weiss doch in welcher Art und Weise diese abgearbeitet werden. Dann dürfen sich die Sponsoren auch nicht wundern das es zu keinen Leads kommt.
Auch für dich nochmal: ICH WURDE ÜBERPRÜFT UND ALS SERIÖSE KLICKERIN ENTARNT - nix Script etc. (Wer Lesen kann ist klar im Vorteil)
da bin ich anderer meinung. ich schau mir ja auch zwischendurch seiten an, die können ja interressant sein. hätte ich das nicht gemacht, wäre ich ja garnicht auf diese klickseiten gekommen. es sind ja auch manchmal gute sachen dabei. deswegen schaffe ich ja auch nicht die klickraten, die andere haben. andersrum glaube ich aber auch, das die leute die die werbung buchen,davon ausgehen, das einige hängen bleiben und ref`s werden. oder sehe ich das falsch???
öhm wenn ich werbung buche, dann nach folgendem muster:
bettellink: banner oder textklicks
werbemails für refs: paidmail, seltener losemails...
