Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Inwiefern aufgeräumt? hat er es endlcih geschafft die Slots alphabetisch zu ordnen!?

Damit sich sein Problem auflöst müßte ich ja meine Anteile verkaufen...
Unter 4Mio je Anteil mach ich nicht, schließlich sind die ja bald soviel Wert ;)

War wohl nur Anzeige Fehler bei mir, ich dachte er hat die Masse der ganzen Schrottgames endlich mal in einem Klappmenü verpackt.

Sah so aus aber er hat das bei mir anscheinend nicht geladen...

Jo ok er bekommt nicht alle Anteile aber ein sehr großen Teil zu einem Spotpreis und sein Hauptproblem verpufft....

Schon ein Riesen Witz was er da abzieht, statt zu Sanieren, generiert er, statt zu Vernichten, macht er sie solange bis sie komplett unattraktiv sind

Ok ist auch eine Möglichkeit der Sanierung....

MY
 
Neue News von Marcus

Auch heute habe ich wieder Neuigkeiten für Euch ...

Ich sehe mich nochmals in der Lage die geforderten AAPs pro Anteil etwas
zu senken. Ab sofort werden nur noch 0,7 AAPs pro Anteil benötigt um die
Anteilsausschüttung zu erhalten. Aber im Gegenzug dazu muss ich leider
die Transfergebühr von KG zu VMS etwas erhöhen. Diese wird ab sofort von
1 Prozent auf die ansonsten immer gültigen 3 Prozent angehoben.
Ich bitte dafür um Verständnis.

Dann gab es ja in den letzten Wochen und Monaten immer die Diskussion um
die Aktivität auf KG. Ich habe im Grunde genommen 2 Möglichkeiten um diese
zu erzielen so das überhaupt erst eine Anteilsausschüttung möglich ist.

Entweder fordere ich es von jedem einzelnen Anteilsbesitzer ein in Form
der AAPs oder ich mache es abhängig von den gemachten APs der Seite.
Beides habe ich bisher getestet mit einem negativen Erfolg. DAher habe ich
eine dritte Möglichkeit in Betracht gezogen die ich aber nicht alleine und
ohne Eure Meinung dazu durchdrücken möchte.
Ich habe mir daher überlegt eine Umfrage zu machen. Es geht hierbei um den
Mischbetrieb der beiden oben genannten Versuche. Ich werde hierzu dann 5
Optionen zur Auswahl stellen und bitte um reichlich Beteiligung bei der
Abstimmung. Diese wird bis Freitag Abend laufen. Die beiden am meisten
gewählten Optionen werden dann noch einmal für 48 Stunden zur Wahl gestellt.

Damit Ihr Euch aber schon einmal Gedanken machen könnt bevor die Abstimmung
online geht hier die möglichen Optionen.

So wie es jetzt ist. Mindestens 100 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,7 AAPs pro
Anteil. Mindestens 150 Mio Aps bei 0,6 AAPs pro Anteil, mindestens 200
Mio Aps bei 0,5 AAPs pro Anteil, mindestens 250 Mio APs bei 0,4 AAPs pro
Anteil oder aber mindestens 300 Mio APs bei 0,3 AAPs pro Anteil.

Ich denke mal das sich das rechnen wird. Und somit haben wir die Last auf
beide möglichen Kriterien verteilt.

Dann hatte ich bereits angekündigt alle AAPs so zu reduzieren das die AA
auf maximal 14 Tage gesichert ist. Da dies auf heftigen Widerstand bei den
Usern gestoßen ist habe ich mich entschlossen dies für eine Übergangsphase
bis zum 31.08. auf 21 Tage auszuweiten. Ab dem 01.09. wird das dann für
maximal 14 Tage ansparbar sein. Wenn ich das dann jetzt zeitnah realisiere
wird in dem Moment der Umstellung die aktuelle Anteilszahl mal 21 genommen
und somit die erlaubten AAPs berechnet. Alles was darüber liegt wird dann
gekappt. Ich bitte um Euer Verständnis.

So nun genug Gesabbel für heute ... Die Abstimmung geht in Kürze online ...

Euer Markus
 

Such den Fehler :mrgreen::mrgreen:

Mit keinem Wort die beschissene lächerliche AA erwähnt -> Pure Absicht also

Die Staffelung bringt genau gar nichts wenn er die AA so weit runterdreht, neue Gebühren für die User und neue Einschnitte....

Und das er alles versucht hat, ich lach mich tot....

MY
 
Such den Fehler :mrgreen::mrgreen:

Mit keinem Wort die beschissene lächerliche AA erwähnt -> Pure Absicht also

Die Staffelung bringt genau gar nichts wenn er die AA so weit runterdreht, neue Gebühren für die User und neue Einschnitte....

Und das er alles versucht hat, ich lach mich tot....

MY

:biggrin: lool, mein Mann heißt auch Marcus, halt mit c geschrieben, daher der Fehler :ugly:
 
ich stelle mir vor:

Sehr geehrter Aktionär von Volkswagen,

Sie haben aktuell laut unserer Bestandsliste 100 Volkswagen-Aktien in Ihrem Besitz. Dafür haben Sie in den letzten Jahren eine Dividende erhalten, ohne eine Gegenleistung zu bringen. Sie werden verstehen, daß angesichts der derzeit herrschenden Wirtschaftskrise solch eine Zahlung nicht mehr möglich ist.

Wir planen, für 2010 die Dividende aktivitätsabhängig zu zahlen. Die Dividende wird vermutlich 10 Euro pro Aktie betragen, kann aber auch geringer ausfallen.

Sie kommen allerdings nur noch in den Genuss der Dividende, wenn Sie den Kauf midestens eines Neuwagens aus dem VW-Programm nachweisen können oder alternativ pro Aktie 100 Liter Sprit bei unserem Partner Aral getankt haben.

MfG
Ihr Vorstand
 
ich stelle mir vor:

Sehr geehrter Aktionär von Volkswagen,

Sie haben aktuell laut unserer Bestandsliste 100 Volkswagen-Aktien in Ihrem Besitz. Dafür haben Sie in den letzten Jahren eine Dividende erhalten, ohne eine Gegenleistung zu bringen. Sie werden verstehen, daß angesichts der derzeit herrschenden Wirtschaftskrise solch eine Zahlung nicht mehr möglich ist.

Wir planen, für 2010 die Dividende aktivitätsabhängig zu zahlen. Die Dividende wird vermutlich 10 Euro pro Aktie betragen, kann aber auch geringer ausfallen.

Sie kommen allerdings nur noch in den Genuss der Dividende, wenn Sie den Kauf midestens eines Neuwagens aus dem VW-Programm nachweisen können oder alternativ pro Aktie 100 Liter Sprit bei unserem Partner Aral getankt haben.

MfG
Ihr Vorstand

Der war sehr gut und mit KG vergleichbar
 
hehe, den habe ich glatt übersehen. Der ist echt gut, sollte Marty mal an VW schicken ;) Vielleicht würde das aber auch BMW,Porsche... gefallen.
 
Da ja schon in der Vergangenheit die Umfragen so ausgelegt wurden, dass nur das passende Ergebnis für den Betreiber rauskommen konnte, frage ich mal in die Runde.
Was wäre die Beste der schlechten Lösungen?
Mindestens 100 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,7 AAPs pro Anteil
Mindestens 150 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,6 AAPs pro Anteil
mindestens 200 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,5 AAPs pro Anteil
mindestens 250 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,4 AAPs pro Anteil
mindestens 300 Mio APs Seitenumsatz bei 0,3 AAPs pro Anteil

Ich nehme an, wenn nun alle die 300 anklicken, und wir bei 299 landen wird es keine Ausschüttung geben.
Also mehr + für den Betreiber als bei der 100mio Variante.
 
Ich nehme an, wenn nun alle die 300 anklicken, und wir bei 299 landen wird es keine Ausschüttung geben.
Also mehr + für den Betreiber als bei der 100mio Variante.

So wird es auch zu 100% kommen, man kennt ja die Umfragen auf KG. Es wird alles so hingedreht das es für Markus passt.

Aber auch alleine die Staffelung zeigt, das nach hinten alles immer unfairer wird (3fache Aktivität aber keine 3fache (minus) Anforderung

Ich kann im Prinzip nur jedem raten, die 100mio Variante zu wählen ansonsten wird es ein böses Ende ;)

MY
 
Da ja schon in der Vergangenheit die Umfragen so ausgelegt wurden, dass nur das passende Ergebnis für den Betreiber rauskommen konnte, frage ich mal in die Runde.
Was wäre die Beste der schlechten Lösungen?
Zitat:
Mindestens 100 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,7 AAPs pro Anteil
Mindestens 150 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,6 AAPs pro Anteil
mindestens 200 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,5 AAPs pro Anteil
mindestens 250 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,4 AAPs pro Anteil
mindestens 300 Mio APs Seitenumsatz bei 0,3 AAPs pro Anteil
Ich nehme an, wenn nun alle die 300 anklicken, und wir bei 299 landen wird es keine Ausschüttung geben.
Also mehr + für den Betreiber als bei der 100mio Variante.

Ihr habt doch so abgestimmt, die User wollten es ja so.

Anstatt mal klare Verhältnisse zu schaffen und die Anteilsmenge + Erläuterung wie die Ausschüttungen zustande kommen , geht die Verdunklung weiter. sogar Schenk fühlt sich schon genötigt einen 1 Mio GS raus zu rücken (möchte er damit die AP ankurbeln oder soll es eine Entschuldigung für seine wieder mal dunkle Seite sein?) es bleibt spannender als im Fernsehen.
 
Da ja schon in der Vergangenheit die Umfragen so ausgelegt wurden, dass nur das passende Ergebnis für den Betreiber rauskommen konnte, frage ich mal in die Runde.
Was wäre die Beste der schlechten Lösungen?

da ist keine dabei die was bringt solange da nicht steht wieviel aa es bei den lösungen gibt.

weil 100 mio ap und 10 lose aa
200 mio ap und 10 lose aa usw... ist dann egal wieviel aap man
braucht, das einzigst was sich ändert ist wieviel verlust mann dann macht.
 
habe mal meine Stimme abgegeben auch wenn ich nur lächerliche 32 Anteile besitze

gevote für ---->

Mindestens 100 Mio Aps Seitenumsatz bei 0,7 AAPs pro Ante
 
Die 100Mio erscheinen mir auch plausiebel.
Fakt ist, hinterher kann der Betreiber wieder sagen,: "Die User wollten das doch so.So wurde abgestimmt"
Das man aber gar keine andere Wahl hat als für sein System zu stimmen(mit welchen Eckdaten auch immer) steht dann nicht zur Debatte.

Um zu verdeutlichen wie ich das meine:
Eine neue Umfrage mit den Optionen:
0,5% Zinsen auf 300Mio
0,6% Zinsen auf 200Mio
0,7% Zinsen auf 100Mio

Die Antwort wäre: Die User wollten doch, dass die Zinsen gekürzt werden:ugly:
 
Warum stimmt ihr dann überhaupt ab?

Solange da keine Vernünftige Option dabei ist lässt man die Finger von. Die AAP sehen heute schon Mies aus, was mir zeigt, das sich die wenigsten weiter an der Nase herrum führen lassen, MB wird sich schon was anderes Einfallen lassen müssen wenn der Umsatz weg bleibt und er seine Seite erhalten möchte.
 
Warum stimmt ihr dann überhaupt ab?

Solange da keine Vernünftige Option dabei ist lässt man die Finger von. Die AAP sehen heute schon Mies aus, was mir zeigt, das sich die wenigsten weiter an der Nase herrum führen lassen, MB wird sich schon was anderes Einfallen lassen müssen wenn der Umsatz weg bleibt und er seine Seite erhalten möchte.

Schadensbegrenzung. Denn es gibt genügend User, die sich eben keine Gedanken darüber machen.Da wird dann aus dem Bauch heraus entschieden.
300Mio=die höhere Zahl= besser.
0,3AAP=die niedrigste Zahl=besser.

Sieht man wie ich finde auch ganz gut an den Ergebnissen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.