Losepreis-Thread

[Gollum]

.....

Oh mein gott, was laberst du da? Wenn du keine Ahnung von dem Thema hast, dann les dir hier erstmal den Thread durch. Ist immer wieder lustig, wie hier "Unerfahrene" in den Thread kommen und ihre tollen Weisheiten preisgeben.

Hier mal ein paar Tatsachen in Kurzfassung:

1. JA, der Betreiber Lukas Klamm generiert unendlich Klammlose und verkauft diese.
2. NEIN, der Seitentraffic und Werbeverdienst reicht nach seinen Aussagen nicht aus, um die Seite zu finanzieren, deshalb siehe 1.

3. Die Zockseiten haben u.a. die Klammlose erst groß gemacht und verbreitet. Das größte Übel ist nur eine ganz bestimmte Person.

 

[alpha10]

...
1. JA, der Betreiber Lukas Klamm generiert unendlich Klammlose und verkauft diese.
2. NEIN, der Seitentraffic und Werbeverdienst reicht nach seinen Aussagen nicht aus, um die Seite zu finanzieren, deshalb siehe 1.
3. Die Zockseiten haben u.a. die Klammlose erst groß gemacht und verbreitet. Das größte Übel ist nur eine ganz bestimmte Person.

Zu Punkt 1 möglicherweise ist das so, aber kann er ja auch machen, seine Seite, seine klammlose, EUER Wert.

Zu Punkt 2 kann ich nur lachen, zu Punkt 3 geb ich dir ja recht, aber das lag nicht nur an einer bestimmten Person, durch die fing nur alles an.

Ich bin auch nicht erst seit gestern bei Klamm, nur "labber" ich sonst nicht so viel, wie du zu sagen pflegst und daran werde ich mich auch wieder halten, keine Angst!

Ich wollte hier einmalig meine Meinung mit Lösungsansatz zu dem Thema darstellen und niemanden persöhnlich angreifen, nur um das noch mal klarzustellen.

 

[Bububoomt]

Über Punkt 2 kann man lachen, aber es war nun mal seine Aussage. Ich bezweifel auch das klamm.de mal unter Deckung lief. Und selbst wenn hätte man nicht zu den Losen greifen müssen. Zudem hat er schon viel früher Lose generiert als in der Aussage behauptet das die Seite unter Deckung lief...

 

[netter_mller]

Jetzt weiß ich warum der losekurs in den Keller gefallen ist.

Das neue KlammDesign muss echt teuer gewesen sein

Sry aber in den anderen Thread hat das nicht gepasst. Mal schauen wann die nächsten Bill oder gar Trillionen kommen und mit was Lukas uns dann wieder überrascht.

 

[K345601]

Das neue KlammDesign muss echt teuer gewesen sein

Ich hatte eigentlich im Hinterkopf, die Übersetzung soll so teuer geworden sein. Wobei ja auch irgendwo stand, dass dieses "familien-intern" gelöst worden wäre

 

[noname86]

gerade kurz auf englisch geschaltet, sieht nett aus


interessant ist die Lose-Exchange:

Daily price: ~ € 2,10/Bil Lose

ich weiß, es ist korrekt übersetzt, trotzdem ein krasses gefühl wenn der Preis für ne Billion 2,10 € ist

 

[Jonas01]

ich weiß, es ist korrekt übersetzt

Darüber lässt sich streiten... "Lose" als Eigenname wirkt für jeden englischsprachigen User noch immer sehr befremdlich

 

[Kaychen]

Habe ich ja voll verpennt das die englische Version am Start ist.
Frage mich nur warum ich keinen Hinweis durch Emporschnellen des Losepreises bekommen habe.

 

[cadaro]

3. Die Zockseiten haben u.a. die Klammlose erst groß gemacht und verbreitet. Das größte Übel ist nur eine ganz bestimmte Person.

Ja aber auch Klamm hat die Zockseiten-Basis gemacht. Die eine Hand wäscht die andere. Es ist ja nicht so dass die Zockseiten nichts von Klamm haben. Die sind ja nicht zum Spaß hier.

Das schlimmste was mich stört sind tatsächlich die Endlosnullen. An den ständigen Infaltionen kann ich zumindest selbst sowieso nichts ändern. Außer eben mein eigenes Verhalten zu ändern. Z.B. keine Lose mehr zu bunkern.

Aber wo soll das Problem sein? Die Zockseiten haben sich dem Kurs angepasst. Die wird das nicht so hart treffen. Im Gegenteil. Sparbücher, Anteile usw... werden für die Zockseiten dadurch immer günstiger.

Was ich damit sagen möchte ist, es haben auch ganz viele Zockseiten aus der Inflation profitiert.

Mittlerweile ist es sogar bekannt, dass Klammlose immer an Wer verlieren. D.h. der Otto-Normal-User gewöhnt sich daran. Klar ist das kacke wenn der Preisverfall rasch geht. Aber es bringt einfach nichts dagegen zu tun. Dann kauft euch halt nur Lose so viel ihr eben gerade braucht und gut ist. Und Reservern gleich verkaufen.

Ich sehe hier also gar nicht Lukas Klamm als das Problem noch den Wert an Klamm.de! Gleichwohl rede ich es nicht schön was das passiert. Das ist es überhaupt nicht. Aber der Wert an Klamm sind eben die schönen vielen Loseseiten wo man eben mal paar Lose verdaddeln kann. Du kannst hier eben für ein paar Euro im Monat die du in Lose tauscht schon viel Spaß haben. - Nach wie vor.

Ferner haben die Loseseiten darauf auch reagiert. Dann mit Credits oder ähnlichem auf die Nuller reagiert. Es gibt also Lösungen für das Problem.

Ich bin der Meinung dass alle versuchen ihren Profit aus Klamm zu machen. Das fängt bei LK an. Geht dann über Seitenbetreiber, über Anleger und selbst die die hier nur Fun haben. Jeder versucht doch das meiste für sich raus zu holen. Entweder an Spaß oder an Profit, an Zinsen oder sonst was.

 

[noname86]

Ich bin der Meinung dass alle versuchen ihren Profit aus Klamm zu machen. Das fängt bei LK an. Geht dann über Seitenbetreiber, über Anleger und selbst die die hier nur Fun haben. Jeder versucht doch das meiste für sich raus zu holen. Entweder an Spaß oder an Profit, an Zinsen oder sonst was.

Stimme zu, aber das ist nicht verwunderlich sondern die Grundvoraussetzung / Prämisse aller volkswirtschaftlichen Modelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Nutzenfunktion Darauf baut das ganze System, insbesondere eben das Geldsystem auf. Und Lose sind da wie Geld zu betrachten...

 

[geldverdienen84]

Viele der Slotseiten die irgendwelche Rallys anbieten rechnen doch eh mit einem fallendem Losekurs ;D

Nicht umsonst gibts Wochen, Monats oder von mir aus Jahresrallys Die Leute buttern Unmengen in die Slots rein, um dann am Ende einen bestimmten Losebetrag gutgeschrieben zu bekommen. Das dieser Losebetrag dann am Ende der Auszahlung, viel weniger Wert ist, als zu dem Zeitpunkt an dem der User die Lose in den Slot ballert ist den Seitenbetreibern bewusst

Sprich: Die Seitenbetreiber wären ja bescheuert, wenn die die Lose nicht sofort verkaufen würden gegen Echtgeld, um dann am Ende von irgendeiner Loseralley-Auszahlung die fix nachzukaufen

Mittlerweile glaub ich, dass es für die ganzen Zocker auch echt sinnvoller wäre, in irgendwelche echten Casinos oder so zu gehen. Die einzige Frage ist, was hindert die daran ? Nagut, man müsste sich halt mal bisle "schick" machen oder so, oder evtl mal duschen, da kann man halt nicht mit irgendeiner total versifften Jogginghose reingehen ;D

 

[Bububoomt]

Und vor allem müssten die wohl noch ein paar Jahre warten, denn viele sind wohl kaum 21 Jahre alt. Außerdem kommst du in einem Casino mit 5-10 Euro lange nicht so lang aus wie bei den Slots!

 

[cadaro]

Stimme zu, aber das ist nicht verwunderlich sondern die Grundvoraussetzung / Prämisse aller volkswirtschaftlichen Modelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Nutzenfunktion Darauf baut das ganze System, insbesondere eben das Geldsystem auf. Und Lose sind da wie Geld zu betrachten...

Ja aber hier immer gleich von einer Wirtschaft zu reden ist einfach wie ich finde viel zu weit ausgeholt. Letzt endlich liegt diese Wirtschaft hier in der Hand eines Privatmanns. Da würde ich nicht darauf wetten dass es hier gleich so hoch angesehen werden sollte. Viel mehr hat Klamm ja auch Konkurrenz und das auch nicht wenig. Er, und nur er selbst muss ich darum sorgen was er damit macht. Denn wenn es mal Klamm nicht geben sollte. Die User finden andere Währungen die Slotseiten ziehen um oder rechnen um und das Problem ist auch wieder gegessen. Ich selbst rate jedem mit dem Trend zu gehen. Gegen die Strömung anzukämpfen bringt nicht viel.


Ich gehe davon aus, du hast hier auf Klamm schon eine ganze Stange Menge mitgemacht. Sodass du das inzwischen viel zu ernst nimmst. Da sollte man auf gar keinen Fall.

Viele der Slotseiten die irgendwelche Rallys anbieten rechnen doch eh mit einem fallendem Losekurs;D

Ja klar im Prinzip kann jeder damit rechnen. Machen Sparbücher auf zu 2% im Monat und werdet reich. Irgend wer zahlt dann die Zeche. Es lässt sich da bestimmt auch mit der Inflation verdienen.

Und vor allem müssten die wohl noch ein paar Jahre warten, denn viele sind wohl kaum 21 Jahre alt. Außerdem kommst du in einem Casino mit 5-10 Euro lange nicht so lang aus wie bei den Slots!

Ja mit 50€ kann man hier lange spielen, vorausgesetzt der Einsatz bleibt auch relativ niedrig. Oft kann man in einem OC gar nicht unter paar Cent pro Runde spielen. Es gibt aber auch noch mehr Möglichkeiten. So billig Werbung wie auf den Losessponsoren gibts nirgends. Auch daraus kann man Profit schlagen.


In meinen Augen nehmen das hier viele zu ernst. Sicher ist mir bewusst dass manche hier tausende Stunden Arbeit, viel Geld, Zeit und nerven investiert haben. Sich viel aufgebaut haben und vermutlich auch oft alles verloren haben. Aber das Problem dabei ist nicht klamm. In meinen Augen hat man dann viel zu viele Möglichkeiten vergessen, die es sonst noch im Leben gibt. Wer sich hier auf Klamm was erfolgreiches aufgebaut hatte, der schafft das auch im realen Leben. Aber der Fokus sollte nicht immer hier sein. Sicherlich leben einige Firmen hier gut von Klamm. Das sind zum Biespiel ein paar gute Zockseiten und Losehändler vill gibts noch paar andere Sachen. Aber haltet euch vor Augen. So viele sind das nicht. Und vor allem ist diese Community begrenzt. Hier auf Klamm die Dinge zu ernst zu nehmen halte ich für fatal.

Es gibt im Prinzip nur eine einzige Loseseite die über die ganzen Jahre durchgehalten hat und ständig erfolgreich war. Haltet euch das mal vors Auge. Und diese Seite ist heute wie ich finde total veraltet. Hab mich da letzt wieder registriert und bin geschockt gewesen. Also wirklich von Bestand war auf Klamm noch nie was. Wer das also zu ernst nimmt wacht irgend wann böse auf.

Wenn man hier was tut dann in erster Line zum Spass. Von mir aus neben her. Aber hauptsächlich würde ich da nichts tun. Dann macht ihr euch viel zu sehr von Klamm abhängig. Oder besser gesagt von den Klammlosen.


Ich will nur mal anmerken was passiert wenn man das zu ernst nimmt. Dann steigert man sich da rein. Kurz Hand später ist man voll drin. Dann ist man nur noch im Klammfieber. Und irgendwann kommt dann der Knall. Und dann sucht man den schuldigen. Das ist im Prinzip hier immer das Gleiche.

 

[Bububoomt]

Also es gibt einige Seiten, da kannst du mit 5-10 Euro auch zwei drei oder mehr Tage spielen, vielleicht sogar eher nen Monat. Auf jedenfall deutlich länger als im Casino und wie gesagt der größte unterschied, es gibt keine Altersbeschränkungen.

eine Seite? Erstmal bist du ja nur seit 2010 da und ich glaube es gibt noch paar mehr Seiten, die es länger als paar Jahre gibt. Naja Erfolg oder nicht, darüber kann man ja streiten, wann eine Seite erfolgreich ist.


Ich bin gerade am überlegen, sheen wir auf Primusmarkt dies Jahr noch die 1 vor dem Komma im Ankauf!?

 

[Kaychen]

Ich bin gerade am überlegen, sheen wir auf Primusmarkt dies Jahr noch die 1 vor dem Komma im Ankauf!?

Ich glaube das wird knapp. Obwohl wenn es in dem Tempo, wie die letzten Tage, weiter geht könnte es klappen.

 

[Bububoomt]

Mal guckeen, muss ja nur einer 1 Billion verkaufen

 

[cadaro]

Ich habe von einer dauerhaft erfolgreichen Seite gesprochen.

Primus hat das Problem dass es quasi für Seitenbetreiber zu kompliziert ist. Hab dort letztens einen ST-Account erstellen wollen. Kam die Meldung, dass es derzeit nicht möglich sei. Ich will ja niemanden auf den Fuß treten. Aber Primus scheint mir vor allem deshalb eher sehr eingennutzig vor. Als konstruktive Kritik. Auch die Rules sind dort einfach zu heftig. Wenn man von Primus in der AGB aufgetischt bekommt wie und was man alles darf und was nicht. Und welche Art von Seiten mitmachen dürfen. Das tötet die Kreativität. Das was dort mit Qualitätskontrolle gemeint ist, sehe ich eher eine Auslegung zu Gunsten von Primus. Wie gesagt das soll kein Angriff auf Primera sein. Aber es ist wirkt für mich einfach so, als ob Primus da nur alleine etwas betreiben will. Von Primus Games bis keine Ahnung. Jedenfalls das ist auch sein gutes Recht. Aber wenn man dort quasi um den ST Account betteln muss (so kommt es mir vor) und man dann dort die AGB mal liest. Das geht einfach gar nicht. Das halte ich für keine Konkurrenz. Da bringt dann auch der stabile Preis nix. Denn was soll ich mit meinen Primera machen? Soll ich die bei Primus Game verdaddeln und das wars? Nein das ist nicht der Hype. Für mich ist daher Primera ganz was anderes und mit Klammlosen nicht zu vergleichen. Ist eher sowas wie Zents von Startzentrum damals. Jedenfalls ist Primus Portal da noch weit weg von einer offenen Marktwirtschaft. Da ist denke ich Klamm gefühlte Millionen Jahre voraus. Wenn man sich da alleine das Umfeld vergleicht. Da macht Klamm einiges besser. Er lässt den Menschen hier ihre Kreativität. Dadurch gibt es fast nix was es nix gibt auf Klamm. Und in Bezug auf Klammlose gibt es fast nix was du nicht für Klammlose bekommst. Genau das macht ja das Klammlos interessant.

Da wir ja beim Punkt sind. Das Umfeld macht vor Allem den Entscheidenden Punkte einer Fiktiven Online Währung. Selbst bei Bitcoins gibts ein enormes Umfeld. Genau das ist das was die wenigsten schaffen. Und Menschen die ein Umfeld schaffen und dort viel investieren brauchen auch eine gewisse Sicherheit.

Für mich sind Bitcoins aber auch keine realtive Konkurrenz. Da will ich auch kein Fass aufmachen. Aber Bitcoins sind technisch derzeit schon am Limit. Die ersten Froks gab es auch schon. Zweitens sind Bitcoins für den OttoNormal User eben zu kompliziert. Ausserdem wenn du 1 Tag auf eine Transaktion warten musst u.U. ist das auch nicht gerade schön. Das einzige Positive in Meinen Augen ist die extreme Nachfrage an Bitcoins, und damit auch der enorme Wert, der quasi durch das Limit auch sichergestellt ist. Aber jetzt stellt euch doch mal vor, ein User will eben schnell mal einzahlen um eine Rally fertig zu machen oder er braucht mal eben schnell für seine Bitcoins irgend ein Ware oder eine Leistung. Mit schnell ist da nichts. Bis er eingezahlt hat kann die Rally längst vorbei sein, der Jackpot gefallen, und die Leistung nicht mehr nötig sein. Das ist einfach nicht so freundlich. Ich habe oft beobachtet was User mit ihren Losen machen. Der User der bei Slotseite A was gewinnt zahtl das oft aus und geht an einen anderen Lieblingsslot von Slotseite B weiter zocken. Wenn er Pleite ist kauft er sich die Dinger an hunderten Loseverkaufsmöglichkeiten oder leiht die sich. Die Verwertung der Klammlose ist also nach wie vor sehr schnell und ser Umfangreich. Und wenn das nicht so wäre, wäre hier alles tot.

Ja dann gab es noch Ebesucher. Die waren in meinen Augen gar nicht so schlecht. Aber ich weiß auch nicht was daraus geworden ist. Letzten kann ich mich an ein Newsletter erinnern, wo angekündigt wurde alle ST Accounts heraus zu nehmen. Autsch. Naja dann wird aus Ebesucher ein reiner Besuchertausch. Also ein quasi Sponsor. Für mich waren Ebesucher zuvor eine relativ gute Möglichkeit Klammlose vor der Inflation zu sichern. Denn Ebesucher hatten zumindest den Gegenwert der Werbung. Aber mittlerweile wird das wohl auch untergeganen sein.

Was mir selbst gut gefallen hat waren die Funcoins. Das war eigentlich eine gute Sache in meinen Augen. Allerdings hat hier ein sofortiger rascher Preisverfall und zu geringe Nachfrage einfach keine Chance für Lukrative Seitenbetreiber zugelassen.

Ich kann es auch mal so zusammen fassen. Es gibt überall Vor-und Nachteile. Aber mit dem Umfeld von Klamm kann eben keiner mithalten.

 

[Bububoomt]

Bei Primus ist es aber so, dass sich da vielleicht was ändern wird, zumindest hatten da einige User den wunsch geäußert, dass sich da was tun muss. Weiß grad nicht wie der stand ist...

Und ich finde Primusportal ist Klamm weit voraus, sie generieren nicht einfach so Primera um sich ein schönes leben zu machen.

Ja Ebesucher haben die Währung eingestellt, mal schauen ob das negativ sein wird oder nicht für die, viele User fanden es nicht toll.

Das Umfeld von klamm kann sich aber ändern und auch bei den anderen...

 

[doern]

Ich glaube nicht dass sich viel bei primus ändern wird oder kann
Zockseiten dürfen nicht entstehen. Denn es gibt User welche tausende von euros in Primusgames Aktien investiert haben. Für die wäre es Fatal wenn plötzlich mehrere Zockseiten kommen würden.

An und Verkauf Seiten dürfen auch keine entstehen.
gleiches Spiel mit primusmarkt Aktien.

Wenn dann könnten nur paid4 Seiten entstehen.
Solange der primera Kurs stabil ist, lohnen die nur mit cashback, denn von paid4 alleine kann keine Seite leben bei einem festen Kurs. Es sei denn die uservergütung ist so niedrig dass kein Mensch klicken möchte.

Cashback verbietet Primus aber seinen externen Seiten. Das wird auch so bleiben.
Denn Cashback ist deren haupteinnahmequelle.

Also was sollen sie ändern?

 

[LordFader]

Also was sollen sie ändern?

Nichts, wenn Sie dort so einen Thread wie diesen hier, lauter vergraulte User und etliche vor krimineller Energie strotzende Teenager (und Erwachsene) als Benutzer vermeiden wollen.