Losepreis-Thread

[picard95]

Man kann es auch andersrum sehen:

Aufgrund der Wirtschaftskrise spielen die Leute nicht mehr mit harten Euros auf diversen Karibik-Casinos oder Pokerseiten, sondern die verarmten Zocker entdecken die Losewelt um ihren Spiellevel zu halten

 

[ABC]

Man kann es auch andersrum sehen:

Aufgrund der Wirtschaftskrise spielen die Leute nicht mehr mit harten Euros auf diversen Karibik-Casinos oder Pokerseiten, sondern die verarmten Zocker entdecken die Losewelt um ihren Spiellevel zu halten

Wäre auch möglich!

 

[eminion]

Wäre auch möglich!

Spieleseiten, egal welcher Art, funktionieren immer. In der Wirtschaftskrise kann es auch sein, dass solche Seiten vermehrt Zulauf erhalten, da die Leute den Arbeitsfrust (oder auch die Angst, den Arbeitsplatz zu verlieren) im Netz ausgleichen.

 

[H3llh4mm3r]

Dann frag ich mich wo sie sind *gg*
Ne im Ernst..
Wenn ich Frust hab dann (sorry Mädels) geh ich schön einen wegstecken oder hock mich vor's TV.
Wenn ich zocken würde weil ich Verlustängste, Frust, Kummer o.ä. habe und ich ja weiß das es neben dem Betreiber immer nur einen Bruchteil von Usern als Gewinnern gibt bin ich nachher doch noch mehr suizidgefährdet wenn ich da etliche Lose verbrannt hab auf ner Zockseite ?!
Wobei ich Dir sicher recht geben will da sicher einige den Bezug verloren und eine Art Realitätsverdrängung vornehmen wenn sie zocken und sich dadurch noch tiefer in die Sch***** (böses wort) reiten .

 

[ABC]

Spielseiten, egal welcher Art, funktionieren immer. In der Wirtschaftskrise kann es auch sein, dass solche Seiten vermehrt Zulauf erhalten, da die Leute den Arbeitsfrust (oder auch die Angst, den Arbeitsplatz zu verlieren) im Netz ausgleichen.

Nicht unbedingt. Erstens einmal ist nicht jeder Klammer (und noch lange nicht annähernd) ein Zocker. Wie groß der Anteil der Zocker ist weis ich zwar selbst auch nicht kann aber an Hand meiner Userzahlen vergleichen. Dort ist es etwa jeder 8te der mindestens MAL gelegentlich spielt.

Zweitens kann man es den Casinoseiten auch ansehen. Zum Beispiel Casino Club, die jetzt Ur plötzlich auch minimale Einzahlungen akzeptieren. Das gab es früher noch nie. Auch die Auszahlgrenzen wurden minimiert, und die Spieleinsätze verkleinert. Das kommt nicht von ungefähr!

Zum anderen. Dass das zocken auf einer Loseseite lukrativer sein soll habe zumindest ich noch nicht feststellen dürfen. 10 Euro auf ner Casinoseite sind eben so schnell verballer wie auf einer Loseseite. Weshalb also Loseseiten im Vorteil sein sollten ist mir an dieser Stelle unklar.

Einzig und alleine wären eventuell die niedrigen Einsätze. Aber wenn man sich überlegt, so gut wie bei jedem Online Casino kann man ab 1 Cent drehen. Bei den meisten guten Slotseiten hier dreht man an guten Slots MEIST nie unter 50k (Das kommt in etwa auf das Gleiche).

Auf der einen Seiten hat man Zusatzoptionen wie Rallys dafür hat man dauernde Bonis auf OCs. Also ich denke im gesamten schenkt sich da nichts.

Ich selbst habe auch schon bei x Banken gespielt. Von SS bis zu den neuartigen seiten. Konnte aber nie feststellen, dass ich weniger verlieren, oder verhältnismäßiger Gewinnnen oder verlieren würde wie in den OCs. Zum Beispiel bei CC haben ich dieses jahr regelmäßig Gewinne. Hatte ich so auf einer Slotseite nicht. Oder auf Bettfair habe ich durch das Börsenangebot bessere Quoten. Habe ich hier nicht.

Weshalb also die "Losewelt-Zock-Welt" im Vorteil sein sollte habe ich an dieser Stelle nicht ganz verstanden!?! Und vielleicht wirst du mir es ja erklären können?

Deshalb habe ich geschrieben, möglich ja, aber für besonders realistisch halte ich es nicht.

Ich glaube schon, dass die Losewelt mit den echten OCs mithalten kann. Das absolut. Aber ich sehe keinen Vorteil für den Spieler. Ich persönlich habe sogar mit in der EU (z.B. Malta) lizenzierten Oline Casinos bessere Erfahrung wie mit den meisten Slotseiten gemacht. Und mit Erfahrung meine ich auch das was tatsächlich wieder zurück aufs Konto gewandert ist.

Ich kann zum Beispiel auf Bettfair 100 Euro Einzahlen und kann dort genau so einen Monat lang zocken. Des geht recht gut. Kann vom Poker bis Sportwette alles machen.


Deswegen ist mir auf dieser Seite unklar weshalb die Krise die Lose-Spiel-Seiten nicht treffen könnte?

 

[H3llh4mm3r]

Ich sehe einen Vorteil, die Loseseiten sind Usertechnisch kleiner als die OC's.
Dadurch besteht ein anderes Betreiber/Userverhältnis.
Gerade was Kulanz angeht wenn bspw. jemand an einem Tag besonders viel verballert hat kenne ich von OC's nicht.
Der Support auf Loseseiten ist meist persönlicher, man ist nicht eine laufende Nummer wie bei OC's.
Klar macht es vom Spieltechnischen her kaum einen Unterschied, aber ich denke der Service und Dienstleistungsfaktor auf klamm ist für viele "besser" als bspw. in Casinos.

Auch wenn ich mich dadurch vll. als "schlechten" Webmaster oute rate ich bspw. dem ein oder anderen eine Spielpause zu machen wenn ich sehe das er/sie bereits xxmrd. verzockt hat oder seit fast 20 Std. am zocken ist.
Das haste denke ich mal bei OC's auch nicht.
Oder aber wenn ich nachts schaue und sehe : ah da hat ein User nen JP gewonnen dann "freeze" ich eben seine Games ein, sodass sie nicht weiterlaufen, damit er auch noch was vom JP hat wenn er morgen früh aufwacht.
Mit einem Klick kann er die Slots wieder neu drehen lassen, also wenn er on ist und tatsächlich davor hockt kann er sofort weiterspielen, aber solche Sachen gibts auf nem OC auch nicht.
Es gibt also schon Vorteile wie ich finde

 

[ABC]

Naja dann kennst du einige Cainsos nicht. Wir haben so einige Zocker in der Familie. Wenn du zum Beispiel auf Europa Casino dich beschwerst, weil du heftig verloren hast bekommst du bis zu das 10 Fache an Bonus€ zum spielen.

Zeig mir einen der 10MRD verloren hat und dafür 100MRD Bonuslose bekommen hat. Ich kenne keinen. Aber ich kenne jemanden der hat bei diesem Casinos 500 Verloren und hat 5000€ Bonusgeld bekommen. Was gleichwertig ist aber halt ein paar mal ungesetzt werden muss.

Bei Titanpoker ist es so. Wenn du länger nicht gespielt hast wirst du von denen angerufen und gefragt weshalb du nicht mehr kommst. (Das nenne ich persönlich). Du bekommst dann gleich Bonusgeld und Freerolls geschenkt wenn du unzufrieden warst. Also das Casino geht dort auf dich zu. Klar geschieht dies auch über Mechanismen. Aber es ist dennoch nett. Dur brauchst dich nicht mal beschweren. Wirst angerufen, kannst dein Frust ablassen und bekommst dann noch ein Geschenk wo du zumindest 2-3 Wochen spielen kannst.

So einen Service kenne ich auf Klamm nicht. Deswegen sage ich der Service ist hier in meinen Augen schlechter.

Ich will aber dadurch nicht sagen, dass die Losewelt schlechter ist. Viel eher will ich sagen, dass OCs wesentlich professioneller geführt werden wie Loseseiten. Weshalb ich von Loseseiten keinen Vor bzw Nachteil erkennen kann. Klar gibt es bei beiden minimale oder größere Vor bzw. Nachteile. Aber im großen oder ganzen gibt es in meinen Augen keinen Unterschied. Weder beim Service noch bei den Gewinnen noch beim Einsatz oder sonst wo.

Und deshalb glaube ich nicht, dass die Geldkrise an Loseseiten vorbei gehen wird!


Edit: Bzw. im Nachhinein ist mir dann doch ein Vorteil eingefallen. Zum Beispiel kann man mit Klammlosen leichter von einer Losebank auf die andere transferieren. Das geht halt bei den meisten Online Casinos nicht. Bzw. geht dann mit moneybookers etc schon aber halt nicht schnell genug. Also den Vorteil lass ich dann den Klammwelt gelten. Vill gibt es ja noch ein paar Dinge. Aber mir selbst fällt derzeit kein weiterer Unterschied auf.

 

[H3llh4mm3r]

Ich will aber dadurch nicht sagen, dass die Losewelt schlechter ist. Viel eher will ich sagen, dass OCs wesentlich professioneller geführt werden wie Loseseiten. Weshalb ich von Loseseiten keinen Vor bzw Nachteil erkennen kann.

Du hast Dir damit die Frage doch eigentlich schon selbst beantwortet.
Klammseiten sind Hobby - Casinoseiten sind professioneller weil Kommerzieller Natur.
Wo in der Klammwelt eine Loseseite für den Webmaster ein Hobby ist stecken in nem Onlinecasino zig Leute in nem Callcenter oder sonstwo die dafür in EUR bezahlt werden Leute anzurufen und ihnen Support zu geben.
Auf ner Loseseite besteht die Administrative Arbeit aus 1 vll. 2 in den seltensten Fällen aus 3 Personen.
Also eine ganz andere Dimension und für mich persönlich ein Vergleichen von Äpfel mit Birnen.

 

[toni]

Aber ich kenne jemanden der hat bei diesem Casinos 500 Verloren und hat 5000€ Bonusgeld bekommen. Was gleichwertig ist aber halt ein paar mal ungesetzt werden muss.

Bei Titanpoker ist es so. Wenn du länger nicht gespielt hast wirst du von denen angerufen und gefragt weshalb du nicht mehr kommst. (Das nenne ich persönlich). Du bekommst dann gleich Bonusgeld und Freerolls geschenkt wenn du unzufrieden warst. Also das Casino geht dort auf dich zu. Klar geschieht dies auch über Mechanismen.

Na sicher, das ganze nennt sich dann "bei der Stange halten", so kann man Sucht auch unterstützen, die nächsten 1000 € (Realgeld) bleiben dann auch im Casino.

Dann lieber eher "unpersönlich"

 

[ABC]

Klar nichts mehr als das ist das eigentliche Ziel. Ist aber auch logisch. Zum Trübsal blasen haben die ja kein Casino aufgemacht. Es zeigt nur in welchen Dimensionen die arbeiten um an aktive Kunden zu kommen. Das Geld bleibt letzt endlich ehe im Casino.

Nur wo soll der Unterschied zu Klammwelt sein? All der Aufwand der hier so beherzigt betrieben wird dient doch letzt endlich auch nur einem. Dem User die Lose aus der Tasche zu spielen.

Die Loseprojekte die (für den User umsonst) betrieben werden kann man an einer Hand abzählen.

Letzt endlich ist es hier genau das Gleiche! Es gibt keinen Unterschied zu der realen Welt da draußen!

 

[H3llh4mm3r]

Letzt endlich ist es hier genau das Gleiche! Es gibt keinen Unterschied zu der realen Welt da draußen!

Naja ich kann meinen Vermieter nicht mit Losen bezahlen.
Und das was die Klammloseseitenbetreiber an Losen verdienen, verdienen die Casino's in EUR..
Ich find schon das es nen Unterschied wie Tag und Nacht ist. Denn ob ich 1Mio Lose am Monatsende oder 1Mio EUR am Monatsende habe ist wie ich finde schon ein klitzekleiner Unterschied..

 

[ABC]

Ich find schon das es nen Unterschied wie Tag und Nacht ist. Denn ob ich 1Mio Lose am Monatsende oder 1Mio EUR am Monatsende habe ist wie ich finde schon ein klitzekleiner Unterschied..

Na da bist du hier aber aus dem Zusammenhang gezogen. Es geht hier ja um die Sicht dessen der das Holz herbringt. Was du letzt endlich mit deinen Losen machst ist doch irrelevant. Die Frage ist was die machen die sich die Dinger kaufen. Es gibt für einen Zocker keinen Unterschied ob er sich für 100 Euro Lose kauft und diese verspielt oder ob er in einem RL Casino 100 Euro einzahlt und evtl. dort verspielt. Was das Casino mit dem Geld oder du mit deinen Losen machst spiel dafür ja sicher absolut keine Rolle. Genau so wenig wie viel oder wenig das ist.

Die Rechnung ist doch dabei sehr einfach. Wenn ich mir nicht leisten kann 100 Euro zu verballern sondern sagen wir mal nur noch 70, dann verballer ich nur noch 70. Ob ich mir nun Lose dafür kaufe und die hier verballer oder ob ich die in ein Casino einzahle. Wo soll der Unterschied sein?

Wenn ich weniger Geld habe kann ich mir weniger leisten. Ist doch das normalste der Welt. Die Frage die ich mir bezogen stelle ist die, weshalb es beim Losekauf keine Abstriche geben sollte, während es sie auf dem freien Markt gibt?

Ich bemühe mich dem zu folgen doch habe ich leider noch kein geschiehtes Argument gelesen, weshalb die Nachfrage der Lose als einziges verschont werden sollte? Und wer weis vielleicht gibt es ja eines oder mehrere. Aber zu mindest hat es noch keiner genannt!

 

[Hans19]

Inskin dumpt den Preis Mal wieder richtig...verkauft massig Lose zu 0,135
Wer meint,dass der Kurs Anfang nächstes Jahr wieder steigt?

 

[ABC]

Ìch glaube nicht das dies an Inskin noch an einem einzelnen Verkäufer liegt. Dumping gibt es seit dem es den Markt gibt. Dies wird eher daran liegen, dass einzelne mehr verkaufen möchten als andere kaufen wollen.

 

[Inskin]

Inskin dumpt den Preis Mal wieder richtig...verkauft massig Lose zu 0,135
Wer meint,dass der Kurs Anfang nächstes Jahr wieder steigt?

Der böse Inskin, der mehr Lose zu einem noch niedrigeren Kurs bekommen hat als er sie verkauft
Bin ich dann der Dumper?

Ich glaube nicht, dass der Preis steigt, weil es einfach noch zu viele freie Lose auf dem Markt gibt. Und Seiten mit mehr Buchungslosen als Losen auf dem EF machen sich entweder ausm Staub oder setzen ein Auszahlungslimit anstatt die fehlenden Lose nachzukaufen.

 

[Hans19]

Der böse Inskin, der mehr Lose zu einem noch niedrigeren Kurs bekommen hat als er sie verkauft
Bin ich dann der Dumper?

Ich glaube nicht, dass der Preis steigt, weil es einfach noch zu viele freie Lose auf dem Markt gibt. Und Seiten mit mehr Buchungslosen als Losen auf dem EF machen sich entweder ausm Staub oder setzen ein Auszahlungslimit anstatt die fehlenden Lose nachzukaufen.

Stimmt...Chino ist noch ein größerer Dumper...
Hab eben bei dir nur gesehen,dass du teilweise zu 0,135 je Mio verkauft hast....

 

[Wasweissdennich]

Stimmt...Chino ist noch ein größerer Dumper...
Hab eben bei dir nur gesehen,dass du teilweise zu 0,135 je Mio verkauft hast....

Chino verkauft auch nicht mit Verlust, du prangerst immernoch Leute als Dumper an die schon paar Euros auf Ihren Kaufpreis draufgelegt haben und daher keine Dumper sind

 

[Hans19]

Chino verkauft auch nicht mit Verlust, du prangerst immernoch Leute als Dumper an die schon paar Euros auf Ihren Kaufpreis draufgelegt haben und daher keine Dumper sind

Klar ist er ein Dumper,keine tiefer als er,könnte locker 1-2Cent mehr verlangen und würde diese dennoch verkaufen!
Und Verkaufskurs und Ankaufskurs sind 2 völlig unterschiedliche Schuhe..

 

[Wasweissdennich]

keine tiefer als er

natürlich sind andere billiger als er, er kauft sie ja auch nur um sie teurer zu verkaufen... nur weil Du die Leute nicht siehst heißt es nicht das sie nicht da sind

könnte locker 1-2Cent mehr verlangen und würde diese dennoch verkaufen!
Und Verkaufskurs und Ankaufskurs sind 2 völlig unterschiedliche Schuhe..

er "dumpt" aber nicht wenn er teurer verkauft als einkauft.... lass ihn doch einfach billiger verkaufen als er maximal könnte

 

[Hans19]

natürlich sind andere billiger als er, er kauft sie ja auch nur um sie teurer zu verkaufen... nur weil Du die Leute nicht siehst heißt es nicht das sie nicht da sind



er "dumpt" aber nicht wenn er teurer verkauft als einkauft.... lass ihn doch einfach billiger verkaufen als er maximal könnte

Er dumpt eben "öffentlich"...bestes Beispiel ist Kathrin hat 64Mrd gewonnen und verkauft auch teurer als er...

Und das er nicht teurer verkaufen könnte ist ja Mal völliger Blödsinn,könnte er teurer verkaufen nur würde es länger dauern,aber wer keine Zeit hat,muss eben dumpen!