Losepreis-Thread

[Dragoni]

also geht es bergab mit den losen? war doch vor ner halben woche noch alles normal 1,70 und bei primus nu für 1,51 die mrd =(

edit: habe dein post net gesehen crazy... vllt haben einfach nur ein paar bio jps gedropt und wurden verkauft? das meinte ich mit ob die lose sich net vllt wieder stabilisieren

 

[CraZyCaSh]

Das schwankt von Tag zu Tag und es werden Milliarden generiert am Tag was nicht direkt mit einfließt sonst wäre sicherlich der Lose Preis noch mehr im Keller. Man sucht die Transparenz vergebens.

 

[Dragoni]

wie werden denn am tag mrd generiert? ne forumpost gibt doch gerademal 60lose oder so

 

[Wanderfalke]

Bei Premium sind die 60 Lose dann schon bei x2.

 

[Dragoni]

hat das forum wirklich so ne krasse aktivität???...

 

[netter_mller]

Brauchst du Mos verkauf dein schnell dein Los

Mal sehen wann die nächsten Losenetzwerke bei dem ständigen Fall des Kurses schliessen oder reagieren und Lose abschaffen.

Einige haben es ja verschwitzt mal nach dem aktuellen kurs zu schauen und vergüten banner und mails bis max 800 lose!

Naja klickt ja eh kaum noch wer und somit müssen die Pötte wachsen damit man noch User kann, weil wer zockt noch auf einer Seite wo der JP bei maximal 10 mio steht

 

[Inskin]

super, du kannst Diagramme lesen!

Naja, ich wollte dir mit der Frage eigtl. nur zeigen, dass sich der Losekurs nicht dem Eurokurs anpasst sondern viel schneller sinkt, sonst würde der Losepreis in Dollar nicht sinken! Die Formulierung als Frage sollte nur zum Denken anregen.

Ziemlich gut wird es ihnen gehen, weil das nicht ein einziges Projekt ist.
Und da stecken auch noch viele weitere Hintergründe dahinter warum das so sein wird & bleibt, braucht man nur recherchieren.

Die Frage war aber nicht ob es dem Betreiber gut geht sondern wie lange es mit den 25% gut gehen wird.
Wenn du mit recherchieren meinst, dass der Betreiber gleichzeitig jetzt die Userlose auf losecrash zu Dumpingpreisen verkauft um den Losekurs so weit zu drücken, dass er dann bei Fälligkeit der Sparbücher die Lose zu 25% unter seinem durchschnittlichen Verkaufskurs wieder zurück kaufen kann, dann kann das zwar ne Weile gut gehen, aber selbst wenn ich davon ausgehe, dass die Lose monatlich im Schnitt um 10% sinken, müssen immer noch 15% anderweitig finanziert werden. Wer so eine Performance (legal) auf Dauer schafft hat es wahrscheinlich nicht nötig Loseseiten zu betreiben.
Aber sowas kann sich natürlich auch in die Länge ziehen bis es Peng macht, bestes Beispiel war Klammgeil.

 

[Bububoomt]

gut finde ich ja die tiefpreisgarantie! Kann jemand mal Angebot für 1 cent/Mrd erstellen

 

[theHacker]

hat das forum wirklich so ne krasse aktivität???...

Ein Anlass gleich nochmal Diagramme zu lesen:
https://www.klamm.de/partner/unter_graph.php?step=15&scale=days

Sagen wir mal 550 Posts pro Tag (oh Gott, das hatten wir damals mal in der Stunde ), selbst wenn alle Premium-Accounts haben, dann kommen 66.000 Lose raus

 

[CraZyCaSh]

Das ist doch nur ein Projekt aus vielen.
Da gibt es noch zig andere.
Und der Hauptsitz ist nun auch ein anderer.
Es wird solange weiter gehen wie die Inflation anhält und da sie nie aufhören wird geht das bis zum bitteren Ende.
Da nun auch schon mehrmals die preise der Vergütungen angepasst werden müssen stört so ein Sparbuch nicht, ob nun so oder wenn man die ganzen SSV zusammen rechnet.

Es ziehen alle nach oder wollen besser als der Mitbewerber sein.

Am Rande wird der eine oder andere mit bekommen haben was sein Layer Netzwerk so einfährt. Dem Markt tut es weh, doch seinem Geldbeutel stört es doch nicht solange er alle bedienen kann.

Naja, ich wollte dir mit der Frage eigtl. nur zeigen, dass sich der Losekurs nicht dem Eurokurs anpasst sondern viel schneller sinkt, sonst würde der Losepreis in Dollar nicht sinken! Die Formulierung als Frage sollte nur zum Denken anregen.


Die Frage war aber nicht ob es dem Betreiber gut geht sondern wie lange es mit den 25% gut gehen wird.
Wenn du mit recherchieren meinst, dass der Betreiber gleichzeitig jetzt die Userlose auf losecrash zu Dumpingpreisen verkauft um den Losekurs so weit zu drücken, dass er dann bei Fälligkeit der Sparbücher die Lose zu 25% unter seinem durchschnittlichen Verkaufskurs wieder zurück kaufen kann, dann kann das zwar ne Weile gut gehen, aber selbst wenn ich davon ausgehe, dass die Lose monatlich im Schnitt um 10% sinken, müssen immer noch 15% anderweitig finanziert werden. Wer so eine Performance (legal) auf Dauer schafft hat es wahrscheinlich nicht nötig Loseseiten zu betreiben.
Aber sowas kann sich natürlich auch in die Länge ziehen bis es Peng macht, bestes Beispiel war Klammgeil.

 

[Bububoomt]

Was fährt denn sein layer Netzwerk ein?

25% ist dennoch heftig, denn so hoch ist die Inflation nun auch wieder nicht, auch wenn Sie recht hoch ist.

 

[CraZyCaSh]

Schau dir den Abbau täglich an. Und dann weißt du wenn gute Sponsoren hinter stecken was da an Geld gemacht wird.

Die Inflation ist heftig überleg mal was du heute für bekommst und was noch vor 2 Jahren.

Und wie gesagt man kann ja nicht nur auf einen Seiten Betreiber schauen sondern muss alle berechnen da finde ich die Entwicklung der Spiel Casinos viel dramatischer bei solchen Pötten die es so gibt wird der Preis nur durch den Fall bestimmt schon kaputt gehen.

 

[Bububoomt]

Ok,

Ist noch früh am morgen, aber versuchen wir mal zu rechnen

Kurs vor 2 Jahren ~ 20 Euro,
Aktueller Kurs 1,30 Euro

Faktor ~15,384 (20/1,3)
2 Jahr= 24 Monate daher 24 Wurzel ziehen 1,12049
12,049% durchschnittlicher Wertverlust in den 2 Jahren.
das weniger als die Hälte.

Kurs vor 3 Monaten ~2 Euro
Faktor ~15,38 (2/1,3)
Faktor 3 Monate also 3 Wurzel ziehen 1,1544
Faktor ~15,5% Monat

Immer noch weit weg von 25%, was übrigens im Jahr 1355% sind (durch Zinseszinseffekt)!

 

[CraZyCaSh]

Na wenn es offline nur noch so bescheidene Zinsen gibt dann halt bei Klamm. Und wie gesagt die Sparbücher sind da das kleinste Problem wie gesagt da gibt es einen Pot mit 3 Bio irgendwo wenn ich mich nicht irre? Was denkst du was dann los ist dann geht es steiler mit dem Diagramm als man selbst hinter her kommt.

 

[Bububoomt]

Ach und diese pötte gab es in den letzten 2 jahren nicht? Also zumindest equivalent zum damaligen Kurs?
3 Bio * 1,3 Euro sind ja "nur" 4k Euro. Bin kein zocker, aber glaube solche pötte gab es damals auch, wohlgemerkt, wenn der fällt sind es vielleicht nur noch 3K Euro oder weniger...


Wieso offline bescheidene Zinsen? Kannst ja mal im Ausland anlegen, bekommst da auch solche Zinssätze, aber dann zusammen mit der Inflation der Währung

 

[Inskin]

@CraZyCaSh
Mal ne Frage vorweg, bist du in seine Projekte eigentlich irgendwie involviert oder redest du hier aus persönlicher (naiver) Überzeugung?

Das ist doch nur ein Projekt aus vielen.
Da gibt es noch zig andere.

Und weiter? Was macht es denn wirtschaftlich für einen Sinn Gewinne aus anderen Projekten zu nehmen und diese an die User eines anderen Projekts zu verteilen? Du wirst mir nicht erzählen wollen, dass die 25% dadurch finanziert werden, weil durch die Anlageseite massenweise Leute seine anderen Projekte nutzen.

Und der Hauptsitz ist nun auch ein anderer.

Ist doch immer noch Marbella angegeben oder war das mal anders?

Es wird solange weiter gehen wie die Inflation anhält und da sie nie aufhören wird geht das bis zum bitteren Ende.

Das hat dir Bububoomt ja vorgerechnet, dass 25% im Monat mit der Loseinflation nicht zu schaffen sind. Und man beachte, dass er ja noch 19% USt. beim Verkauf der Userlose zahlt. Seine 1,47/MRD sind also inklusive USt. und gleichzeitig kauft er von Privatleuten zu 1,35/MRD an... Dürfte in etwa genauso wirtschaftlich sein wie die Sparbücher, aber wahrscheinlich ist sein Geldbeutel so prall gefüllt, dass er dem deutschen Staat auch noch ein wenig unter die Arme greifen kann.

Da nun auch schon mehrmals die preise der Vergütungen angepasst werden müssen stört so ein Sparbuch nicht, ob nun so oder wenn man die ganzen SSV zusammen rechnet.

Was eine brilliante Argumentation... Ich verdiene 100k Euro im Monat, da stört es nicht wenn ich immer 1k in den Müll schmeiße.

Am Rande wird der eine oder andere mit bekommen haben was sein Layer Netzwerk so einfährt. Dem Markt tut es weh, doch seinem Geldbeutel stört es doch nicht solange er alle bedienen kann.

Was sein Layer Netzwerk global einfährt juckt doch nicht die Bohne. Wenn ich ein Sparbuch zu 25% anbiete dann muss es eben mehr Nutzen als diese 25% bringen. Bei dem Sparbuch darf man alle 30 Tage eine Ein- oder Auszahlung vornehmen. Ein Anleger braucht also auch nur alle 30 Tage auf die Seite kommen und diese tollen Layer abbauen, vorausgesetzt er hat keinen Blocker aktiv. Wo ist also der Mehrwert der Sparbücher, dass sie seinen Geldbeutel nicht stören?

Cool finde ich auch folgenden Satz bei der Projektübersicht:

Dabei wird eine virtuelle Währung verwendet, um Steuern zu umgehen.

 

[Smssam]

[...]Cool finde ich auch folgenden Satz bei der Projektübersicht:

"Cool" bzw. interessanter finde ich auch folgendes:

Bei seinem Layer-Netzwerk "Layer-Ads.net", ist ja nicht nur die Domain fast identisch sondern auch das Logo ähnelt dem damaligen Netzwerk "Layer-Ads.de" (was ja einen betrügerischen Abgang hinlegte).

Ein damaliger Geschäftsführer von Layer-Ads.de war auch ein gewisser Jens Reimer. Einen Herr Reimer mit identischem Vornamen wird ja auch öffentlich im Team erwähnt.

Aber laut Aussagen die dort geäußert wurden -> https://www.klamm.de/forum/f31/warnung-vor-flatad-de-356281-2.html#post6618293, handelt es sich hier um einen Namensvetter - Da kann man nun glauben was man will

 

[Bububoomt]

@CraZyCaSh
Und weiter? Was macht es denn wirtschaftlich für einen Sinn Gewinne aus anderen Projekten zu nehmen und diese an die User eines anderen Projekts zu verteilen?

Kann schon Sinn machen, muss aber im Rahmen bleiben, machen Große Firmen wie Google ja auch, bei denen Lohnt es sich aber auch tatsächlich.

 

[jojo2351]

Kann schon Sinn machen, muss aber im Rahmen bleiben, machen Große Firmen wie Google ja auch, bei denen Lohnt es sich aber auch tatsächlich.

es kann aber keine Sinn beim Loseverkauf-Projekt geben
für 1,4€ brutto (1,18€/netto) die Mrd verkaufen aber für 1,35€/mrd ankaufen?

 

[drdig]

Hat jemand die letzten Transaktionen auf Primusmarkt beobachtet? Wurden anscheinend alle Ankauf-Orders bedient - jetzt sind nur noch 2 übrig:

1,24 € / Mrd. |195.477.846.190 Lose
1,20 € / Mrd. |997.360.000.000 Lose