Es gibt aber halt User die früh geworben haben und halt manche die auch anderweitig geworben haben.

Übrigens was hier ja nun zusätzlich weg fällt, worauf noch keiner hingewiesen hat ist sicherlich auch die 77 Cent, da ja die Grenze nicht erreicht wird! Aber sind ja auch nur Cent....
 
Wenn man wirklich so großen Wert auf konsistenz legt wie unser Schlaufuchs Lukas, hätte man ja bei der Vergütung in Form von Losen dann auch die Ref-Vergütung in Losen umsetzen können. Wäre ja eingentlich sogar naheliegender gewesen, als sie einfach unter den Tisch zu kehren.

Aber hier ließt ja eh keiner außer den selben < 30 Usern die hier ab und zu mal was schreiben :ugly:
 
Dafür scheint beim Losepreis aber mal wieder was zu passieren... Die Bestrafung für Offtopic im Losepreis Thread :ugly:
 
Na die englische Seite ist ja mittlerweile fertig. Angeblich kommt dazu dann demnächst ne News und ne Werbekampagne. Genug Lose um diese zu finanzieren wurde die Tage ja wieder generiert...
Vermutlich kommt die Werbekampagne dann im September, wenn die Urlaubszeit vorbei ist.

Und zu eurer Kritik bezüglich des Ref-Verdienstes: Erstellt einen entsprechenden Thread. Nur dann kommt das auch an. Solang sich keiner aufregt oder nur in anderen Threads mal nebenbei dazu was gepostet wird, wird Lukas auch keine Veranlassung sehen, da was zu ändern.
Ich denke im Bug-Forum ist es richtig aufgehoben. ;)
 
...auch die 77 Cent, da ja die Grenze nicht erreicht wird! Aber sind ja auch nur Cent....

Hmm, stimmt, die hätte ich auch total vergessen. Und immerhin habe ich die früher schon ein paar mal bekommen. Also fair ist die Umstellung auf jeden Fall nicht, da muss ich euch schon recht geben. Und paar Cent sind halt dann irgendwann doch ein paar Euro usw...

Erstellt einen entsprechenden Thread...

Jub, stimmt. Hat hier nichts zu suchen und bekommt hier Lukas wohl dann auch nicht mit.
 
Da der Preis ja nun im ankauf bald die 2,50 € erreicht habe kann ich ja wieder einsteigen.Ich frage mich inzwischen ernsthaft ob die Menge tatsächlich noch wächst, oder ob schlicht weniger Konsumenten immer größere Teile des Marktes dominieren. Ich meine wenn ich mal zocken gehe würde ich inzwischen so etwa 400 MRD Lose kaufen. Sofern noch 10 Idioten existieren die genauso blöde sind wären das ja schon mal 4 BIO.
 
...um diese zu finanzieren wurde die Tage ja wieder generiert...

Dem stimme ich so absolut nicht zu. Von Casino-Winners wurden in den letzten 2 Tagen knapp 600 Milliarden Lose abgezogen. Ob es User oder der Admin selbst waren sei erstmal zweitrangig... Mich würde es nicht wundern wenn die großen Positionen auf primusmarkt dadurch zustande kamen.
 
Aber wieso sollte jemand so eine große menge auf mal verkaufen und einen riesen verlust dabei machen, als wenn man es bischen aufteilt...
Geht ja nicht um Paar Euro sondern schon um ein paar mehr. außer da will jemand die günstigen Bitcoins nun kaufen :mrgreen:
 
Na die englische Seite ist ja mittlerweile fertig. Angeblich kommt dazu dann demnächst ne News und ne Werbekampagne. Genug Lose um diese zu finanzieren wurde die Tage ja wieder generiert...
Vermutlich kommt die Werbekampagne dann im September, wenn die Urlaubszeit vorbei ist.
Aber auch da hat er mal wieder nicht zu Ende gedacht. "Lose-Safe" trifft es aber im Bezug auf Klammlose ganz gut, da weiß der Engländer, was ihn erwartet :ugly:
 
Das kann ich dir auch nicht sagen. Gestern wurden auf jeden Fall 3 Positionen á 200 mrd reingestellt. Danach brach der Kurs schon etwas weg. Da sie jetzt nicht mehr drin sind, wurde entweder gestückelt oder sie wurden verkauft. Panikverkäufe könnten den Kurs ebenso vorübergehend etwas unter "Druck" halten.

Ich weiß grad nicht wer es schrieb von wegen der wenigen Marktteilnehmer.. Darauf bin ich bereits mal eingegangen.. Einige Posts vorher...
Ich habe auch alle Lose abgestoßen letzte Woche. Da meinerseits vorrübergehend keine Nachfrage stattfindet sind sie auch komplett im Umlauf. Denke mal das wirkt sich auch langfristig auf den Kurs aus... Bis ich wieder berwit bin zu kaufen und einen Angebotsrückgang provoziere.
 
Kurzfristig gesehen.denke ich schon das diese 600mrd eine größere Summe darstellen. Langfristig sicherlich nicht.

Ich bin trotzdem gespannt ob die englische Version etwas bringen wird. Das Potential ist vor allem was neue Seiten ageht einfach nur riesig. Das könnte sich dann nach etlichen Jahren positiv auf den Losepreis auswirken.
 
Dem stimme ich so absolut nicht zu.

Ob du dem zustimmst oder nicht, ist egal. Die aktuelle Info ist die, dass die Tage > 1 Billion generiert und über Losecenter verkauft wurde.

Kurzfristig gesehen.denke ich schon das diese 600mrd eine größere Summe darstellen. Langfristig sicherlich nicht.

600 Mrd spielen nicht wirklich eine Rolle. Die spielen nur dann eine Rolle, wenn zusätzlich noch weitere große Mengen verkauft werden. (ob durch Jackpot-Gewinne oder Generierung)

Nichts desto trotz pendelt sich der Preis zum Monatswechsel wieder höher als aktuell ein. Wie leicht man den Kurs auf primusmarkt und co. drücken kann, hab ich hier schon vor einem halben Jahr geschrieben. :roll: Weiß allerdings nicht, was der Unsinn soll. Denn wenn man große Mengen einkaufen muss, kommt man da auch so billiger ran als auf primusmarkt. Dazu muss man keinen Kurs drücken. Und wenn man nur kleine Mengen kaufen will, lohnt der Aufwand der Drückerei nicht.
 
Habe das mit der aktuellen Info wohl überlesen... Kannst ja mal nen Link posten. Ansonsten wirkt die These etwas haltlos. Meine versuche ich nach und nach zu belegen.
 
Ich bin trotzdem gespannt ob die englische Version etwas bringen wird. Das Potential ist vor allem was neue Seiten ageht einfach nur riesig. Das könnte sich dann nach etlichen Jahren positiv auf den Losepreis auswirken.

Wieso sollte das Positive auswirkungen haben? Alles andere hatte auch keine und die englischsprachigen werden sicherlich eher in Bitcoin und Co etwas sehen als in Klammlosen. Was soll der vorteil sein? Genau gibt keinen...
 
[...] die englischsprachigen werden sicherlich eher in Bitcoin und Co etwas sehen als in Klammlosen. Was soll der vorteil sein? Genau gibt keinen...

Von den Bitcoins mal abgesehen, die Frage ist ob diese von Anfang an ein Vertrauen in die Klammlose setzen können. Früher oder später werden auch diese erfahren was in der Vergangenheit so statt gefunden hat...