Wahlen Landtagswahl in Hessen 2008/09 - Diskussionen und Schlüsse

[thelematiker]

Wahrscheinlich.

Würd mich auch mal interessieren ob die Politiker die min. 750.000 € Vermögen haben auch zur Kasse gebeten werden.

Abgesehen davon, ist die Idee unter aller Kanone. Da sind die Zwangsenteignungen nicht mehr weit entfernt.

 

[(Bier)Kelle]

Würd mich auch mal interessieren ob die Politiker die min. 750.000 € Vermögen haben auch zur Kasse gebeten werden.

Davon gibt es doch kaum welche...

gruss kelle!

 

[komerzhasi]

Da sind die Zwangsenteignungen nicht mehr weit entfernt.

... welche ja vom Ex-SPD-Mitglied Lafontaine so vehemment gefordert werden.

 

[Marty]

Mir ging's darum, daß du aus EINEM Plakat einer Partei nicht vorhandene Argumente, fehlendes Profil und den Mangel eines Programmes attestierst. Das halte ich - auch ohne den Vergleich mit anderen Parteien - für schwachsinnig.

Wieso? Der Rest der Plakate zeigt doch deutlich, dass ich mit der Deutung des einen Plakats schon Recht hatte. Und das Wahlergebnis wird das noch deutlicher zeigen.

Plakativ nicht, aber programmatisch.

Beispiele?

Marty

 

[perlini]

Wieso? Der Rest der Plakate zeigt doch deutlich, dass ich mit der Deutung des einen Plakats schon Recht hatte.

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Es geht hier immer noch um WahlPLAKATE. Wie bitte sähe denn ein Plakat aus, aus dem du schlußfolgern würdest, daß 'ne Partei Programm, Argumente und Profil hätte.

Beispiele?

Das wird dich jetzt vielleicht ein wenig überraschen, schließlich schlußfolgerst du aus den Plakaten etwas gegenteiliges, aber ja, auch die SPD hat ein (Regierungs)Programm! Und in dem werden diese Themen behandelt.

 

[Marty]

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Es geht hier immer noch um WahlPLAKATE. Wie bitte sähe denn ein Plakat aus, aus dem du schlußfolgern würdest, daß 'ne Partei Programm, Argumente und Profil hätte.

Ich bin leider kein phantasievoller Werbesloganerfinder. Ich bin aber in der Lage, die Intention von Werbeplakaten zu erkennen. Und diese Werbeplakate sollen nur Koch diffamieren, vor allem in der Reihenfolge wie sie gezeigt werden.

Wenn das einzig Positive, was man über sich selbst zeigen kann auf Plakaten, die Botschaft ist, dass andere noch schlechter sind, dann gute Nacht.

Wie wäre es denn mit "Wir schaffen Angebote für Jugendliche!", "Integrieren statt kriminalisieren!" (cool, ich habe doch Phantasie) "Wir machen ....", statt "Die anderen machen auch nichts!"?

Bei den Fragen, die die SPD stellt, könnte man auch antworten "Die Grünen".

Marty

 

[perlini]

Ich bin leider kein phantasievoller Werbesloganerfinder. Ich bin aber in der Lage, die Intention von Werbeplakaten zu erkennen. Und diese Werbeplakate sollen nur Koch diffamieren, vor allem in der Reihenfolge wie sie gezeigt werden.

Ich lese da nur, daß sie G8 ändern, für kleiner Klassen sich einsetzen, den Energiewandel voranbringen und den Mindestlohn einführen wollen bei gleichseitiger Abgrenzung zur CDU respektive der bisherigen Regierung. Das halte ich durchaus für legetim, daß eine Oppositionspartei sagt, was sie anders machen will.
Übrigens kann ich immer noch keine Verleumdung Kochs bei den Plakaten erkennen.

Wie wäre es denn mit "Wir schaffen Angebote für Jugendliche!", "Integrieren statt kriminalisieren!" (cool, ich habe doch Phantasie) "Wir machen ....", statt "Die anderen machen auch nichts!"?

"statt kriminalisieren"!? Wer will das denn in Hessen? Da dürfte ein Großteil spontan an Koch denken. Will er das denn wirklich oder ist das nur eine plumpe Diffamierung?

Bei den Fragen, die die SPD stellt, könnte man auch antworten "Die Grünen".

Die Fragen werden doch schon auf den Plakaten - mit "SPD" - beantwortet. Aber hast natürlich Recht, da könnte man auch mit "DieGrünen" antworten.

 

[cmdr]

Zum Glück preschen die CDU und die FDP ja momentan mit echt politischeren Plakaten vor.

(Ich dachte, als ich das zuerst sah, das sei Sarkasmus.)

Naja, und der Vollständigkeit halber:

(Entwurf, wird erst im nächsten Jahr geklebt)

 

[(Bier)Kelle]

Das beste ist das FDP Plakat, mit geringer Geschwindigkeit nach links...

Der Brüller...

gruss kelle!

 

[Benutzer-2472]

Das beste Plakat ist von den Linken, Schlagworte in die Runde werfen ohne dafür Konzepte zu haben.

 

[(Bier)Kelle]

Das beste Plakat ist von den Linken, Schlagworte in die Runde werfen ohne dafür Konzepte zu haben.

Vor allem erkläre mal den Bankkunden, dass es dann keine kostenlosen Konten gibt, und maximal 2% Zinsen aufs Sparbuch...

Ich fürchte, da würde keiner mehr die Linke wählen.

gruss kelle!

 

[Benutzer-2472]

Vor allem erkläre mal den Bankkunden, dass es dann keine kostenlosen Konten gibt, und maximal 2% Zinsen aufs Sparbuch...
Ich fürchte, da würde keiner mehr die Linke wählen.

Da lobe ich mir dann noch fast das Plakat vom Koch - wer nix verspricht, brauch auch nix zu halten </ironie>

 

[cmdr]

Vor allem erkläre mal den Bankkunden, dass es dann keine kostenlosen Konten gibt, und maximal 2% Zinsen aufs Sparbuch...

Also etwa so wie vor 15 Jahren. Stimmt, da war die Welt furchtbar, dunkel und schlecht.
Und bei dem, was eigentlich das Geschäft der Banken und Sparkassen sein sollte, dem Geld-Verleih an Privatpersonen und Betriebe, sollte bei den dort verlangten Zinsen auch noch genug Spanne drin sein. Dafür betreibt man dann auf einmal Realwirtschaft und investiert, statt auf irgendwelche Zahlen und Kurse zu wetten.

Das beste Plakat ist von den Linken, Schlagworte in die Runde werfen ohne dafür Konzepte zu haben.

Woher weißt du das?

 

[komerzhasi]

Woher weißt du das?

Laut der Aussage auf dem Plakat "Spekulation verbieten" müsste man also die Börse schliessen. Oder sehe ich das falsch?

 

[(Bier)Kelle]

Also etwa so wie vor 15 Jahren. Stimmt, da war die Welt furchtbar, dunkel und schlecht.

Du, es geht mir nicht um furchtbar, dunkel und schlecht...

Ich finde es nur etwas inkonsequent, als Endverbraucher den maximalen Zinsen hinterher zu rennen, ohne nachzudenken natürlich, und wenn etwas schief geht, es "denen da oben" in die Schuhe zu schieben.

gruss kelle!

 

[Nightfire]

Also etwa so wie vor 15 Jahren. Stimmt, da war die Welt furchtbar, dunkel und schlecht.
Und bei dem, was eigentlich das Geschäft der Banken und Sparkassen sein sollte, dem Geld-Verleih an Privatpersonen und Betriebe, sollte bei den dort verlangten Zinsen auch noch genug Spanne drin sein. Dafür betreibt man dann auf einmal Realwirtschaft und investiert, statt auf irgendwelche Zahlen und Kurse zu wetten.


Woher weißt du das?

Wenn die BILD das behauptet MUSS es doch stimmen...

Cya Nightfire

 

[Marty]

Laut der Aussage auf dem Plakat "Spekulation verbieten" müsste man also die Börse schliessen. Oder sehe ich das falsch?

Das ist vermutlich ein Ziel, das die Linke vertritt. Ob das sinnvoll ist oder nicht, sei mal dahingestellt, aber sie haben eine Lösung für ihre Forderung.

Marty

 

[darkkurt]

Das ist vermutlich ein Ziel, das die Linke vertritt. Ob das sinnvoll ist oder nicht, sei mal dahingestellt, aber sie haben eine Lösung für ihre Forderung.

Aber das die Forderung polemisch ist, ändert doch auch eine vorhandene Lösung nicht.

 

[Marty]

Aber das die Forderung polemisch ist, ändert doch auch eine vorhandene Lösung nicht.

Was ist daran polemisch, ein Spekulationsverbot zu fordern? Die Linke wird fest daran glauben, dass damit Probleme gelöst werden können.

Marty

 

[Nightfire]

Ach, und Forderungen wie "Sitzplätze in der Kirche nur für Kirchensteuerzahler" sind nicht polemisch oder was?

Es ist halt doch interessant, dass viele Die Linke. mit anderen Maßstäben bemessen als andere Parteien.

Cya
Nightfire