Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%
  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%
  • 42

    Stimmen: 31 34,4%
  • 23

    Stimmen: 4 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Kann man eigentlich auch einfach Leute "schlecht Bewerten " weil man diese nicht leiden kann obwohl der Beitrag richtig GUT war .
Sicher, machen auch manche User.

Wenn ja könnte ich doch eigentlich so nach und nach mal alle Tread durchforsten und dem und dem einfach aus Jux und Dollerei schlechte Bewertungen geben..........
Sicher, nur bei Dir wird das nichts ausmachen.

Klamms Bewertungsystem 23.07.2010 13:44:37 Wenn's dir eh egal ist, macht die hier ja auch nichts mehr aus.
Das waren immerhin - 25 Punkte
Und der ist eben nicht egal. Und daran sieht man eben, dass Leute mit vielen guten Beiträgen (also viele grüne Renos) noch lange nicht in der Lage sind, auch andere vernünftig zu bewerten.

Marty
 
reputation_neg.gif
"Sie waren heute als... 23.07.2010 14:25:13 Fullquote

:arrow: Juhu! Wird das jetzt ein Wettstreit rot gegen grün auf Basis meiner Rennomees *g*? Wer hat noch nicht? Wer will noch mal? :biggrin:
 
Und daran sieht man eben, dass Leute mit vielen guten Beiträgen (also viele grüne Renos) noch lange nicht in der Lage sind, auch andere vernünftig zu bewerten.
Du mußt nur lange genug dabei sein und deine Latte wird irgendwann voll.

Wie aussagekräftig das dann noch ist, ist halt die Frage. Wer erstmal alle Lampen an hat, der kann sich doch benehmen wie er will, so schnell gehen die Lichter dann nicht mehr aus.
 
Du mußt nur lange genug dabei sein und deine Latte wird irgendwann voll.
Das ist der Nachteil beim der -25/50 Benotung. Das sollte man gleichsetzen, dann ist das nicht mehr so. Heute zählt eine positive Bewertung doppelt so stark wie eine negative.

Wie aussagekräftig das dann noch ist, ist halt die Frage. Wer erstmal alle Lampen an hat, der kann sich doch benehmen wie er will, so schnell gehen die Lichter dann nicht mehr aus.
Eben das habe ich bei mir ja auch selber festgestellt. Die paar Roten fallen ja gar nicht mehr auf, wenn man mal die 5.000 Punkte überschritten hat.

Das sind übrigens die Bewertungen seit dem Nullen:
reputation_neg.gif
zocker-piraten doch nur... 23.07.2010 15:29:15

reputation_pos.gif
Klamms Bewertungsystem 23.07.2010 14:32:59
"Konnan, übernehmen sie"
icon_lol.gif
Danke für den Lacher.
reputation_pos.gif
Offizieller... 23.07.2010 13:18:49

reputation_pos.gif
Klamms Bewertungsystem 23.07.2010 12:16:18

reputation_neg.gif
Klamms Bewertungsystem 23.07.2010 11:03:19

reputation_pos.gif
Rechtschreibschwäche... 23.07.2010 10:18:51
Dich z.B.? Wen sollte man sonst ausschließen?
reputation_neg.gif
Rechtschreibschwäche... 22.07.2010 21:58:55
Renomissbrauch
reputation_pos.gif
Klamms Bewertungsystem 22.07.2010 15:37:24

reputation_pos.gif
Euro-Krise und mögliche... 22.07.2010 15:32:08

reputation_neg.gif
Klamms Bewertungsystem 22.07.2010 15:06:31
Schon wieder 123 Punkte Plus. Was sagt das jetzt irgendwem etwas über die Qualität meiner Beiträge?


Marty
 
Tja so ist das eben redet man dagegen bekommt man Rot kricht man anderen sonnst wo rein gibbet Grün .

Das ganze Bewertungssystem sagt überhaupt nichts aus .
Es kann jeder Willkürlich jemanden Positiv oder Negativ bewerten ob berechtig oder nicht , denn es sagt wirklich nichts aus über das was man schreibt oder nicht .....

Bin dafür das System abzuschaffen .

Gerade im Hinblick auf neue User .. mich würde es abschrecken denn traut man sich dann noch etwas zu Posten wenn man schlecht benotet wird ?
 
Sinnlose Spaßbewertungen und wenn man einmal in diesem "Reno Kindergarten Kreis" drin ist. Jeder aufhänger wird gern gesehen dann für lustig erklärt und in grüne renos umgewandelt. Ob das Sinn der Sache ist?
Ich denk mal, ich hab genug Bewertungen, dass diese nicht arg ins Gewicht fallen. Außerdem muss jeder User für sich entscheiden, wen er wann wie bewertet. Da hab ich keinen Einfluß drauf. Und wenn es welche gibt, die sich einen Spaß draus machen (rot wie grün), dann lass ich sie halt ;).
 
Seitdem das kleine Alphabet hier einen auf Robin Schutt macht, meint ein jeder nun, das Renommeesystem kippen zu müssen :ugly:
 
Seitdem das kleine Alphabet hier einen auf Robin Schutt macht, meint ein jeder nun, das Renommeesystem kippen zu müssen :ugly:
Ja, deswegen trau ich mich es auch kaum zu sagen, aber:

reputation_pos.gif
"Sie waren heute als... 23.07.2010 18:20:19 Fullquote!! - So, ich will auch mitspielen! ;-) (NAME)

reputation_pos.gif
"Sie waren heute als... 23.07.2010 16:46:17 NAME
Fullquote!!!111einselfeins!1



Ich weiß, ich bin kindisch, aber :mrgreen: *g*.
Ansonsten danke für das Zerhauen meiner Optik im Kontrollzentrum :p.
 
Hab mich schon gewundert, wo Deiner bleibt :p. Du berwertest zu wenig :p.

Oder anders ausgedrückt: ich mißbrauche das System nicht dermaßen stark, wie es ander tun :ugly:

reputation_neg.gif
Klamm "Websites... 23.07.2010 18:46:08
Dieser Spam beantwortet die Frage nicht!

Wenn du denn mal deine Denkmuschel auch zum Denken nutzen würdest:

1. Ja, ich nutze Personas
2. nein, es gibt noch keines von Klamm

Und das alles beantwortet mit dem dort stehenden Satz .. also?

Denken ist schwer, ich weiß :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
so ist es

Sorry, das sehe ich völlig anders. Und gerade bei neuen Usern ist dieser Effekt manchmal deutlich zu sehen.

Man muss nur in bestimmten Threads, wo es z.B. um Politik geht, eine nicht massenkonforme Meinung haben und diese vertreten. Da nützt die beste Argumentation nichts, die besten Quellen, das freundlichste Auftreten. Du bekommst rote Renos. Und das von Usern, die 25 Punkte abziehen.

Und daraus schliesst man dann dann, dass der user insgesamt schlechte Beiträge verfasst und was von seinen Beiträgen zu erwarten ist? Eben nicht. Weil man die Kommentare nicht sieht.

Im Losepreisthread die "falsche" Meinung zu vertreten, verursacht dasselbe.

Und wenn ein user einmal rot ist, dann fällt bei vielen die Hemmschwelle. So nach dem Motto "Bei ihm ists ja sicher richtig".

Mit zunehmender Anzahl von Beiträgen kann sich das evtl. drehen und wer mehr als 1000 Beiträge hat und immer noch rot ist, der muss sich überlegen, warum. Aber gerade bei Neulingen bring das gar nichts.

Marty

Viele nutzen das Renommee auch zum frustabbau um den User zu zeigen wie nicht schlau er seiner Meinung ist und scheuen sich davor es im Forum ausdiskutieren.
Die meisten roten kommen zwar mit Text aber ohne Verfasser sei es nun aus Feigheit oder Arroganz der Renoverfasser.
Alles im allen stimm ich dir zu.
 
reputation_neg.gif
Texas Holem und Black... 24.07.2010 14:56:09
Weil er Flashgames sucht, die im L4S gehandelt werden?


Für dich gilt:
Eingangspost lesen und am besten auch noch verstehen. Dann wirst du merken, dass dort nicht nach Spielen gesucht wird, sondern gefragt wird, wo er den Ersteller findet. :roll: